这部 2016 年汤姆·克鲁斯 (Tom Cruise) 电影的失败导致亚马逊成为该流媒体历史上最成功的节目之一

    0
    这部 2016 年汤姆·克鲁斯 (Tom Cruise) 电影的失败导致亚马逊成为该流媒体历史上最成功的节目之一

    概括

    • 汤姆·克鲁斯的《侠探杰克:永不回头》的失败导致了亚马逊与艾伦·里奇森合作的《侠探》系列的成功。

    • 里奇森的表演让亚马逊的《雷奇》在烂番茄上获得了 95% 的高分,击败了克鲁斯的电影。

    • 评论家认为克鲁斯缺乏雷彻这个角色,而里奇森则为这个角色增添了恐吓感和深度。

    2016 年汤姆·克鲁斯 (Tom Cruise) 电影的失败催生了亚马逊有史以来最成功的原创系列之一, 抵达。克鲁斯主演了两部作品 杰克·雷彻 2010 年代的电影,从 2012 年的《侠探杰克》开始, 雷彻杰克:永不回来 2016 年。 壮志凌云:特立独行 明星也深深扎根于他的超高人气 任务:不可能 特许经营权,这仍然是他职业生涯中收入最高的特许经营权,并且在历史上收入最高的特许经营权中排名第 17。 克鲁斯没有出现在 杰克·雷彻 2016年以来的电影这导致亚马逊创造了其著名的系列。

    克鲁斯在票房上并不经常失败,但是 雷彻杰克:永不回来 没有提供非常令人印象深刻的数字全球票房略高于 1.62 亿美元,而制作预算为 6,000 万美元。你的第一个 杰克·雷彻 2012 年的电影无疑表现更好,在 6000 万美元的制作预算中获得了约 2.18 亿美元的收入,这足以确保该系列的潜在续集。两个都 杰克·雷彻雷彻杰克:永不回来 评论家的评价褒贬不一,前者的烂番茄评分为 64%,而后者的评分仅为 38%。

    《侠探杰克:永不回头》的失败导致亚马逊 Prime 推出了《侠探杰克》节目

    《雷彻》在烂番茄上获得了令人印象深刻的 95% 评价


    汤姆·克鲁斯、丹妮卡·亚罗什和寇碧·史莫德斯在《侠探杰克:永不回头》中

    《侠探杰克》系列电影并没有由克鲁斯担任主演并完成三部曲,而是将重心完全转移到了电视改编上。 亚马逊 抵达 是一部获得巨大成功并广受观众欢迎的剧集克鲁斯饰演的这个角色被令人敬畏且不容错过的明星艾伦·里奇森所取代。在他作为领导者取得巨大成功之前 抵达里奇森因出演以下热门电视剧而声名鹊起 蓝山州。后 抵达 于 2022 年首播,他加入了演员阵容 快速地 次年。

    出于所有意图和目的,如果第二次失败 杰克·雷彻 这部电影催生了令人垂涎的亚马逊系列,所以 这是球队有史以来发生过的最好的事情之一 一般来说。亚马逊 抵达 在烂番茄上获得了令人印象深刻的 95% 评分,是所有评分中最高的评分之一 杰克·雷彻 电影或系列。第一季获得了 92% 的评论家评分,而第二季在烂番茄上获得了近乎完美的 98% 评分,巩固了它作为目前流媒体或电视上最受好评的剧集之一的地位。 《侠客》第 3 季计划于 2025 年初首播。

    有关的

    为什么《侠探杰克:永不回头》的评论如此糟糕

    亚马逊的《Reacher》非常有趣,而《Never Go Back》则基本相反


    汤姆·克鲁斯在《侠探杰克:永不回头》的游行中表情严肃

    尽管 抵达 无疑是一个巨大的成功 雷彻杰克:永不回来 事实恰恰相反。 抵达 第二季几乎因里奇森的完美选角而受到普遍赞扬 以及叙述的简化。唐·奥库安 波士顿环球报 写在你的 抵达 第二季评论,”证实里奇森的选择是受到选角的启发 – 原因更多地与存在和光环有关,而不是身高” 克雷格·马蒂森 悉尼先驱晨报 他写道:“坦率地说,要想超越汤姆·克鲁斯的《热探》电影,你必须变得更笨。新一季的节目似乎明白了这一点”。

    另一方面,批评者发现 雷彻杰克:永不回来 没有娱乐价值,到了纯粹单调的地步。大卫·西姆斯来自 大西洋报 他写道:“《侠探杰克:永不回头》的公式化程度令人失望,保留了第一部电影的大部分傲慢男子气概,但没有任何自我意识” 威尔·雷奇 新共和 他写道:“这部电影有一种快速进出的空洞光泽,电影坚称这是一个特许经营权,而观众则无精打采地打哈欠” 艾丽莎·威尔肯森 沃克斯 他写道:“雷奇没有个性。他没有兴趣。他在这个世界上没有任何流行语。坦白说,他只是一个无聊、英俊、善于击倒别人的家伙。”。

    有关的

    雷彻秀比汤姆·克鲁斯电影更好的地方

    克鲁斯很棒,但里奇森觉得自己不适合饰演雷彻杰克

    毫无疑问,克鲁斯几乎在所有事情上都很出色,并且可以让价值数十亿美元的特许经营权保持出色的运营。然而,它是 这些天除了他的伊桑·亨特和特立独行的形象之外很难看到他克鲁斯的精力、激情和决心似乎都直接注入到了这两个角色中。虽然这对克鲁斯系列来说很棒,但对克鲁斯来说并不像对杰克·雷彻那样好,因为克鲁斯很难被忽视,并最终剥夺了两部电影的沉浸感,使他的形象不那么有影响力。另一方面,里奇森似乎是为这个角色而生的。 杰克·雷彻 它还增加了一种恐吓因素和威胁性,这在克鲁斯的版本中并不自然。

    有关的

    Leave A Reply