这个四季太空节目比我看过的每一部科幻电影都好

科幻小说 电影和电视节目无法避免这样一个事实：它们都借用了同一套比喻，但我认为有一个节目特别采用了该类型的巨大标志，并以完全不同的方式使用它。如果说科幻小说不是我最喜欢的类型，那是骗人的，所以我非常熟悉该类别的各种电影和电视节目中出现的所有趋势和讲故事的手段。每当我发现一部科幻作品特别具有原创性时，我就会更加喜欢它。

当我喜欢故事中过度使用的科幻比喻时，我会感到某种安慰，但我也喜欢电视节目或电影齐心协力让事物焕然一新。即使是一些有史以来最大的科幻小说系列也没有走得太远，但制作的整体质量使它们处于太空冒险的上层。根据我的经验， 有时，在科幻小说的精英之外也能找到更高层次的兴趣我最喜欢的太空歌剧之一就是这种情况。

《Farscape》比大多数科幻电影和电视剧更好地解决了太空航行的困难

莫亚和她的船员经常在太空中迷失方向

西菲 远方的风景 1999 年至 2003 年播出。虽然最初在 2004 年第 4 季后被取消 远景：和平卫士战争 让传奇故事有了一个更有机的结局。 远方的风景 它拥有科幻小说系列的所有著名元素。大部分叙述发生在太空中，但是 约翰·克莱顿和莫亚的其他乌合之众无法轻松地在星际之间航行。这在太空歌剧中确实罕见，我喜欢这样的事实 远方的风景 演员们常常像在逃亡中一样迷失方向。

这看起来似乎很明显，但空间绝对是巨大的。穿越无尽的虚空应该不是一件容易的事，但许多特许经营权让星际旅行看起来很耗时，但最终没有重大障碍。 远方的风景 解决了机组人员到达所需目的地有多容易的错误表述。几乎所有行星都需要具体坐标，而且不容易找到。 远方的风景 并不一定允许角色仅仅因为他们“知道”行星在哪里而到达行星，我认为这为故事增添了令人难以置信的层次。

Farscape 的太空旅行方式让和平卫士成为了更好的反派

维和人员是远景宇宙中比大多数人更好的领航员

莫亚的船员们很难找到出路，但这并不意味着某些团体没有能力更轻松地在太空中航行。 维和人员是整个过程中的主要对手 远方的风景他们的自我定位能力也非比寻常。维和人员的地图并不完整，未开发领土的存在就证明了这一点，但他们更有能力准确到达他们需要去的地方。

逃离像维和人员这样的组织本身就是一个可怕的前景。他们全副武装，仇外心理，极其残忍。它能够以比大多数产品更高的精度穿越太空 远方的风景 角色让和平卫士变得更加强大。事实上， 我什至将维和人员列为有史以来最好的科幻反派之一主要是由于它们出现的背景 远方的风景。如果 SyFy 太空歌剧以不同的方式处理太空旅行，《和平卫士》就会相当平淡。

除了太空导航之外，Farscape 还做得最好的是什么

《Farscape》的外星人细节极其丰富，而且该剧还有自己的词汇

远方的风景 它还通过出色地处理其他科幻比喻来吸引我。例如，木偶所描绘的许多角色（例如 Rygel 和 Pilot）都是与 Jim Henson Company 合作的结果。最出名的是 布偶吉姆·汉森公司 (Jim Henson Company) 的工作 远方的风景这些木偶有助于推销真正的外星生命的幻觉。在科幻小说依赖于不发达的计算机生成技术和假肢中的人类演员的时代， 远方的风景 超越了视觉世界构建的极限。当然， 远方的风景 仍然使用 CGI 和化妆来塑造外星人，但汉森的木偶帮助减少了他们的存在。

我也很喜欢如何 远方的风景 慢慢地将自己的词汇引入现实世界的术语。这样做的绝妙之处在于，这些新词从来没有被公开解释，但在上下文中它们很容易理解。例如， 远方的风景 我没有使用传统的脏话，而是选择了“弗雷尔“而不是。咒骂一边， 远方的风景 也换成了“年“ 和 ”循环，” “时间“ 和 ”阿恩”，并且还重新命名了其他时间测量值。我以为它们只是粗略的近似值，但这只会让我感觉更加沉浸在 远方的风景的 科幻小说 世界。