概括
-
《刺客信条》电影之所以失败,是因为故事薄弱、动作平淡、偏离了游戏的本质。
-
与包含该类型怪癖的成功改编电影不同,这部电影试图扎根和现实,但这使它变得无聊。
-
未来的任何改编都应该关注史诗般的历史元素,探索新的文化,并忠于游戏的精髓。
尽管迈克尔·法斯宾德有着令人难以置信的成功职业生涯和一些本世纪最受好评的项目,但他的一部电影并没有达到预期,而且自那以后只会变得更糟。 刺客的信条 原本打算将热门电子游戏系列的丰富世界搬上大银幕,但接下来的作品实际上是这位演员迄今为止最糟糕的项目之一,在烂番茄上仅获得 18% 的评分,并导致了好电影电子游戏的持续匮乏。这 刺客的信条 这部电影因多种原因而失败,自上映以来,它的老化情况也很糟糕。
刺客的信条 讲述了一个名叫卡勒姆的男子利用先进技术发现自己是一个危险的刺客组织的后裔的故事。他利用这台机器穿越时空,了解他的祖先,并磨练自己的技能,帮助击败共同的敌人。这部电影遭到评论家的严厉批评 薄弱的故事和平淡的动作序列但真正的问题是它如何戏剧性地改变了历史 刺客的信条 游戏。
有关的
最近的视频游戏改编后,《刺客信条》(2016)看起来更糟
自2016年以来,这些缺陷变得更加明显
烂番茄上 18% 的评分准确地衡量了电影上映时人们对这部电影的感受,但自那以后的几年里,一些外部因素让它看起来更糟。这些因素中最明显的是已经发行的许多其他视频游戏电影,它们避免了所有使其困难的问题 刺客的信条。 2016年,没有太多好的电子游戏改编作品——所以剪辑更容易 刺客的信条 有些懈怠。但从那以后,许多电子游戏的改编都超出了预期。
刺猬索尼克、GT赛车、 和 超级马里奥兄弟电影 这些都是伟大电子游戏电影的一些最新例子,不仅是因为所展示的电影人才水平,还因为它们对源材料的忠诚和准确。 电子游戏改编总是有点愚蠢和不切实际但正是那些接受这些怪癖的人最终引起了观众的共鸣。
迈克尔·法斯宾德的《刺客信条》电影出了什么问题
影片没有达到预期
按照同样的逻辑,就是 刺客的信条脚踏实地和现实的奉献精神最终导致了他的失败。这部电影如此努力地试图用科幻元素和准确的历史描述来建立一个可信的故事,以至于完全忘记了观众最初想要看到这个故事的原因。 游戏规模庞大,有趣的角色动态和动作与历史时期紧密相关 其中定义了它们。另一方面,这部电影提供了一个真正可能发生在任何地方的故事,陷入了一个无趣的角色并忽略了该类型的可能性。
结果是流派和风格错综复杂,互不相容。
主要问题是 刺客的信条 只是它大多很无聊,这是游戏总是设法避免的。这很可能是编剧们希望为观众提供更接地气、更现实的东西的结果——但对于这样一个奇怪的故事来说这是不可能的。结果是流派和风格错综复杂,互不相容。相比之下,是什么让其他视频游戏改编如此令人印象深刻,比如 超级马里奥兄弟电影 例如,他愿意一头扎进愚蠢的虚构世界。
一部好的《刺客信条》改编应该是什么样子
任何其他改编都应该更接近游戏
尽管看起来越来越有可能 刺客信条2 永远不会发生,仍然可以从失败的电影中吸取教训。如果再进行改编的话,将会是 需要更多的是一部历史史诗而不是一部科幻剧。当有可能穿越到历史上的任何时期时,作家们在当今浪费如此多的时间进行不必要的科幻小说阐述是没有意义的。 刺客的信条 它应该是关于探索新的文化和遇到新的敌人,就像游戏一样。
玩家可能会迷失在 刺客的信条 玩几个小时的游戏,那是因为世界是如此广阔和细致。与其说是消灭一个毫无灵感的恶棍,不如说是探索周围的世界,通过自己独特的经历来发展角色。诚然,这种现象很难适应银幕,但它对于该系列的本质至关重要。 未知尽管存在所有缺陷,但它做得很好。这个世界似乎有人居住且富饶,而 刺客的信条 感觉就像是另一个普通的善恶故事的幌子。
《刺客信条》是一部 2016 年动作冒险电影,由贾斯汀·库泽尔执导。影片由迈克尔·法斯宾德饰演卡勒姆·林奇,讲述林奇通过革命性技术重温其祖先阿吉拉尔的记忆。以一个刺客秘密社团为背景,他们保护自由意志,对抗寻求控制的强大圣殿骑士组织,叙事编织了历史和当代场景,阐明了古老的冲突。这部电影的主演还包括玛丽昂·歌迪亚和杰瑞米·艾恩斯。
- 导演
-
贾斯汀·库泽尔
- 发售日期
-
2016 年 12 月 21 日
- 作家
-
迈克尔·莱斯利、亚当·库珀、比尔·科拉奇
- 投掷
-
迈克尔·法斯宾德、玛丽昂·歌迪亚、杰瑞米·艾恩斯、布莱丹·格里森、夏洛特·兰普林
- 执行时间
-
116分钟