警告：本文包含 Wicked: Part 1 剧透！
因为 邪恶：第 1 部分 根据同名百老汇剧目改编，辛西娅·埃里沃 (Cynthia Erivo) 和伊迪娜·门泽尔 (Idina Menzel) 版本的《艾尔法巴》(Elphaba) 之间自然会产生比较，其中一位演员击败另一位演员，成为音乐剧中西方邪恶女巫的最佳版本。 2003年，《魔法坏女巫》在旧金山柯伦剧院进行了百老汇前的试演后，在纽约首演。该剧的演员阵容发生了变化，伊迪娜·门泽尔和克里斯汀·肯诺维斯首次饰演艾尔法巴和格林达。
2024年11月，改编电影的第一部分在影院上映，辛西娅·埃里沃和爱莉安娜·格兰德在片中扮演两个主要角色。 邪恶 扔。自然地，人们对原版演员和电影演员进行了比较。所有四个角色的表演都引人入胜。 屏幕上的咆哮布兰登·扎卡里 (Brandon Zachary) 为爱莉安娜·格兰德 (Ariana Grande) 配音，饰演《魔法坏女巫》中最好的格林达。辛西娅·埃里沃 (Cynthia Erivo) 和伊迪娜·门泽尔 (Idina Menzel) 对艾尔法巴 (Elphaba) 有着独特的看法，这与这个角色同样真实。 最终，故事中的某个时刻将成为决定谁是更好的艾尔法巴的决定性因素。
辛西娅·埃里沃 (Cynthia Erivo) 与伊迪娜·门泽尔 (Idina Menzel)：谁在 Elphaba 上表现更好
伊迪娜·门泽尔 (Idina Menzel) 为她愤怒的表演带来更多变化
从表演的角度来看，很难将辛西娅·埃里沃（Cynthia Erivo）的埃尔法巴·特罗普（Elphaba Tropp）的表演与伊迪娜·门泽尔（Idina Menzel）的表演进行比较，因为舞台和银幕表演需要完全不同的方法。在舞台上，尤其是在百老汇这样大的舞台上，演员必须夸大他们的举止和动作，以便剧院后排的每个人都能理解情感和角色。然而，在银幕上表演需要更加微妙和细致的面部表情、动作和肢体语言。像这样， Elphaba 的最佳表演不是由技巧水平决定的，而是由对角色的诠释决定的。
辛西娅·埃里沃（Cynthia Erivo）饰演的艾尔法芭（Elphaba）从一开始就唤起了强烈的情感时刻，尽管她的表演很安静。她从一开始就怀有一种义愤和自尊感，尽管她仍然怀有不安全感。另一方面，伊迪娜·门泽尔（Idina Menzel）饰演的埃尔法芭（Elphaba）一开始就比较温顺，即使她试图为自己挺身而出。她的核心是自我厌恶，这让她更加害怕自己的魔法能力。然而，到了演出的中间，她成长为自己，变得更加自信和愤怒。
门泽尔版本的这个角色比埃里沃的版本更加多样化，它的起伏表现了艾尔法巴内心的挣扎。
两个版本的演员都是对角色的真实诠释，符合被欺负和抚养长大的孩子可能有的不同看法。然而，门泽尔版本的这个角色比埃里沃的版本更加多样化，赋予它一个潮起潮落的过程，展示了艾尔法巴内心的挣扎。为此原因， 伊迪娜·门泽尔（Idina Menzel）的表现略优于辛西娅·埃里沃（Cynthia Erivo）。。话虽如此，埃尔维奥在《魔法坏女巫：第一部分》中饰演艾尔法巴的表演本身仍然令人难以置信。
辛西娅·埃里沃 (Cynthia Erivo) 与伊迪娜·门泽尔 (Idina Menzel)：谁的 Elphaba 歌曲更好
辛西娅·埃里沃和伊迪娜·门泽尔在音乐表演中携手并进
就像表演一样，辛西娅·埃里沃和伊迪娜·门泽尔以真实的媒介方式表演他们的歌曲。伊迪娜·门泽尔以更传统的百老汇音乐风格演唱，发音更清晰，并且使用更多的腰带。这些是剧院中每个观众都能理解台词的关键要素。辛西娅·埃里沃甚至没有试图模仿门泽尔的声音，而是以一种对角色来说真实的方式使它们成为她自己的声音。她的发声更加自然、控制和亲密。
如果两个版本都放置在不同的介质上，它们将无法工作。 伊迪娜·门泽尔在百老汇表演的版本在银幕上显得刺耳且过于刺耳。另一方面，Cynthia Erivo 的版本如 邪恶：第 1 部分对于观众后面的参与者来说不够明显。然而，考虑到两位演员在两种媒介上都有经验，如果互换的话，他们的表演可能会有所不同。
如果被迫选择的话，辛西娅·埃里沃（Cynthia Erivo）会更好地演绎《巫师与我》和《短暂的一天》，因为她给了它们一种轻松、更有希望的品质。相反，伊迪娜·门泽尔表演“这是什么感觉？”和“我不是那个女孩”更好，给了他们更多的声音能量和情感。最终，谁唱得最好的歌曲取决于世界上最著名的歌曲。 邪恶 《挑战地心引力》原声带。
辛西娅·埃里沃 (Cynthia Erivo) 和爱莉安娜·格兰德 (Ariana Grande) 在《挑战重力》的开头唱了一首更好的二重唱，证明了角色之间的化学反应。然而， 伊迪娜·门泽尔 (Idina Menzel) 在独奏部分和令人惊叹的歌曲的高潮结局方面表现出色。 两个版本都令人难以置信，而且都不错。然而，伊迪娜·门泽尔的版本有一种更加傲慢和叛逆的品质，感觉故事的这一部分是真实的。
辛西娅·埃里沃 vs 伊迪娜·门泽尔：谁的 Elphaba 更发达
影片的长映让辛西娅·埃里沃 (Cynthia Erivo) 饰演的 Elphaba 得到了更多发展
当谈到艾尔法巴的发展时，由于两部《邪恶女巫》电影的好处，桂冠无疑是辛西娅·埃维奥饰演的艾尔法巴。这部原版百老汇音乐剧全长 2 小时 30 分钟，无 15 分钟中场休息。虽然这对电影观众来说可能看起来很长，但这是百老汇演出的平均长度，并且有足够的时间来简要讲述故事。不幸的是，艾尔法芭在音乐剧中的一些时刻并没有给她太多喘息的时间，因为她从一个场景冲到下一个场景。这减少了它们对角色发展的影响。
然而， 邪恶：第 1 部分 影片时长为2小时40分钟，让主创团队有更多的时间来扩展现有的故事。 许多 音乐剧《邪恶》的改动 实现了将 Elphaba 塑造为角色的目标。 其他时刻，例如 Elphaba 在魔术课上以及与 Fiyero 的一对一会面，让她感觉更像是一个真实的人，而不是一个角色。
伊迪娜·门泽尔 (Idina Menzel) 是艾尔法芭 (Elphaba) 的最佳版本
《挑战地心引力》是决定两位演员关系的因素
如果你从整体上看 Idina Menzel 和 Cynthia Erivo 版本的 Elphaba，你会发现它们都非常适合其格式。他们为深受喜爱的角色注入了生命力，以不同但同样有效的方式让艾尔法芭变得有趣且富有同情心。如果我必须选择的话 伊迪娜·门泽尔 (Idina Menzel) 的 Elphaba 版本比辛西娅·埃里沃 (Cynthia Erivo) 的版本好，但也仅差一点。 虽然辛西娅·埃里沃的版本更加三维，但伊迪娜·门泽尔的角色同样引人注目，即使没有额外的时间来开发艾尔法巴。此外，她的“挑战重力”表演是一个决定性的时刻，使她比其他人更具优势。 邪恶：第 1 部分 演员。