警告：本文包含《林肯律师》的主要剧透！
林肯律师赫克托·莫亚（Hector Moya）的转折让古老的法律和道德辩论得以正确看待，为这个问题提供了不同的视角。既然这是一部以法律为导向的节目，那么也就不足为奇了。 林肯律师 涉及道德、哲学和法律问题。 这三个主题是密不可分的。每一条法律本质上都是建立在善恶道德观念的基础上的，而对它们的惩罚则归结为赎罪、人性和康复的哲学。几乎每一个主角 林肯律师 第三季讲述了基于这些主题的另一场内部冲突。
米奇试图弄清楚他的客户的内疚对他是否重要。安迪在被克鲁兹停职期间，努力减轻对斯科特·格拉斯行为的愧疚。 林肯律师相信她对黛博拉·格拉斯的谋杀案有罪。该剧还探讨了有关人性的更大问题。最引人注目的例子之一是关于无辜者和有罪者的古老争论。
赫克托·莫亚在林肯律师案中犯有罪行（只是不是他被指控的罪行）
赫克托·莫亚至少犯有八起谋杀案
围绕普通法的道德争论是，将无辜者关进监狱更好，还是错误地无罪释放有罪者。当这个问题被提出时，通常是在无罪被告在审判中被判有罪的情况下出现的。然而，《林肯律师》改变了观点。事实证明，在主要转弯处， 赫克托·莫亚（Hector Moya）是无条件有罪的人，他没有犯下指控的罪行。
然而，毫无疑问，莫亚还犯下了许多其他危险和残酷的罪行。由于在墨西哥，年满 18 岁的未成年人不得被拘留，无论其罪行如何，该贩毒集团利用他们来杀害竞争对手。 16 岁的赫克托·莫亚 (Hector Moya) 承认谋杀了 7 人，其中三人还被他折磨并绞死，并将另一人留在沙漠中。他还杀死了特工德马科。
他还经营着一个残酷的贩毒集团，负责生产、走私和分销非法和可能致命的物质。因此，总体而言，赫克托·莫亚绝非无辜。然而，这并不能改变德马科特工陷害莫亚的事实，莫亚被指控并被判刑，因此他在本案中是无辜的。
赫克托·莫亚出狱是正确的决定吗？
赫克托·莫亚的其他罪行使他的出狱问题变得复杂
为了让朱利安出狱，米奇必须证明探员詹姆斯·德马科以毒品罪、未登记武器和相关谋杀罪陷害赫克托·莫亚。米奇释放朱利安的最佳机会是证明莫亚的清白。结果，赫克托·莫亚在《林肯律师》第三季结束时出狱——这是一个在道德上值得怀疑的结果。
最终，法律必须平等地适用于每个人，即使是像莫亚这样卑鄙的人。
一方面，他不应该因为他没有犯下的罪行而被送进监狱。另一方面，由于法律漏洞，他因杀害七人而只入狱两年。即使是黑石比率最热心的支持者，赫克托·莫亚的离职问题也可能会带来挑战。
最终，法律必须平等地适用于每个人，即使是像莫亚这样卑鄙的人。 错判就是错判。 如果一个人没有犯下被定罪的罪行，他就应该被释放出狱。当我们必须选择谁受到法律保护时，危险的事情就会发生，这就是为什么米奇帮助赫克托·莫亚出狱是正确的 林肯律师。