贾森·雷特曼的戏剧是对一个混乱而标志性的夜晚的空洞再现

周六晚现场直播 距离该剧上映 50 周年仅剩一年时间，贾森·雷特曼 (Jason Reitman) 带着一部根据该剧首映改编的充满动荡、充满亵渎的电影上映。雷特曼与 周六夜现场 感谢他的父亲伊万·雷特曼 (Ivan Reitman)，因此有一种强烈的感觉，没有人能够承担像这样大的项目 周六晚上，
及其各种运动部件。但这部电影未能回答一个关键问题：为什么会存在这种情况？

周六晚上的历史重现很有趣（但还有很多不足之处）

完全披露：我从来都不是最忠实的粉丝 周六夜现场但这不是他自己的错。然而，该节目具有巨大的力量，尽管我没有完全沉浸在其传统中，但我还是认识到许多文化时刻。 星期六晚上 探索起源，值得庆幸的是，从节目一开始，剧组和工作人员就经受住了时间的考验，所以当拉莫恩·莫里斯（Lamorne Morris）以加勒特·莫里斯（无血缘关系）的身份出现时，我的脊背上充满了兴奋。

雷特曼和选角导演约翰·帕普西德拉 (John Papsidera) 在挑选标志性面孔方面的出色表现令人印象深刻 周六夜现场。如果要从这种努力中获得什么收获的话，那就是观看这些演员扮演标志性角色是很有趣的；即使是扮演非周六夜现场 演员们都在开玩笑，无论他们的放映时间有多少，他们都会产生影响。

星期六晚上主要问题是它没有认识到假装成其他人的人只是为了真正的小品表演而工作——至少在这种情况下是这样。该剧的核心吸引力在于政治领袖、流行文化偶像和名人的夸张、充满比喻的闹剧。

这部电影让我们跟随扮演的演员 周六夜现场 严肃而真诚的校友，但这还不够有趣，因为这些特定的现实生活中的人比生活更伟大，而且他们的目的如此单一。任何传记式的处理都无法满足人们对他们行动的渴望。公平地说，这绝不是一部传统的传记片，但传统传记片的比喻却得到了充分的展示。

模仿有趣的人并不好玩

杰森·雷特曼 (Jason Reitman) 对洛恩·迈克尔斯 (Lorne Michaels) 和这部剧充满敬意和热爱，但他为重现幕后混乱所付出的巨大努力本可以投入到一部记录这些事件的纪录片中。与这些年轻演员一起拍摄的档案片段、采访和娱乐可能会更加有趣。 星期六晚上 在我们和现实之间制造了一堵人造墙 周六夜现场 文化的试金石不仅仅是人物——他们是有血有肉的人，他们做出了伟大的事情，即使他们的处境对他们不利。

众所周知，该剧目前的状况很糟糕。过去，笑话更有趣，团体之间也有更独特的身份和角色。雷特曼很好地突出了 1975 年的关键人物，他们塑造了这部剧和整个喜剧，但是如何 星期六晚上 继续下去，挫败感就会增加。

我们看到的这些人已经不是他们原来的样子了。相反，我们看到电影演员试图通过模仿来捕捉瓶子里的闪电。不幸的是，当电影本身并不有趣时，所有这些努力都感觉浪费了。开怀大笑的时刻太少了，拥有如此出色的演员阵容似乎完全是一种浪费。我喜欢这些演员，但即使他们很有才华，有时模仿得很好，但这还不够。

搞笑离开大楼

捕捉首映时险些发生灾难的情景 周六晚现场直播 对于电影来说，这是一个很好的举措，但雷特曼（以及好莱坞的大部分人）忘记了叙事电影并不是探索文化变革时刻的唯一工具。约翰·贝鲁什和吉尔达·拉德纳的档案片段比观看马特·伍兹和艾拉·亨特假装成他们更有趣。 星期六晚上最明显的错误是缺乏真正的笑声。特别是在这两个表演的情况下，这些图标被简化为具有有限屏幕时间的漫画。由此衍生出什么喜剧呢？

偶尔会有一些笑声，但大多数时候，有一种不可动摇的烦恼感。 星期六晚上 动作很快。雷特曼成功地完成了这一造型，感觉就像穿越到了 1975 年，以及导致了这场灾难的幕后灾难。 周六夜现场首次亮相。我们和悲观主义者一样感到失落和困惑，他们怀疑洛恩·迈克尔斯和他的年轻小丑演员阵容。看似没什么大事，但一切都岌岌可危。雷特曼提取了这个时空的挫败感、动能和振动。然而，它并没有捕捉到任何乐趣。

最终，雷特曼未能管理好一部关于 周六晚现场直播首次亮相。他致力于向我们展示这部首次亮相的过程，而不是确立使该系列成为文化现象的人物。为此，他必须发展角色，并为一些标志性人物提供更多的放映时间。我将回到我最初的观点：这种特殊的叙述是一个好主意，但对于一部纪录片来说。

星期六晚上 正在影院上映。该片在特柳赖德电影节上首映，随后在 2024 年多伦多国际电影节上放映。该片时长 109 分钟，因语言、性暗示、部分药物使用和简短的裸露画面而被评为 R 级。