记住汤姆·克鲁斯的第一个任务的 10 个残酷现实：28 年后仍然不可能

尽管它催生了历史上最成功的电影系列之一，但第一部 任务：不可能 并非没有问题。人们常说， 任务：不可能 每部电影的特许经营权都得到了改善。虽然这并不完全正确，但该系列的最新作品确实使前三部电影看起来没有以前那么令人印象深刻。 碟中谍8 如果这种趋势持续下去，它可能会成为该系列中最好的。

第一个 任务：不可能 这部电影由布莱恩·德·帕尔马执导，讲述了伊桑·亨特试图揭露国际货币基金组织内部的内奸并洗清自己的罪名的故事。这是一部狡猾的间谍惊悚片，充满了忠诚的转变和全球冒险，但它并不是革命性的。 28 年后，很容易明白原因 任务：不可能 从未像该系列最近的一些努力那样获得同样的好评。

10

《碟中谍》的动作相对较少

随着特许经营权的发展，它会变得越来越大、越来越好

随着特许经营的进展， 任务：不可能汤姆·克鲁斯的特技变得越来越大，汤姆·克鲁斯的每一部新电影都在挑战极限。这种趋势意味着原来 任务：不可能 相比之下显得比较古色古香。这不一定是负面的，但期待玩命特技的系列粉丝在看到这一切的开始时可能会有点失望。

出色的动作序列 任务：不可能 这是最后的直升机序列。除此之外，动作仅限于短而尖锐的爆发，就像伊森炸毁餐厅里的一个巨大的水族馆以逃脱时一样。 影片的大部分内容都没有真实的打斗或追逐场景。 任务：不可能 它更喜欢从伊森与兰利玩的不断变化的猫鼠游戏中汲取大部分戏剧性的能量。

9

伊森的伪装实在是太糟糕了

特许经营的橡胶面具并不总是有效

任务：不可能从第一部电影冷开开始，面具揭秘已经成为深受喜爱的系列传统。在片尾字幕之前，伊森带领一支国际货币基金组织小组审问一个伪装成俄罗斯特工的目标。这是一个伟大的面具揭露的例子，但伊森的第二个要糟糕得多。伊森在参加一场著名的盛会时，乔装打扮得像橡胶，但毫无说服力。

明明Ethan只是一个蒙面人，但晚会嘉宾却对待他，就像他的脸不会随时掉下来一样。他的面部动作都没有令人信服的，这个场景威胁到了影片的怀疑。 幸运的是，这不是主要情节点所以伊森的面具很快就会被遗忘。影片中第三个也是最后一个面具的揭晓让它看起来更糟糕，因为伊森伪装成菲尔普斯时使用的是乔恩·沃伊特，而不是戴着乔恩·沃特面具的汤姆·克鲁斯。

8

人物很难理解

许多《碟中谍》角色都处于保密状态

最好的间谍惊悚片需要令人兴奋的个人赌注，否则动作和阴谋就会失败。 任务：不可能 它有一些强烈的角色发展时刻，但仍然不足以完全理解角色的个性和关系。如果角色能更好地塑造出来，不断的曲折将会产生更大的影响。相反，当一个新角色被揭露秘密活着或秘密叛徒时，回报是有限的，因为很难说出他们对伊森意味着什么。

即使伊森也不是特别发达。他关心他的父母和他的团队，所以他显然很忠诚，但是 任务：不可能 它没有透露更多关于他的信息。部分问题在于你整个过程中唯一的动机 任务：不可能 生存并洗清你的罪名。不存在真正的个人风险促使您从一项决定转向另一项决定，并且这些普遍原因并不能让您了解您的价值观。

7

部分任务：《碟中谍》的科幻技术已经过时了很多

20 世纪 90 年代高科技的审美尖叫

根据电视剧原著， 任务：不可能 充满了近乎科幻小说的高科技间谍设备。其中许多设计不一定具有现实世界中的等效物，例如爆炸的塑料口香糖或带有摄像头的眼镜，小到几乎看不见。然而，也有一些时刻 任务：不可能试图看起来未来感适得其反。

电脑屏幕上看到的一切 任务：不可能 现在它已经过时了。这对于 Ethan 与“Job”和一些数据库的电子邮件对话很有好处，因为它们当时看起来很自然。其他东西，比如结构示意图和奇怪的 3D 模型，显然是为了看起来像计算机科学的最新成果，但 3D 建模软件对于手头的任务来说在功能上毫无用处。

6

剧情有点太复杂了

伊森的一些动机可能很难理解

跟随叙述可能有点困难 任务：不可能 有时，尤其是有这么多别有用心的人物。这部电影不止一次放弃并提供大量的解释以使观众恢复正常。然而，即使这样也并不总是有效。 任务：不可能 期望观众能够快速连续地接触许多不同的地点和新角色。

虽然大多数间谍惊悚片的情节都很复杂， 任务：不可能 事情有点太过分了。麦高芬的故事本可以相当简单，但却有许多令人头疼的时刻。这里最大的罪过是理解伊森的目标和动机并不总是那么容易。 这种不确定性可能会削弱动作场景的一些危险性，让观众脱离当下。

5

纠结很快就会过去

使命：不可能永远不会实现它所实现的大转变

任务：不可能 充满了令人眼花缭乱的曲折，但也有太多的曲折，以至于它们互相妨碍。从开场场景中面具暴露的转折到菲尔普斯在火车上的最后转折， 任务：不可能 剧情反转太多，数不过来。菲尔普斯、克莱尔和弗兰茨在不同的时刻被揭露为恶棍。每当电影试图这样做时，这种扭曲的回报就会递减。

到影片结束时，有太多平庸的曲折，以至于没有什么可以坚持的。 任务：不可能 设定了没有人可以信任的标准。最后，令人有点惊讶的是，剩下的几个好人并没有开始试图互相残杀。减少转折可以解决叙述中一些更令人困惑的部分，同时也确保每个剩余的转折都会产生影响。

4

让·雷诺未得到充分利用

弗兰茨·克里格可能是电影中唯一的对手

之间 任务：不可能在庞大的演员阵容中，有一些艺术家脱颖而出，让·雷诺就是其中之一。尽管弗兰茨·克里格只在中途出现，与路德·斯蒂克尔并肩作战，但他立刻就显得比其他人更有趣。 他的性格中有一种危险感早在他的背叛被揭露之前，他就与伊森发生了冲突。

让·雷诺有潜力成为一名伟大的球员 任务：不可能 一部实际上没有反派的电影。马克斯、菲尔普斯和基特里奇在不同程度上都是对手，但弗兰茨·克里格是最有说服力的。与其他角色相比，他与伊森有更多的共同点，他与伊森的场景具有电影中大部分内容所缺少的化学反应。

3

《碟中谍》并没有探讨伊森和菲尔普斯之间的联系

强·沃伊特的角色具有未开发的潜力

吉姆·菲尔普斯是一个重要人物 任务：不可能 电视剧所以让他成为电影改编的反派是一个大胆的选择。他最初被介绍为伊森的导师，尽管他后来假死并背叛了伊森。这在两个人之间创造了一种令人着迷的潜在动力，但是 任务：不可能 没有深入研究这对伊森有何影响。

除了伊森想象一个血迹斑斑的菲尔普斯跌跌撞撞地走向他的奇怪梦境之外，几乎没有什么可以阻止的。 任务：不可能 暗示伊森对菲尔普斯的死亡感到特别震惊。情况的紧迫性不允许他有太多时间反思，当菲尔普斯最终再次出现在伦敦时，伊森立即发现了他的真实意图。 任务：不可能 这浪费了伊森和他以前的偶像之间有趣的互动的潜力。

2

高潮部分的直升机序列有点太过分了

《使命：不可能》最终失去了可信度

除了一些爆炸性的口香糖，第一 任务：不可能 这部电影相当现实。然而，在影片高潮追逐场景中，弗兰茨的直升机进入火车隧道的那一刻，悬置的怀疑实际上毁掉了。 一些不完整的视觉效果根本没有帮助但整个场景的前提比电影前 90 分钟设定的基调要狂野得多。

也许动作场面的标准 任务：不可能 该系列是如此之大，以至于第一部电影的结尾令人失望。这并不是该系列的成功使第一部电影相比之下显得有些平淡的唯一原因。直升机序列中仍然有一些片段效果很好，比如弗朗兹决定他唯一的选择是进入隧道，但整个场景与火车内的动作脱节。

1

使命：太快实现不可能的高峰

直升机追逐并不像兰利抢劫案那么令人兴奋

尽管你有种种缺点， 第一个 任务：不可能 这部电影是该系列中最好的场景之一 的一切。对兰利的袭击既紧张又刺激，而且节奏完美。尽管 任务：不可能 有时可能非常复杂，但这个场景因其简单而效果很好。赌注和动机都很明确，这使得布莱恩·德·帕尔马能够花时间策划一场惊心动魄的抢劫。

兰利抢劫的场景感觉足以结束影片的高潮，但这只是中点。事实上 任务：不可能 风格上，影片以大量的动作场面结束。即使有一架燃烧的直升机穿过铁路隧道，但感觉仍然没有抢劫那么刺激。 任务：不可能 把最好的场景放在中间，在伊森和他的团队前往伦敦后，故事花了一段时间才恢复势头。