拉贾·戈斯内尔 执导，编剧 詹姆斯·冈恩2002年真人版 史酷比 这部电影的一个转折从根本上动摇了整个系列。被许多人誉为最好的之一 史酷比 电影中，该项目是这些深受喜爱的角色首次涉足真人电影。尽管 还有其他人 史酷比 真人改编自 这部 2002 年首映的电影之所以脱颖而出，不仅因为它是第一部，还因为它做出了大胆的故事决定，进一步将其与动画源材料区分开来。
虽然成功 第一次真人表演 史酷比 电影产生了续集 续集也在制作中，但票房表现不佳。结果，仅仅拍了两部电影，演员和工作人员就分手了。尽管两部电影的评价褒贬不一，但第一部真人电影 史酷比 该系列仍然应该因其大胆的创意选择和尝试改变本来完全可以预见的事情而受到赞扬。冈恩的剧本不仅仅是一封写给 史酷比 电视节目中，也试图给现有的粉丝群带来惊喜。
史酷比真正的怪物扭曲是一个辉煌的改变
史酷比动画片以其“蒙面人”的扭曲而闻名
原作最大的比喻 史酷比 节目的一个事实是，真正的怪物并不存在，但每周都会提醒观众这一点。尽管与可怕的怪物和幽灵密切相关，但每一集都以揭露一个人类恶棍的面纱结束，这个恶棍一直用一系列复杂的烟雾、镜子和其他欺骗手段蒙蔽每个人的眼睛。 2002年的时候 史酷比 电影开始时，月神幽灵的案例强烈表明，真人版改编忠实地融入了源材料的邪恶倾向。然而， 老史密瑟斯的揭露是一个巨大的误导。
由 Luna Ghost 创建，最终成为另一个 史酷比 假的是，恶魔是有血有肉的野兽（而不是聪明的幻觉），吸引了观众和神秘公司团队。
恐怖岛的恶魔变成了真正的怪物，这是詹姆斯·冈恩在整部电影中最好的编剧决定。由 Luna Ghost 创建，最终成为另一个 史酷比 假的是，恶魔是有血有肉的野兽（而不是聪明的幻觉），吸引了观众和神秘公司团队。 琳达·卡德里尼饰演的维尔玛坚信恶魔是假的 她在电影中非常自信地尝试“揭开”其中一个，这也许是她无法回头的一点 史酷比这是历史上最伟大的传统。
史酷比大胆尝试改变第一部真人电影的公式
詹姆斯·古恩选择不遵循所有史酷比的比喻
对于詹姆斯·冈恩来说，写出本质上是一部长篇剧集的内容是非常容易的。 史酷比。这样的承诺可能会比制作的电影更受欢迎。令人高兴的是， 作者努力对既定的规则做出重要改变 史酷比 公式 并让那些接触或未接触过源材料的人保持兴趣。
冈恩此后解释说 史酷比PG评级并非有意为之并表示最初的剪辑比发布的版本稍微前卫一些。该片编剧在推特上表示，尽管古恩、戈斯内尔和制片人的目标是 PG-13 级，但该片最初的评级为 R 级。之后，影片进行了剪辑，成为比原计划更严格的版本。所以，2002年 史酷比 它几乎与源材料有更大的不同。
这部电影真正可怕的转折阻止了史酷比经典反派的曝光
蒙达瓦里奥斯先生的史酷比揭露是非常规的
史酷比开场片段以露娜幽灵被揭开面具并被揭露为老人史密瑟斯结束。这种时刻对于动画系列的几乎每一集都至关重要，所以它的一个版本出现在电影中真是太好了。话虽如此，真人版故事中的主要反派根本不是人类，因此电影的结局与源材料相比略有不同。当事情被揭露时 罗温·阿特金森饰演的埃米尔·蒙达瓦里奥斯是反派这感觉是可以预见的，但也不同寻常。
有关的
根据源材料的规则，蒙达瓦里厄斯成为反派是完全合理的，因为他是团队到达犯罪现场时与之互动的第一个著名角色。然而，在漫画中，阿特金森扮演的角色穿着怪物服装造成严重破坏，然后被击败并揭开面具。相反， 蒙达瓦里奥斯原来是 Scrappy-Doo 驾驶的机器传统的揭开面具的结果是弗雷德剥掉“皮肤”的保护层，以揭示机器人的内部运作方式。
当然，在真人电影的背景下，詹姆斯·古恩的选择更适合场景。本质上， 史酷比 它仍然是一个神秘的特许经营权。虽然动画节目在解决这些谜团方面是非常可预测的，但电影承担起了恢复神秘光环的责任，而且做得非常巧妙。 詹姆斯·冈恩 可能没有遵循历史悠久 史酷比 结构，但他写的是一个绝妙的选择。
来源： 詹姆斯·冈恩