视觉效果艺术家们分享了他们对小天狼星·布莱克（加里·奥德曼饰）的场景的不同看法。 哈利·波特 电影。场景改编自第四部 哈利·波特 书， 哈利·波特与火焰杯什么时候 小天狼星通过飞路与霍格沃茨的哈利（丹尼尔·雷德克里夫饰）交谈。。小天狼星不必通过壁炉亲自前往霍格沃茨，而是可以在他身在别处时让他的头着火，这样他就可以在不亲自前往霍格沃茨的情况下与哈利交流。
在 走廊大队 视频， 视觉效果艺术家们分解了场景中使用的视觉效果，并讨论了它们是如何从书中改变的。。在源材料中他被描述为 “小天狼星的头着火了” 他的头漂浮在火焰中。在影片中，由于没有火焰，他的脸被推起并由火的余烬形成。 走廊大队 解释了这种效果在技术上如何变化以及这种变化的好处和坏处。看看他们的评论如下：
我认为 [the face] 是一个基于他的脸部和表演的真实 3D 模型动画，但我认为这是真实的渲染。
我们看到的绝大多数内容都是完整的 CGI。几乎所有东西都被完全替换了。
似乎有一个非常清晰的面具，余烬似乎在其他原木下面移动，所以你是说所有烧焦的木头都是 CGI 的吗？
几乎整张床都是CGI的，就连脸本身，加里·奥德曼的表演都是在脸上留下痕迹的。他们以 3D 方式重建了脸部，基本上只是将其模制成动态的木块。我确实相信他表演的镜头中也有一定程度的构图，特别是在眼睛和鼻子上，那里的对比度，我认为他们对该镜头进行了某种过滤以使其分层。
当瞳孔如此清晰地突出时，看起来很奇怪。
我觉得现在你可以使用阻挡和后续效果很快地做到这一点，只需使用人工智能风格转移在某人的脸上获得木质纹理，或者实际上只是通过捕获树皮区域在他们上面放置一些东西，然后你可以使用阻塞，并且仍然可以使用更简单的面部模型对其进行物理模拟。
我知道书上不是这么写的。他的脸似乎着火了。没有火焰时怎么办？当然，它们可以有火，但它们是煤，所以这是一种有趣、独特的展示方式，我真的很喜欢这种美感。
这对哈利波特电影意味着什么？
这个场景的视觉效果并不完全有效
小天狼星逃离阿兹卡班并出演上一部电影后，他在 火焰杯 更少，而在电影中，这段对话归结为一件事。小天狼星的头部穿过煤炭的图像是描述这一场景的视觉上很好的方式。然而， 哈利和小天狼星的谈话以及小天狼星分享的有价值的信息的一些焦点被视觉效果所掩盖。使它们在这个场景中更多的是分散注意力而不是有用。
在某种程度上，这种情况总是如此，这要归功于创造性的决定，即通过煤炭来描绘脸部，而不是将头部放在火中。现在，视觉效果已经变得有些过时，而且现在可以使用更简单、更高效和有效的工具来使场景变得栩栩如生，这一事实进一步放大了这种干扰。不管怎样，这不是一个糟糕的场景，但它是一个 和其他场景一样，没有很好地老化 哈利·波特 电影。
HBO 的《哈利·波特》系列剧中的这个场景本来可以改进。
这是 HBO 系列中可以改进的场景示例。 哈利·波特 电视节目。 技术和视觉效果的进步可能会让小天狼星的头部从火中露出来看起来更令人信服。 并且比 2005 年的电影更不会让人分心。电影中剪掉的其他小天狼星场景 火焰杯 这部电影也可能被收录在电视剧中。由于每本书都会有自己的季节，因此会有更多的时间来包含从电影中剪下来的场景，这也是为什么 哈利·波特 该电视剧具有叙事和视觉潜力。
来源： 走廊大队