蜘蛛侠、美国队长和雷神组成的新团队正式亮相,揭示了彼得·帕克认为美国队长讨厌他的原因

    0
    蜘蛛侠、美国队长和雷神组成的新团队正式亮相,揭示了彼得·帕克认为美国队长讨厌他的原因

    如何 美国队长, 托尔蜘蛛侠 组成漫威的新战士三人组,粉丝们会知道原因 彼得·帕克认为他是史蒂夫·罗杰斯最不想合作的人。尽管自由卫士、雷神和邻里爬行者此前曾在《复仇者联盟》中合作过,但现在他们在不同的旗帜下联合起来,共同面对漫威承诺的巨大新威胁。 “这要么会让他们更亲近,要么让他们发疯!”

    J·迈克尔·斯特拉辛斯基 (J. Michael Straczynski) 和卡洛斯·马格诺 (Carlos Magno) 即将上映的电影预告。 美国队长#14托尔回到俄克拉荷马州布罗克斯顿的故乡,感觉到新的威胁即将来临。许多年前,阿斯加德悬浮在布罗克斯顿上空,镇民和众神学会了和平相处。尽管阿斯加德最终回到了自己的存在位面,但托尔从此爱上了布罗克斯顿的人民,使他们成为“莫洛托夫之神”试图攻击他的目标。

    在其他地方,美国队长搬进了他的新公寓楼。 蜘蛛侠试图鼓起勇气给史蒂夫·罗杰斯打电话。彼得仍然因最近的一次冒险而感到震惊,他向队长寻求帮助,但威胁从未成为现实,浪费了这位传奇英雄的时间。幸运的是,随着他们三人因神秘的新威胁而团结在一起,彼得将有机会修补这段被遗忘的友谊。

    蜘蛛侠、雷神托尔和美国队长——漫威的三位新战士

    但彼得·帕克认为史蒂夫对他们上次的团队怀有怨恨。


    美国队长、蜘蛛侠和雷神 2

    漫威对这三位英雄将面临的威胁的确切性质保密,但雷神在看到布罗克斯顿的纪录片片段中的异常现象后,似乎感觉到了一些神奇的东西。这很可能是与之前阿斯加德在布罗克斯顿的存在有关的某种威胁,可能是被挑衅的 上帝莫洛托夫攻击。编剧斯特拉钦斯基此前曾创作过这两部作品 托尔 蜘蛛侠使其成为他永远影响神话的英雄们的重聚。因此,新的威胁很可能会结合美队、蜘蛛侠和雷神的知识。

    这三人以“勇士三人组”的名义聚集在一起。这是一个古老的阿斯加德头衔,通常授予范达尔 (Fandral)、霍根 (Hogun) 和沃尔斯塔格 (Volstagg),他们是托尔 (Thor) 的长期盟友,有着紧密的联系。不过,这个代号已经被其他代表阿斯加德战斗的三人组使用过,这次也适用于三个复仇者联盟。这对他们每个人都有好处,因为他们都在与自己的严重威胁和孤立感作斗争。 史蒂夫·罗杰斯比以往任何时候都更需要沟通和支持。

    美国队长比以往任何时候都更需要蜘蛛侠和雷神

    史蒂夫·罗杰斯接受改变一切的宇宙地位


    美国队长 - 变革的推动者

    最近在 美国队长 漫画, 美国队长成为了天琴座的特工——宇宙生命力量的化身。。他与她的“兄弟”死亡战斗,并组​​建了一支“变革推动者”团队——只要他们还活着,就有潜力推动人类进步。作为这场巨大战斗的一部分,美国队长看到了他未来的死亡,现在知道有一天他将在与死亡本人的第二次战斗中死去。他还最终意识到自己是“变革的推动者”,他在历史上的地位是更大的宇宙秩序的一部分,而不是偶然的。

    即使对于美国队长来说,这也不是一件容易的事,而史蒂夫·罗杰斯通过与他的盟友联系可以收获很多。托尔一直尊崇史蒂夫·罗杰斯,认为他是众多人类领袖中最新的一位,他的能力和勇气甚至激励了雷神,尽管他们的生命只是历史上的一个小插曲。与此同时,蜘蛛侠将美国队长视为超人美德的典范。与这些英雄的联系可能会帮助史蒂夫·罗杰斯改变他对自己的看法,特别是现在他知道真相就在中间的某个地方。

    众所周知,蜘蛛侠不善于与他的英雄们维持关系。

    彼得·帕克拒绝合作,不断疏远他的盟友


    漫威英雄解释为什么蜘蛛侠被讨厌

    蜘蛛侠对与美国队长接触的担忧是有道理的,因为众所周知,彼得·帕克不善于维持与超级英雄的关系。尽管 X 战警是受邀加入复仇者联盟的三位英雄之一, 神奇四侠,蜘蛛侠不太擅长 维持 他的关系。 从金刚狼到迈尔斯·莫拉莱斯,每个人都告诉彼得,他无法与彼得保持联系,也无法让他的盟友了解他生活中发生的事情,这让他无法成为真正的朋友。 考虑到蜘蛛侠的生活可能会消失在另一个维度,或者身体被恶棍偷走,蜘蛛侠缺乏沟通,让人很难相信他——这是英雄在生死攸关的情况下必须做的事情。

    因此,蜘蛛侠考虑与美国队长交谈实际上是向前迈出的一步,这表明彼得终于从他之前收到的所有批评中吸取了教训。当他试图到达队长的途中却被卷入对抗致命的新威胁的战斗中时,我们希望他不会吸取错误的教训。就像三勇士一样 蜘蛛侠, 美国队长 托尔 他们有机会建立比以往任何时候都更牢固的联系,但前提是他们能在经历中幸存下来。

    美国队长#14 将于 10 月 30 日由漫威漫画发行。

    Leave A Reply