蒂姆·波顿 (Tim Burton) 的决定让 Beetlejuice 花费了近 5000 万美元,最终挽救了这部电影

    0
    蒂姆·波顿 (Tim Burton) 的决定让 Beetlejuice 花费了近 5000 万美元,最终挽救了这部电影

    蒂姆·波顿的预算是 甲虫汁 甲虫汁 当他坚持要在院线上映时,他的预算被削减了近 5000 万美元,但这个决定最终挽救了这部电影。距原版经典 36 年后发布 甲虫汁 电影, 甲虫汁 甲虫汁 作为近年来最成功的遗产续集之一。该片获得了评论界和商业上的成功,伯顿的导演、令人难忘的制作设计以及迈克尔·基顿在主角中的搞笑表演都受到了赞扬。这 甲虫汁 这个片段确实很取悦观众,但几乎没有向任何观众播放。

    近年来,电影公司越来越渴望放弃院线发行,转而选择更便宜的流媒体发行。对于一部成功的电影来说,直接流媒体发行可能意味着利润要少得多,但也可能意味着失败时损失的钱要少得多。最近的电影如 猎物路屋 翻拍版本来很有可能获得票房成功,但被流媒体服务放弃。通过坚定立场并拒绝直接进入流媒体,伯顿确保了《 甲虫汁 甲虫汁

    蒂姆·伯顿坚持在院线上映《甲壳虫汁 2》导致预算减少

    院线上映迫使 Beetlejuice 的预算低于 1 亿美元

    近日有报道称 甲虫汁 甲虫汁 最初是为流媒体版本保留的。想要 甲虫汁 续集跳过影院直接进入流媒体服务。但它最终还是在影院上映,伯顿必须对此表示感谢。据华纳兄弟首席执行官表示。娱乐,Pamela Abdy,直接流媒体版本是“我永远不会为蒂姆工作。“无论他在合同中获得什么福利,也无论他获得多少预算, 伯顿要求 甲虫汁 甲虫汁 去电影院,这样你就可以在大屏幕上看到

    通过要求在影院上映,伯顿减少了预算。 据说给了 甲壳虫汁 2 额外4800万美元 如果直接进入流媒体。但是,为了降低获取成本 甲虫汁 续集上映后,预算减少到略低于 1 亿美元。伯顿通过让一些主要参与者减薪并提供一些税收优惠来减少预算。这意味着 甲虫汁 甲虫汁 可以避免流媒体发行并进入影院——并且 这无疑使这部电影免于陷入默默无闻

    《甲壳虫汁》《甲壳虫汁》值得在影院上映——它的票房表明

    观众成群结队地观看《甲壳虫汁2》


    迈克尔·基顿 (Michael Keaton) 在《甲壳虫汁 2》中饰演参宿四,对着镜头做出厌恶的表情

    甲虫汁 甲虫汁 它值得在影院上映,其票房成功证明了这一点。 甲壳虫汁 2 这是一部在电影院看的非常有趣的电影。作为一部笑料节奏快的喜剧,非常适合观众。得益于伯顿在现代 CGI 中使用的老式实际效果, 甲壳虫汁 2 当投影到大屏幕上时,看起来很漂亮。其实用的布景和定格动画效果使其看起来比近年来大银幕上的大多数其他 CGI 重磅大片更好。

    有关的

    迄今为止, 甲虫汁 甲虫汁 全球票房收入达 264,256,434 美元 (通过 魔力票房)。一般规则是电影的票房收入需要达到其制作预算的 2.5 倍才能实现收支平衡。由于其进入影院的预算保持在 1 亿美元以下,这意味着 甲壳虫汁 2 已经过了盈亏平衡点。这种财务上的成功证明这是一部人们会观看的电影,所以伯顿是对的。尽管流媒体发布本来可以 甲壳虫汁 2 从理论上讲,它更容易为公众所接受,但那样的话,它受到的关注可能会少得多。

    Beetlejuice Beetlejuice 充分利用其有限的预算

    Beetlejuice 2 充满令人印象深刻的实际效果


    《甲壳虫汁 2》中,阿斯特丽德(詹娜·奥尔特加饰)和莉迪亚·迪茨(薇诺娜·瑞德饰)正在沙漠中奔跑,试图逃离一种奇怪的生物。

    尽管不得不削减 4800 万美元的预算, 甲虫汁 甲虫汁 他充分利用了剩下的钱。实用的布景和特效让人赏心悦目,没有拖沓太久的场景。如果这部电影有更大的流媒体发行预算,情况可能会有所不同。

    是否可以想象一个世界 甲壳虫汁 2 它是为了一个巨大的预算而制作的流媒体版本,而预算的膨胀导致了过剩。

    是否可以想象一个世界 甲壳虫汁 2 它是为了一个巨大的预算而制作的流媒体版本,而预算的膨胀导致了过剩。 甲虫汁 甲虫汁 它增加了很多内容,但运行时间很紧,一切都是为了精彩的笑话和娱乐。 很容易想象这种直播会额外增加 20 到 30 分钟的运行时间 还有一些较大的场景,实际上并没有给整个故事增添太多内容。

    来源: 魔力票房

    Leave A Reply