蒂姆·伯顿最成功的电影的老化程度比其替代版本要差得多，后者的制作成本几乎低了十倍

虽然 蒂姆·伯顿 他的职业生涯很长，他最成功的电影取得了惊人的票房回报，但它的老化程度不如 1999 年制作的电视电影，该电影的成本只占伯顿预算的一小部分。蒂姆·波顿 (Tim Burton) 的电影取得了巨大的成功，毫无疑问，他的鼎盛时期是 20 世纪 80 年代和 90 年代初，其经典作品包括 剪刀手爱德华, 甲虫汁, 圣诞节前的噩梦 （尽管伯顿不是导演），并且 蝙蝠侠归来。自那以后， 他的职业生涯比较零散， 像2003年这样的高点 大鱼但也有一些真正的低点，例如 2012 年。 黑暗阴影票房和评论也相匹配。

伯顿最近经历了一些职业生涯的提升，这要归功于尝试新事物以及与老朋友重新取得联系。延续 甲虫汁 甲虫汁 该片取得了票房上的成功，获得了大部分正面评价，票房收入为 4.51 亿美元，预算为 1 亿美元。同时该系列 周三 成为 Netflix 的真正热门作品 周三 第二季即将到来。仍然， 还没有什么能够达到他最伟大的经济成功的高度。

《爱丽丝梦游仙境》仍然是蒂姆·伯顿最成功的票房作品

还差得很远

虽然伯顿的一些电影被认为在票房上取得了真正的成功，但没有一部能与他 2010 年改编的电影相媲美。 爱丽丝梦游仙境伯顿有史以来最热门的作品。该片由米娅·华希科沃斯卡饰演爱丽丝、约翰尼·德普饰演疯帽子、海伦娜·伯翰·卡特饰演红皇后、安妮·海瑟薇饰演白皇后，上映后引起轰动。它的票房收入为 10.25 亿美元，尽管预算高达 2 亿美元，但无论如何衡量，它仍然是一个巨大的成功。迄今为止， 他的第二部最成功的电影，2005 年 查理和巧克力工厂甚至连这个数额的一半——4.75 亿美元——都没有赚到。

再见 爱丽丝梦游仙境烂番茄的评论很烂，但它反映了当时的时代精神。尽管蒂姆·伯顿的履历参差不齐，但在迪士尼电影的大型翻拍中看到蒂姆·伯顿的前景还是吸引了好奇的观众。迪士尼大规模的营销活动也吸引了新观众和那些被刘易斯·卡罗尔经典之作怀旧之情所吸引的观众。 没有伯顿的指导，2016 年续集 爱丽丝镜中奇遇记 被轰炸票房收入接近3亿美元。尽管如此，伯顿 爱丽丝梦游仙境 没有太大的文化影响，无法与 1999 年的版本相比，后者做得更好。

NBC 1999 年版《爱丽丝梦游仙境》的解释

演员阵容令人难以置信

伯顿登上大银幕十一年前 爱丽丝梦游仙境NBC 制作了一个精彩的电视版本。 它的制作成本为 2100 万美元。当时拍一部电视电影需要巨额资金，而如今则已接近 4000 万美元。请记住，那是在电视高峰时代到来之前，HBO 推出了一系列每集成本在 1000 万至 2000 万美元之间的知名电视节目。对于 1999 年来说，这是一件大事。

成本花在了制作设计和布景设计上，但其中很大一部分可能也花在了人才上。尼克·威林 导演 演员阵容简直就是才华横溢从顶级演员到资深演员。他们的才华提高了电视电影的质量（这个词通常用于低预算、俗气的电影）。

明星阵容演绎了这个故事 这对刘易斯·卡罗尔的本书原始版本进行了一些重大修改。 爱丽丝梦游仙境同时包括零件 透过镜子。它通过真人表演和木偶戏的结合讲述了一个重新想象的故事，由吉姆·汉森的生物商场提供。这个梦并不是爱丽丝睡着做梦，而是她表演焦虑的压力造成的，这明智地为主角增添了真实的故事情节。

25 年后，NBC 的《爱丽丝梦游仙境》比伯顿的电影更老

伯顿的歌曲无论是视觉上还是音调上都太黑暗了。

尽管历史发生了重大变化， 美国全国广播公司 爱丽丝梦游仙境 这部电视电影比蒂姆·波顿 2010 年的版本更老。 即使使用那个时代非常过时的计算机图形。而伯顿 爱丽丝梦游仙境 有时视觉上令人惊叹，但它无疑仍然是一部蒂姆·伯顿的电影：异想天开，但其美学具有强烈的哥特式风格，其仙境并不明亮，而是破旧和腐烂。相比之下，NBC的版本对刘易斯·卡罗尔来说要真实得多，保留了作者的荒诞奇思妙想，没有伯顿的黑暗。同样，布景和角色设计比伯顿的标志性视觉效果更忠实于约翰·坦尼尔的原创插图，尽管情节偏离得更远。

NBC 版本的色调也没有那么黑暗。伯顿版本的爱丽丝只不过是一个单音冒险角色，没有对 1999 年版本的爱丽丝进行任何发展。但 伯顿的电影涉及一些相当沉重的话题。从抑郁症到关于爱丽丝残忍的母亲的情节，她打算将她嫁给一个可恶的男人。他的爱丽丝现在已经是一个成年女人了，起初她感到害怕和胆怯，而不仅仅是一个试图找到自己出路的小女孩。 NBC版依然保留了小女孩在奇幻世界里的奇思妙想。这可能是他最大的打击，但是 蒂姆·伯顿 在开始之前我应该​​先看看 1999 年的版本 爱丽丝梦游仙境。