艾玛·斯通的每一部电影,从最差到最佳排名

    0
    艾玛·斯通的每一部电影,从最差到最佳排名

    概括

    • 艾玛·斯通拥有多元化且成功的演艺生涯,出演过多种类型的影片。

    • 斯通是好莱坞最好的喜剧女演员之一,但她的情感范围也很大。

    • 斯通的最佳影片包括奥斯卡获奖影片和大片。

    自从在电影院首次亮相以来 非常糟糕, 艾玛·斯通已成为好莱坞最好的女演员之一。她早期的电影角色展示了她作为喜剧演员的潜力,最终在她广受好评的《 简单A。 从那时起,斯通主演了多部获奖影片,包括 鸟人、爱乐之城、 以及他与欧格斯·兰斯莫斯的合作。

    艾玛·斯通 (Emma Stone) 首次获得奥斯卡奖 拉拉特拉她的第二个奖项是在她主演《 可怜的东西。 斯通始终保持着她的喜剧天赋,即使她的电影要求她同时展示她的戏剧天赋。她的成功使她能够选择有趣且不寻常的项目,并且她积累了令人难以置信的学分。

    有关的

    28

    电影 43 (2013)

    艾伦·马洛伊

    发售日期

    2013 年 1 月 25 日

    艾玛·斯通最糟糕的电影也被认为是好莱坞有史以来最大的失败之一。喜剧选集 电影 43 包含由不同导演执导、不同演员阵容的一系列不同的草图。将每个部分统一起来的决定性特征是它们都一点也不有趣。从斯通的角度来看,可取之处在于她远不是唯一一个声誉受到打击的大人物。 电影 43。 令人印象深刻的演员阵容包括休·杰克曼、伊丽莎白·班克斯、哈莉·贝瑞、克里斯·帕拉特和许多其他想忘记这次失败的大牌明星。

    27

    马尔马杜克 (2010)

    马齐耶

    马尔默杜克 几十年来一直是一本流行的漫画书,但它的第一部电影改编却是一场灾难。欧文·威尔逊 (Owen Wilson) 饰演大丹犬,艾玛·斯通 (Emma Stone) 饰演配角,饰演他在狗公园遇到的友好的澳大利亚牧羊犬。除了你心情不好之外, 马尔默杜克 与许多类似的电影有着同样的问题——会说话的动物毫无感情且令人反感。剧本充满了问题,但令人毛骨悚然的视觉效果毁掉了它可能拥有的任何机会。 马尔默杜克 它有一些伟大的喜剧表演者,但他们都浪费在一些可悲的材料上。

    26

    阿罗哈 (2015)

    吴佳丽

    导演

    卡梅伦·克罗

    发售日期

    2015 年 5 月 29 日

    艾玛·斯通 (Emma Stone) 出演《好莱坞往事》时,正处于好莱坞洗白争议的中心。 阿罗哈 作为一个白人路过的角色,但四分之一的夏威夷人和四分之一的中国人。此后,她为自己在这部浪漫喜剧中的角色道歉。抛开争议不说, 阿罗哈 这是一段过于感伤和善变的浪漫 缺乏任何实质内容。它的目的是利用演员的魅力和异国情调的地点,但它缺乏导演卡梅伦·克罗最佳作品所特有的深度。斯通有不止一个后悔的理由 阿罗哈

    25

    旧女友的鬼魂 (2009)

    艾莉森·范德米尔什

    前女友的幽灵

    导演

    马科斯·阿瓜斯

    发售日期

    2009 年 5 月 1 日

    前女友的幽灵 给查尔斯·狄更斯带来浪漫喜剧的感觉 一首圣诞颂歌。 这部电影不是四个鬼魂在平安夜拜访一位贪婪的实业家,而是讲述一个连环好色之徒的故事,他有机会在一个晚上重温他的整个约会历史。从本质上讲,这部电影破坏了社会评论 一首圣诞歌曲 并用非原创的个人故事取而代之。艾玛·斯通饰演过去女友的幽灵。她本打算扮演一个傻乎乎的、没有吸引力的前情人,但她是艾玛·斯通,所以这个选角效果不太好。

    24

    兔子屋 (2008)

    娜塔莉亚·桑德勒

    导演

    弗莱德·洛博

    发售日期

    2008 年 8 月 22 日

    房子里的兔子 似乎正在追求与女性赋权相同的毫无歉意的女性信息 贱女孩 律政俏佳人 如此受欢迎,但它缺乏这两部电影中的任何一部电影的圆滑。相反, 房子里的兔子广泛的幽默使其成为一部平庸的喜剧 意图良好但执行不力。安娜·法里斯饰演一只花花公子兔子,因年龄太大而被赶出豪宅,她的表演引来了一些笑声,但她无法挽救一个过于公式化的剧本,从不尝试做任何令人惊讶的事情。

    23

    纸片人 (2009)

    艾比

    纸人

    导演

    基兰·莫罗尼、米歇尔·莫罗尼

    发售日期

    2009 年 6 月 15 日

    尽管她与杰夫丹尼尔斯和瑞恩雷诺兹一起主演 纸人 是艾玛·斯通最不知名的电影之一。丹尼尔斯饰演一位苦苦挣扎的作家,在与他想象中的朋友战斗的同时,与斯通饰演的一名青少年建立了一种奇怪的父女关系。 这部电影古怪的前提导致了不均匀的基调。 融入了奇幻元素,想象中的朋友让主角显得更可怕而不是可爱。不平衡的个人戏剧的核心是 纸人, 但喜剧效果不太好。

    22 号

    摇杆 (2008)

    阿米莉亚·斯通

    摇杆

    导演

    佩德罗·卡塔内奥

    发售日期

    2008 年 8 月 20 日

    摇杆 雷恩·威尔逊 (Rainn Wilson) 饰演一名前鼓手,重温了他在侄子乐队中演奏的辉煌岁月。他领导着一个充满潜力的演员阵容,但大部分潜力都被可预测的剧本浪费了。 其中有一些伟大的时刻 摇杆威尔逊确保了这一点,一些出演小角色的明星也确保了这一点,包括威尔·阿奈特和弗莱德·阿米森在电影中的表现。 腰椎穿刺艾玛·斯通 (Emma Stone) 饰演一位对音乐比摇滚生活方式更感兴趣的乐队成员,80 年代风格的发带。

    21

    黑帮小队 (2013)

    格蕾丝·法拉第

    导演

    鲁本·弗莱舍

    发售日期

    2013 年 1 月 11 日

    黑帮小队 这是一部根据 20 世纪 40 年代洛杉矶警察局和米基·科恩之间的真实战斗改编的时尚犯罪惊悚片,不幸的是,这种风格并没有过多地分散人们对影片空虚中心的注意力。仍然有大量令人兴奋的动作场面和丰富的时代细节设计,但角色的发展却从未超越表面。艾玛·斯通扮演了一个非常二维的遇险少女角色,她寻求远离暴徒控制的生活。 黑帮小队 显示出闪光的光芒,但有潜力变得更好。

    20

    月光下的魔法 (2014)

    索菲亚·贝克

    自从离开主角的影响力后,伍迪·艾伦在他的电影中塑造了几个显然应该由他在 20 世纪 70 年代和 80 年代扮演的角色,欧文·威尔逊在《伍迪》中表现出了他最好的形象。 巴黎的午夜, 约翰·库萨克登场 百老汇的子弹, 月光下的魔法 要求科林·费斯也这样做。他和艾玛·斯通在这部时代喜剧中构成了极具吸引力的搭档。 月光下的魔法 没有探索其有趣前提的极限但假装千里眼的人和顽固的揭穿者之间的猫鼠游戏仍然是浪漫喜剧的古怪基础。

    19 号

    超凡蜘蛛侠 2 (2014)

    格温·史黛西

    尽管发布后收到的评价褒贬不一 超凡蜘蛛侠2 有一些伟大的时刻,尤其是当它关注安德鲁·加菲尔德饰演的彼得·帕克和艾玛·斯通饰演的格温·史黛西之间的关系时。续集的主要问题是它试图融入太多的故事和太多的反派。 电光人、绿魔和犀牛可能成为他们自己电影的焦点但他们被迫相互竞争以吸引公众的注意力。 超凡蜘蛛侠 2 试图创造一个完整的续集世界,但从未有机会实现这一承诺。

    18

    非理性人 (2015)

    吉尔·波拉德

    非理性人

    发售日期

    2015 年 7 月 17 日

    艾玛·斯通与伍迪·艾伦两年内第二次合作 展示了一些比人类戏剧更有趣的闪光 月光下的魔法但这仍然无法与导演最令人难忘的作品相比。华金·菲尼克斯饰演一位抑郁的大学教授,当他决定杀死一名不道德的法官时,他获得了新生。有悬疑剧和浪漫喜剧的元素,各自争夺焦点,但是 非理性人 它也没有发展到应有的程度。艾玛·斯通扮演一名学生,她在怀疑老师谋杀之前爱上了他的老师。

    17 号

    有好处的朋友 (2011)

    凯拉

    导演

    威尔·格鲁克

    发售日期

    2011 年 7 月 21 日

    作家

    基思·梅里曼、大卫·A·纽曼、威尔·格鲁克、哈利·佩顿

    炮友 是当时典型的浪漫喜剧 两个有趣的线索和一个深入探讨现代约会中奇怪的脱节的前提。有时, 炮友 看起来像是一个懒惰的翻拍 当哈利遇见索尔特时, 没有如此聪明的剧本,但它更注重淫秽幽默。性元素提供了一些令人难忘的笑话,但它也限制了故事的情感范围。艾玛·斯通扮演的凯拉这个角色较小,她抛弃了贾斯汀·汀布莱克扮演的角色,同时米拉·库尼斯扮演的角色也被抛弃了。

    16

    僵尸之地:双击 (2019)

    威奇托

    导演

    鲁本·弗莱舍

    发售日期

    2019 年 10 月 18 日

    投掷

    艾玛·斯通 / 罗莎里奥·道森 / 托马斯·米德蒂奇 / 杰西·艾森伯格 / 伍迪·哈里森 / 阿万·乔贾 / 阿比盖尔·布蕾斯琳 / 卢克·威尔逊 / 佐伊·达奇

    成功10年后 僵尸乐园, 艾玛·斯通与伍迪·哈里森、杰西·艾森伯格和阿比盖尔·布蕾斯琳重聚,带来了一些疯狂的僵尸乐趣。尽管 双击 并没有给僵尸类型添加太多内容,它恢复了与原作相同的精神,考虑到它是在十年后问世的,这并不是一件容易的事。 喜剧续集很少能达到激发他们灵感的原作僵尸之地:双击 没有什么不同。他为新的想法而奋斗,但他的一些尝试是不够的。艾玛·斯通是这部电影的明星,她愤世嫉俗的幽默非常适合杰西·艾森伯格。

    15

    疯狂原始人 (2013)

    伊普·克鲁德

    导演

    克里斯·桑德斯

    发售日期

    2013 年 3 月 22 日

    克鲁德一家 讲述了一个史前家庭发现洞穴之外世界的奇观和危险。叙事和人物对于现代动画电影来说并不新鲜,但是 克鲁德一家 仍然提供可靠的娱乐。 这部电影最大的优势之一是其美丽的视觉设计。这成功地激发了克鲁德一家在进入未知领域时所感受到的同样的敬畏。他们发现的每一个新物种和景观都是动画师展示肌肉的又一次机会。 克鲁德一家 开始了特许经营,推出了续集和两部电视衍生剧。

    14

    疯狂原始人:新时代 (2020)

    伊普·克鲁德

    导演

    乔尔·克劳福德

    发售日期

    2020 年 11 月 25 日

    的顺序为 克鲁德一家 它保留了第一部电影的许多精彩之处,并添加了许多新想法以使事情变得有趣。在 新时代, 克鲁德一家遇到了一个更文明的人,他们了解农业的基础知识。与第一部电影一样,有许多令人费解的风景和富有创意的生物,但是 新时代 它还提供了一个稍微有趣的故事。有更好的、不那么公式化的现代动画电影可供选择,但是 克鲁德一家 它的续集令人愉悦且视觉效果丰富。

    13

    超凡蜘蛛侠 (2012)

    格温·史黛西

    导演

    马克·韦伯

    发售日期

    2012 年 7 月 3 日

    超凡蜘蛛侠 它有其缺陷,但重启还有很多值得改进的地方。首先,安德鲁·加菲尔德对爬墙虫的生动有趣的描绘标志着一个令人兴奋的变化。艾玛·斯通饰演的格温·史黛西充分展现了他最好的一面,而格温和彼得·帕克之间的关系也为一些超能力动作场面提供了人性化的视角。观众最终可能会厌倦一遍又一遍地观看蜘蛛侠的起源故事,但是 超凡蜘蛛侠 它有足够好的品质来弥补其疲惫的情节。

    12

    仁慈的类型 (2024)

    丽塔、莉兹和艾米丽

    导演

    欧格斯·兰斯莫斯

    发售日期

    2024 年 6 月 21 日

    仁慈的类型 这是艾玛·斯通与导演欧格斯·兰斯莫斯的第三次合作,继《 最喜欢的 可怜的东西。 这部黑暗三联画由斯通和同一批演员主演,讲述了三个松散联系的故事。 这是对兰斯莫斯早期风格的黑暗和令人不安的回归龙虾这部扭曲的关系剧似乎是明显的前身 仁慈的类型‘关于痴迷和控制的故事。有一些令人震惊的幽默时刻来强调普遍的不适感,但这三个故事并没有以令人满意的方式联系起来。 仁慈的类型 它大胆而有趣,但这不是欧格斯·兰斯莫斯最好的电影。

    11

    克鲁埃拉 (2021)

    埃斯特拉/克鲁埃拉

    导演

    克雷格·吉莱斯皮

    发售日期

    2021 年 5 月 28 日

    虽然迪士尼正忙于翻拍一些深受喜爱的经典动画, 克鲁埃拉 这是一部没有人要求的前传电影。的恶棍 一百零一只斑点狗 不需要起源故事,但是 克鲁埃拉 它仍然能够很好地工作。这很大程度上归功于艾玛·斯通的表演。她的魅力和喜剧头脑使这个角色成为她自己的角色。 克鲁埃拉 配置 一百零一只斑点狗 非常好,但它也很好地将精神错乱的恶棍人性化,同时保持了他的优势和标志性​​风格。

    10

    性别之战 (2017)

    比利·简·金

    导演

    乔纳森·代顿,瓦莱丽·法瑞斯

    发售日期

    2017 年 9 月 22 日

    性别之战 讲述了比利·简·金与鲍比·里格斯历史性的网球比赛的令人难以置信的真实故事。就像所有伟大的体育电影一样,比赛周围的环境也给球场上的动作赋予了分量,因为金发现自己被迫扮演代表所有女性的角色。 史蒂夫·卡瑞尔与艾玛·斯通的搭档非常出色 作为一个爱玩的沙文主义者,他在媒体上表现得完美无缺,并且知道如何触动金的按钮。 性别之战 是有史以来最好的网球电影之一。虽然它重述了体育史上令人难以置信的篇章,但它也将鲍比·里格斯时代与现代进行了一些令人不安的相似之处。

    9

    帮助 (2011)

    尤金妮亚·“斯基特”·费兰

    导演

    泰特·泰勒

    发售日期

    2011 年 8 月 10 日

    自发布以来的这些年里, 帮助该国的政治信息得到了重新评估。维奥拉·戴维斯现在表示她很后悔 的帮助, 由于这部电影对 20 世纪 60 年代美国种族关系的简化处理,虽然它可能代表了一种幻想, 帮助 有良好的意图。 精彩的表演是另一个值得观看的理由 帮助, 戴维斯、艾玛·斯通、杰西卡·查斯坦和奥克塔维亚·斯宾塞均处于最佳状态。 帮助 如果更多地关注艾比琳和明妮的观点,它可能会受益匪浅,但这仍然是一部情感丰富、发自内心的戏剧。

    Leave A Reply