肉体恐怖片优雅又搞笑,最终却陷入了它所批判的肤浅

    0
    肉体恐怖片优雅又搞笑,最终却陷入了它所批判的肤浅

    伊丽莎白·莫斯 (Elisabeth Moss) 饰演萨曼莎·莱克 (Samantha Lake),她是一位三十多岁的女演员,由于好莱坞倾向于优先考虑美丽和年轻而不是才华,她的职业生涯已经开始走下坡路。当萨曼莎向健康专家佐伊·香农(凯特·哈德森饰)和她的公司(也称为壳牌)寻求帮助时,她的生活一夜之间发生了变化。当然,这一切都好得令人难以置信。

    有很多元素可以发挥作用 从优雅的制作设计到演员阵容,其中还包括 Kaia Gerber、Elizabeth Berkley、Arian Moayed 和 Amy Landecker。马克斯·明格拉在他作为导演的第二部电影中,给洛杉矶带来了一种明显的复古未来感,为整个过程增添了另一层愚蠢。然而, 揭开它的核心谜团需要很长时间,一旦触及电影开头所戏弄的身体恐怖,这部电影就开始放缓脚步。

    《Shell》与其说是一部恐怖片,不如说是一部喜剧

    但无法将两者完全混合

    观看时很难不想起另一部 2024 年关于老年女性的身体恐怖电影 特别是考虑到这两部电影都在多伦多国际电影节上放映,壳牌也在该电影节上首映。但同时 物质 这是一个没有界限的血腥节日, 似乎在犹豫是否要暴露出自己更恶劣的情感。这是在开场镜头中伯克利出现在残酷的场景中,为即将到来的恐怖奠定了基础。

    然而从那时起, 它对健康产业和好莱坞的描述更多的是喜剧而不是恐怖、做作和边缘化。然而,当达到这个语气时, 它在大部分运行时间内都未能兑现其开始时的承诺,而当它到达需要的位置时,更改也无法完全发挥作用。

    这一抗衰老之谜的根源在于 更有趣的是,它表现在一个高潮怪物时刻,最终确定了电影的基调。

    有效的是 对美丽和健康的讽刺,这是电影中感觉非常真实的元素。无论你放眼何处,人们都在寻找避免甚至阻止衰老的秘诀(人们立即想到科技大亨布莱恩·约翰逊,他将 17 岁儿子的血液注入体内,据说每年花费 200 万美元来让自己看起来年轻) 。

    这一抗衰老之谜的根源在于 更有趣的是,它表现在一个高潮怪物时刻,最终确定了电影的基调。但就在他开始纠正事情的时候,明格拉坚定的方向变得混乱,几乎就像镜头不敢完全直视邪恶的眼睛一样。 创建的。

    如果不是为了 然而,对于演员阵容来说,我担心这一切都行不通。我们看到莫斯在某种程度上很有趣,他最近的许多角色,最引人注目的是 使女的故事我没有让她走。哈德森饰演的佐伊·香农是一个彻头彻尾的恶魔,吞噬着她所出现的每一个场景,在少女女孩和企业怪物之间摇摆不定,带着令人恐惧的欢乐。

    有关的

    这对二人组来说是一次很棒的展示,有趣的表演和配角的出现,包括 Ziwe 担任媒体主管,Este Haim 饰演 Samantha 倒霉的朋友/助理。不幸的是,虽然所有这些不同的元素都起作用,但它们永远不会合并成有凝聚力的东西。这很有趣——有很多令人捧腹大笑的时刻,讽刺好莱坞和电影业的虚荣心。

    还有一些非常恶心的身体恐怖时刻,但这就是 看来是怕时间太长。它似乎为我们揭开了一个大谜团,但它从未发生过,即使在电影的结尾,一个怪物正在跟踪一个仓库,寻找任何它可以抓住的东西。 观看起来既有趣又令人愉快,但缺乏所需的深度或黑暗。

    该片时长 100 分钟,在 2024 年多伦多国际电影节上首映,内容包括暴力内容、血腥内容、色情内容、裸露画面和语言。

    运气不佳的女演员萨曼莎·莱克 (Samantha Lake) 受邀进入健康公司 SHELL 首席执行官佐伊·香农 (Zoe Shannon) 的超级迷人世界。当 SHELL 患者开始消失时,萨曼莎意识到佐伊可能正在保护一个可怕的秘密。

    优点

    • Shell 通常很有趣,其生产设计增添了其做作的感觉。
    • 伊丽莎白·莫斯再次奉献了精彩表演,展示了她的喜剧肌肉。
    缺点

    • 这部电影似乎不敢陷入恐怖情感。
    • 影片的节奏是错误的,破坏了它想要传达的情感。

    Leave A Reply