美国传奇第二章回顾——6小时后，科斯特纳的西部片看起来仍然像电视剧 [Venice]

老实说，我不完全明白凯文·科斯特纳是从哪里来的 地平线 项目。我无法判断制作一部多部西部传奇故事并于 2024 年在影院上映是否具有商业意义；作为一个评论家，我的赌注不在于利润和亏损的世界。当科斯特纳竭尽全力将这样一个项目搬上大银幕时，我本应该为他鼓掌，纯粹出于我对电影体验的热爱。相反，看到之后 地平线：第 2 章我仍在挠头，想知道为什么这不是电视。

如果你看过第一部电影 第2章 这更多的是相同的。 地平线演员阵容广泛，随着故事的进展，在几个不同的角色群体之间摇摆。它们全部（或可能将）由地平线连接起来，地平线是亚利桑那州的一个边境城镇，但实际上还不存在。其广告小册子遍布美国各地，鼓励许多人追求其承诺的梦想。一路上，他们遭遇了不同程度的艰难和暴力。

Horizo​​n试图平衡个人与代表

只为电影留下历史的引擎

为了捕捉这一美国扩张时期的完整肖像，这些人物代表了我们从历史和大众想象中了解到的不同类型。自耕农、马车、敌对家庭、内战士兵、心地善良的妓女、不情愿的枪手英雄等等。与前辈相比，这部电影对美洲原住民的描述也力求更加细致，强调部落差异和暴力的双向性质。 科斯特纳试图维持偏见 地平线从电影本身的角度来看，不同的角色。

你是否相信它会成功取决于你对拍摄一切的浪漫镜头有何感受。 第2章 延续了第一部电影的愿望，将更广泛的历史运动与卷入其中的个人分开。每个人，无论种族如何，都受到西方扩张固有邪恶的影响，但这并不是他们自己的过错。他们犯下的残忍和屠杀是他们的错，但即便如此，也不是每个人都自愿或没有正当理由参与暴力。这样，历史上任何一段的任何人都可以配得上 地平线钦佩。

迄今为止， 六个小时后，我还没有对这段美国生活有任何深入的了解无论是在个人领域还是在历史领域。科斯特纳电影的主要功能是描绘，而不是探索或审问。一些选秀台词引入了广泛的主题，这些主题也许说明了他试图捕捉的基本品质（第2章重点是痛苦的本质），但这些都是繁荣。 地平线 他只是想讲述他的故事，他认为这个故事本身很有趣。

《地平线》如果拍成电视剧会受益匪浅

两部电影之后，科斯特纳的愿景还不够电影化

到目前为止，这就是我在这次冒险中挣扎的地方。 我不认为这些故事 联合国有趣——我喜欢看这两部电影。 但我认为这种多电影格式并没有给他们带来好处。一些批评 第一章 将其与迷你剧的介绍性剧集进行比较，我也有同样的感受，并希望 第2章 将采取行动。当它看起来完全一样时，我意识到将这两部电影描述为情节并不十分准确。剧集是离散的、雕刻的片段，形成一个更大的整体。它们更像是叙事块，几乎被任意地切碎和切块。

地平线 将受益于电视允许的长篇叙事格式;一点雕刻不会损害扩展。尤其是从视觉上看，科斯特纳的电影并不是特别电影化。风景很美，在大屏幕上看很漂亮，但他并没有努力制作能够充分利用他所掌握的范围的图像。考虑到西部片的历史，这是令人失望的。

最终， 地平线：第 2 章 为那些想要深入研究这一类型的人提供有趣的体验。但它缺乏重点。它介于电影和电视之间，既具有两者的弱点，又没有两者的优点。试图调和真实与神话给我们带来的角色在大多数情况下似乎太具有代表性，以至于我们无法将其作为个人联系起来，也太个人化而无法成为令人信服的代表。同样，我也陷入了忙碌和不忙碌之间。如果 地平线3 完结了，我大概会看一下。如果没有的话，我可能不会错过。

地平线：美国传奇第二章 在威尼斯电影节非竞赛单元首映。该片时长190分钟，尚未评级。原定上映日期 8 月 16 日被取消后，美国发行计划尚未确定。