概括
-
《异形:罗慕路斯》中年轻演员的选角得到了回报,有相关的、有自我意识的角色解释了糟糕的决定。
-
这部电影为经典的《异形》公式注入了活力和新视角,引起了新老粉丝的共鸣。
-
费德·阿尔瓦雷斯成功地克服了不切实际的角色选择的陷阱,创造了一个可以在年轻演员阵容中蓬勃发展的故事。
警告:包含《异形:罗慕路斯》剧透费德·阿尔瓦雷斯加入陷入困境的球队的一个障碍, 外星人:罗慕路斯曾是 吸引新老观众。拥有一个对故事有意义的年轻演员阵容是一个伟大的举措。然而,虽然阿尔瓦雷斯找到了一种方法,通过为一些困扰许多其他可信恐怖电影的非理性决策提供可信的解释,让年轻的主角茁壮成长,但情况并非总是如此。 外国人 特许经营权。
鉴于 外星人:罗慕路斯 是间集 外国人 和 外星人对于阿尔瓦雷斯的电影来说,选择年轻的演员阵容是一个很大的风险。在很多情况下, 喜欢原创电影的观众倾向于引用角色的年龄和对逆境的现实反应以及像他们居住的宇宙飞船一样感到疲惫和困扰的船员。用反动且往往愚蠢的恐怖原型取代现实主角的风险在整个系列中随处可见,包括最糟糕的几集。将这一人口群体置于前沿和中心,并使其对电影有利,这简直就是天才。
有关的
历史上人们对年轻外星电影角色的反应并不好
大部分的恐怖情节都在 外国人 该系列反映了人类在面对难以理解的事情时的脆弱性。该系列拥有各种经验水平和背景 – 来自诺斯特罗莫号的船员 外国人 菲奥莉娜 161 的囚犯和看守 异形3。这种广度提供了面对原始恐惧时对比鲜明的人物和选择。也就是说,观众会感到沮丧 角色做出不必要的愚蠢决定。这样做是为了营造出更多恐怖电影的感觉,就像 外星人对战外星人掠夺者:安魂曲故事发生在地球上,主角主要是青少年。
它超越了人口统计数据——即使在 普罗米修斯 和 国外:联盟、 公众的不满归结为工作人员的无能。尽管其优点值得怀疑 平均峰值 电影, 外星人对战掠夺者 他做了一些正确的事情,其中之一是莱克斯·伍兹(Lex Woods),他认为没有人应该独自走开。虽然我属于喜欢前传的观众派系,但我不能否认前传二人组中的团队没有得到足够的角色发展,他们的糟糕决策绝不会令人沮丧,包括分手和离开。靠你自己来反对协议——这是一个很大程度上夸张的比喻。
《异形:罗慕路斯》这次的演员阵容更加年轻 自我参照的对话让观众眼前一亮。
考虑到这些抱怨,我对年轻的演员阵容持保留态度 外国人:罗慕洛, 但费德·阿尔瓦雷斯这位紧张的大师成功地做到了这一点。原创系列电影做得很好的是讽刺性的自我意识。在 异形3当亚伦说, “整个地方都是地下室” 里普利回应道, “这是一个比喻。” 自我参照的对话让观众眼前一亮。在 外国人:罗慕洛, 有幽默感同样有自知之明。当泰勒向 Rain 演示 F44AA 脉冲步枪时,她问他: “你从哪里学到这些?” – 他回答说, “呃,游戏和杂志。”
在我参加的放映中,这引起了很多笑声,我认为这是一个辉煌的时刻 – 使角色更具有相关性破除伪装。我还发现令人耳目一新的是,在没有正式团队的权力结构的情况下,这正好触及道德选择的核心以及人类和合成人在这些困难决策中的优点。生存本能也更有意义——在电影中的几个时刻,角色们试图呆在一起或与朋友团聚,尽管安迪和鲁克做出了电车困境的决定,这与《小智》中的阿什相似。 外国人。
通过避免之前吸引青少年观众的尝试的陷阱,阿尔瓦雷斯创作了一部 引起老粉丝和新人的共鸣。人物的相关奋斗和青春活力为故事注入了活力 外星人:罗慕路斯 故事,而它的脆弱性和道德困境为经典提供了新的视角 外国人 公式。通过拥抱缺乏经验的角色的比喻,并通过巧妙的对话和角色发展来彻底改变它, 外星人:罗慕路斯 事实证明,有时一支年轻的阵容正是一支球队蓬勃发展所需要的。
- 导演
-
费德·阿尔瓦雷斯
- 作家
-
费德·阿尔瓦雷斯、罗多·萨亚格斯、丹·欧班农、罗纳德·舒塞特
- 投掷
-
凯莉·斯派尼 / 大卫·琼森 / 阿奇·雷诺 / 伊莎贝拉·默塞德 / 斯派克·费恩 / 艾琳·吴 / 罗茜·埃德 / 索玛·西蒙 / 本斯·奥科克 / 维克托·奥里祖 / 罗伯特·博布罗茨基 / 特雷弗·纽林 / 安妮玛丽·格里格斯 / 丹尼尔·贝茨