罗伯特·泽米吉斯 这里 终于上映了，但这部电影提醒人们39年后的严酷现实 回到未来。罗伯特·泽米吉斯执导了许多深受喜爱的电影，例如 谁陷害了兔子罗杰, 阿甘和 丢弃, 回到未来 这也许是这位导演最受欢迎、最具影响力的作品。指纹 回到未来 1985年上映39年后，仍然可以看到这部电影，有一个方面 这里 回到罗伯特·泽米吉斯的邪典时间旅行电影。
2024年代 这里 是罗伯特·泽米吉斯执导的最新电影，该片在其中担任 阿甘 感谢汤姆·汉克斯、罗宾·赖特和罗伯特·泽米吉斯的再次合作。 这里 建立在一些有趣的技巧之上：这部电影聚焦于一栋房子，在几十年的时间里放映。 这里 整个过程仅使用一个摄像机角度创造真正独特的观看体验。然而， 罗伯特·泽米吉斯 这里 受到了评论家和观众的一致批评，尽管很少有人指出这与悲剧的相似之处 这里 有与 回到未来。
它使用抗衰老技术，而不是像回到未来那样实际的衰老效果
实现同一目标的不同方法
和 这里 影片聚焦于几十年来相同的角色，使用了大量技术对演员进行数字化减龄。汤姆·汉克斯和罗宾·赖特饰演的角色看起来像高中生，并且一直出现到老年，但电影必须展示他们在一个世纪的大部分时间发生变化后的样子。 这里 影片的大部分时间都试图让汉克斯和赖特看起来比实际年龄更年轻，而且只有少数场景使用老化技术让演员看起来更老。
已连接
这已经不是第一次了 罗伯特·泽米吉斯试图改变演员的年龄最著名的事情发生在 回到未来。然而，在 1985 年的经典影片及其两部续集中，演员们受到了实际的衰老效应。影片中最受欢迎的部分是让克里斯托弗·劳埃德、莉·汤普森、克里斯平·格洛弗和托马斯·F·威尔逊等演员看起来更老的效果。 回到未来化妆在 20 世纪 80 年代和 90 年代发生了革命性的变化。
回到未来抗衰老效果优于现有抗衰老技术
尽管他已经39岁了
尽管 这里 我们还有近四十年的时间来改进 回到未来罗伯特·泽米吉斯 1985 年的电影中的老化效果仍然要好得多。 这里 和 回到未来 以完全不同的方式处理衰老的后果： 这里 使用老化技术让演员在影片的大部分时间里看起来更年轻，同时 回到未来 使用化妆让演员看起来更老。 回到未来这种方法远远优于其他方法，尽管使用得很少，但比我们在文献中看到的方法更有说服力。 这里。
这里去衰老技术让所有的演员看起来都像有塑料皮肤，而且由于观众已经知道这些演员年轻时的样子，这看起来很奇怪。最重要的是，抗衰老效果无助于掩盖演员的动作就像老年人一样的事实。 回到未来 没有这个问题。 观众们不知道这些演员老了之后会是什么样子。年轻人总是可以假装像老年人一样移动。这些因素和许多其他因素导致化妆成为三部曲中最受赞誉的部分之一。
这是对抗衰老技术的痴迷——与回到未来的方法完全相反。
他们在这里使用它的程度不够。
老龄化方法的最大差异 这里 和 回到未来 这是他们使用它们的频率。在 回到未来化妆效果很少使用。在影片开头和结尾的 1985 年场景中，演员们只化了老年妆。 回到未来。这部电影的大部分故事发生在 1955 年，这意味着所有演员看起来都像他们本来的样子。
已连接
这里然而，在影片的大部分时间里，汤姆·汉克斯、罗宾·怀特等演员都处于老年或老年状态。 很少有场景允许演员简单地做自己。这使得整部电影变得虚假。这使得与人类互动变得异常困难 这里类似的东西 回到未来 没有什么可担心的。