重访 僧 15 年后，该剧大结局揭示了该剧的一些有趣真相，从如何处理莎罗娜的离开，到每周案例公式是否变得过于重复。 僧 播出八季，最初于 2002 年至 2009 年播出。托尼·夏尔赫布 (Tony Shalhoub) 和演员们 僧 最近重新扮演了他们的角色 蒙克先生的最后一案：一部和尚电影孔雀原创电影在该剧发生 14 年后重新审视了这位深受喜爱的侦探。 僧 是有史以来最伟大的侦探电视节目之一，并且经久不衰。
侦探有怪癖或诡计的犯罪节目并不是什么新鲜事，并且仍然是电视景观的一部分。然而， 僧 尽管他有夏洛克·福尔摩斯般的推理技巧，但它的同名角色却极具亲和力，将事情提升到了一个新的水平。 僧 这也是一个非常有趣的系列，沙尔赫布的表演总是抢尽风头。 僧 2024年还是一如既往的好但该剧的某些方面在重看时脱颖而出。
7
《和尚》是一部情节非常重复的公式节目
《和尚》几乎每一集都是一样的
僧 我从来没有试图成为一名程序侦探，这有积极的一面，也有消极的一面。一方面，像阿瑟·柯南·道尔或阿加莎·克里斯蒂这样的悬疑爱好者和粉丝可以享受阿德里安每周解决一个创意案件的乐趣。 僧 很少有两部分的情节或总体故事，这意味着 阿德里安和他的朋友们每集都会处理新角色并前往不同地点。 这种方法是节目的基础，但有时会变得非常重复。尽管阿德里安很迷人，但每周观看同一集可能会变得无聊。
从寒冷中打开，显示犯罪正在发生 “事情是这样的……” 片刻， 几乎每一集 僧 遵循非常明确的警察公式。 冷开后，阿德里安将到达犯罪现场，听取利兰或兰迪的案件简报，并开始与嫌疑人交谈。 僧 然后他们会把事情放在一起，查出是谁干的，随后通常会与凶手对峙，他们告诉侦探，他没有证据支持他的说法。
6
20年后莎罗娜的离开仍然令人沮丧
莎罗娜是该剧的支柱之一
比蒂·施拉姆出局了 僧 第三季因合同纠纷。该节目取消了莎罗娜的说法，称阿德里安的助手将搬回新泽西并与她的前夫再婚。莎罗娜从故事中的离开非常突然，标志着该系列一个时代的结束，尽管娜塔莉亚是一个很好的替代者。 僧 没有莎罗娜，一切都不一样了这个角色与阿德里安的互动几乎无法复制。与阿德里安共事多年，莎罗娜毫不犹豫地叫他出来或告诉他该做什么。
利兰太尊重蒙克了，不会这样和他说话，而娜塔莉是一个更传统的助理，把阿德里安当作她的老板。 莎罗娜和蒙克之间有一种姐妹般的能量，这让他们的关系变得搞笑当施拉姆离开演出时，这一点就完全消失了。对于那些坠入爱河的人 僧 在前三季中，第四季之后观看该剧确实很困难。尽管如此，该系列赛还是在没有莎罗娜的情况下恢复了状态并继续了五个精彩的赛季。
5
尽管存在一些缺陷，蒙克强调了心理健康的重要性
阿德里安·蒙克 (Adrian Monk) 是一个多层次的人物角色
尽管 僧对强迫症的描述是有缺陷的，尤其是有时它被写成一个怪癖和侦探技巧的一部分。 20多年来，该节目在电视上突出心理健康方面做得很好。 僧 从未因为阿德里安的强迫症或创伤而瞧不起他重点关注角色如何继续生活，并找到一种新的方式来完成他的工作，尽管他不再是一名警探。
僧他的治疗师——克罗格医生和贝尔医生——在节目中反复出现，并为阿德里安的每一步提供帮助。 像《先生》这样的剧集《和尚在水下》强调了治疗对阿德里安来说是多么重要以至于由于他从贝尔医生那里学到的东西，他能够经历一生中最可怕的经历之一。这 僧 影片还探讨了角色的心理健康状况，甚至触及阿德里安在 COVID-19 大流行后强迫症复发后如何进入严重抑郁阶段。
4
娜塔莉是莎罗娜的完美替代者
取代莎罗娜并不容易，但娜塔莉做到了
取代人们喜爱的角色的电视节目往往很难想出一个能让观众产生共鸣的新名字。从重铸到新角色，毫不夸张地说，大多数时候重要的角色都是从一个系列中写出来的，替换的效果并不好。一般来说，这种情况并不是因为新的角色或演员而发生，而仅仅是因为观众已经习惯了前一个角色或演员。这就是为什么 僧回想起来，莎罗娜的替代者表现得如此出色，令人着迷。
娜塔莉亚是 僧他在第 4 季到第 8 季中担任助理，并成为该剧遗产的重要组成部分。这是不可能谈论的 僧 更不用说娜塔莉了，这证明了她的角色有多出色。 娜塔莉被巧妙地写成莎罗娜的对立面 而不是阿德里安之前助手的新版本。娜塔莉和阿德里安花了一段时间才不再只是同事，而是成为了一家人，这使得他们的关系与以前大不相同。 僧 莎罗娜也有。
僧 从未真正取代莎罗娜，从该剧的粉丝对阿德里安原来的助手没有出现在剧中感到多么失望就可以看出 蒙克先生的最后一案：一部和尚电影。然而，回头看 僧 第四季之后，可以肯定地说 娜塔莉的介绍帮助该剧在莎罗娜离开后找到了新的身份。 如果娜塔莉这个角色不成功的话 僧第三季的未来可能会非常不同，而且也许不会持续那么久。
3
蒙克的一些案件非常简单或者根本没有任何曲折
蒙克不是传统的警察
僧阿德里安的前提是阿德里安可以解决其他人无法解决的案件，这就是为什么每当本周的案件不那么有趣时，它就会令人沮丧。该剧采取了一种冒险的方式，在大多数剧集的开头展示了犯罪行为，这意味着 僧 通常不是警察，而是“他们是怎么做到的？”展示。 有很多 僧 我们观众都知道是谁干的 但跟随阿德里安试图证明这是如何做到的。
虽然这是对刑事诉讼类型的巧妙演绎，但它导致了一些虎头蛇尾的情节，其中没有太多可发现的内容。有些剧集甚至在一开始就展示或至少戏弄了犯罪是如何实施的，没有留下任何东西让我们发现。观看阿德里安提出他的理论很有趣，但与托尼·夏尔赫布的角色一起解决案件也很有趣。最好的 僧 这些剧集在嘲笑所发生的事情和让我们发现其余的事情之间找到了平衡。
2
阿德里安·蒙克一生中最重要的案件非常虎头蛇尾
蒙克并没有真正解决特鲁迪的案子
重看最让人郁闷的地方 僧 众所周知，阿德里安从来没有单独解决特鲁迪的案子。授予：“先生。 僧 《终结》的结尾是阿德里安最终将杀害特鲁迪的凶手绳之以法，并找到了他所需要的结局。然而仔细一看，阿德里安并没有破案。他只是找到了一盘磁带，特鲁迪在其中解释了一切，包括她与里科弗法官的往事。 僧最重要的案子没有被他解决 而是通过外部因素以一种非常虎头蛇尾的方式。
僧阿德里安的最后一集有一个更令人惊讶的转折，表明破案的钥匙一直在阿德里安的房子里。
事实上，在该系列的结尾没有一个适当的“这就是发生的事情”的时刻是非常令人沮丧的，尽管特鲁迪谋杀案的解决从来没有被视为只是另一个案件。然而， 我希望阿德里安自己能发现真相，然后才发现磁带。 这可以用作对里科弗不利的证据。 僧阿德里安的最后一集有一个更令人惊讶的转折，揭示了破案的关键一直在阿德里安的房子里——他只是还没有准备好面对它。
1
和尚电影与该剧的大多数剧集没有太大不同
蒙克先生的最后一个案件感觉就像是《蒙克》的延长版
当我爱过的时候 蒙克先生的最后一案：一部和尚电影 我很想看续集，这部电影与该系列的大多数剧集没有太大不同。我们再一次看到了故事前面的犯罪过程的点点滴滴，并且毫无疑问地知道凶手是谁。 这 僧 这次重聚感觉就像是节目的一大集加长版只是范围更广、地点更多。也就是说，电影和电视剧之间最有趣的区别是前者如何融入 COVID-19。
有关的
每个 僧 观看该剧于 2000 年代初首播或重播的粉丝们想知道阿德里安会如何应对流感大流行和隔离。这 僧 演员们甚至在 2020 年举行了一场有脚本的在线重聚，阿德里安的朋友们在会上探望了他。这部电影以此为基础，展示了隔离如何影响阿德里安的心理健康。毫无疑问，这是这部电影最好的事情，弥补了阿德里安相对容易解决的一个不那么特殊的案件。