纪录片《发条橙》和禁令的解释

禁忌的橙子 是斯坦利·库布里克改编的姊妹篇 发条橙 正如纪录片中所描述的那样，电影引发的危机本身就是一个有趣的故事。在像斯坦利·库布里克这样的电影目录中，对电影进行分类可能是一项有点徒劳的任务。一个人最糟糕的电影可能是另一个人最喜欢的，库布里克如此受到赞扬和有效。 发条橙例如，这是一部极其细致入微的反乌托邦犯罪电影，启发了数十年后的媒体，但是 也引起了相当多的负面关注。

改编自安东尼·伯吉斯 1962 年的同名小说 发条橙 故事发生在近未来的英国，犯罪分子猖獗。在那里，亚历克斯·德拉奇（马尔科姆·麦克道威尔饰）是一个可怕的罪犯，他领导着一群追随者“德鲁格”，他们花时间犯下各种可怕的罪行。被捕后，亚历克斯接受了一种实验性心理调节技术，使他保持温顺。 发条橙 被无休无止地引用，但发布后的反应是如此愤怒，以至于 2021 年的纪录片 禁忌的橙子 它只是针对全世界的反应而做出的。

1973 年，库布里克将《发条橙》从电影院撤下

库布里克对他的电影的反响感到震惊

发条橙 当它在影院首映时引起了如此大的争议，甚至库布里克本人也认为这部电影应该停止发行，而他也这么做了。 1972年，这部电影在法庭案件中被检察官引用（来自 极客巢穴）。此案中，一名14岁男孩被指控过失杀人，检察官指出 发条橙 作为他们行动的灵感。这部电影很快就与更多“模仿”犯罪案件联系在一起。反对这部电影的抗议甚至发生在库布里克的家外面。

库布里克对这种反应感到惊讶，并认为将现实生活中的暴力归因于这部电影是一个错误，并且 发条橙 这只是一长串被指责造成社会弊病的电影中的一部。尽管有这种感觉，库布里克还是采取了行动，1973 年在英国首映结束后，库布里克要求华纳兄弟停止发行这部电影。由于当时电影还没有在家庭录像带上上映，所以直到1979年国家电影院才被允许放映这部电影时，没有人注意到这一禁令。

曾是 直到2000年3月， 发条橙 重返英国银幕 合法地。库布里克去世后不久，华纳兄弟要求为这部电影提供评级证书，当然，获得了 18 级的评级。这部电影于 2000 年 3 月 17 日在英国电影院上映，不久之后就在家庭上映。公众的反应出人意料地平淡，几十年来公众对这部电影的愤怒显然已经降温。

《发条橙》禁止来自世界各地的粉丝

一些国家最近才取消对这部电影的禁令

其他国家也纷纷禁止或施加限制 发条橙他们不需要库布里克来做这件事。该片于1973年在爱尔兰被禁，与库布里克的禁令无关，但当该片在1980年重新评估时，库布里克的禁令扩大到了英国和爱尔兰共享的电影发行市场，该国不得不等待英国批准该片。电影（通过 梅林）。在新加坡，这部电影被禁了 30 多年，直到 2011 年禁令被解除，并且这部电影作为 Perspectives 电影节的一部分进行放映（来自 雅虎）。

发条橙 在南非种族隔离制度下被禁止 13 年（通过 视觉记忆）。该法案后来于 1984 年获得批准，但遵守严格的观看准则，包括从影片中删除一个场景，并规定拥有该影片的视频为非法。这部电影也在韩国、马来西亚和西班牙被禁（来自 人工晶状体）。 1978 年，它也在巴西被禁止（通过 安东尼·伯吉斯）。至少在 1999 年之前，这部电影在加拿大艾伯塔省和新斯科舍省被禁（通过 高频磁力）。马耳他也禁止这部电影直到 2000 年（来自 创造力）。

发条橙皮书禁令

一些美国高中因该书内容冒犯而禁读

库布里克的改编 发条橙 这并不是这个故事第一次遭遇争议。书本版 发条橙 也遇到了一些审查问题，特别是在美国（来自 真主）。 1973年，犹他州奥勒姆的一位书商因出售这本小说而被捕，尽管指控被撤销，但卖家不得不关门搬家。这本书于 2006 年从科罗拉多州奥罗拉市的一所高中下架，并于 2007 年从马萨诸塞州韦斯特波特的高中下架。

1982 年，阿拉巴马州安尼斯顿的两所高中也将其撤下，但后来又恢复了原样。考虑到伯吉斯的小说最初有 21 章（来自 奥大羚羊）。最后一章让亚历克斯看到了自己的错误。伯吉斯本人表示，他受到美国出版商的压力，要求从美国版本中删除该章节，因为他们坚持认为美国读者会欣赏一部更现实、更黑暗的小说。美国人对深色色调的坚持可能导致它在一些美国高中被禁止。

《禁橙》记录了该片在西班牙的首映

该纪录片是为纪念《发条橙》50 周年而发行的

禁忌的橙子 是 2021 年为 HBO Max 制作的纪录片，旨在庆祝 发条橙50 周年纪念。这部纪录片由马尔科姆·麦克道威尔担任旁白，讲述了对库布里克电影的禁令，特别关注该片在西班牙的禁令，该国在 20 世纪 70 年代处于法西斯独裁者弗朗西斯科·佛朗哥的统治之下。他对艺术和文化活力的挫败有据可查，这意味着这部电影直到 1975 年才上映，当时他的政府开始衰弱。那一年，维拉多利德市举办了国际电影节。

他们最想展示的是有争议的 发条橙 尽管存在炸弹威胁、抗议活动，而且这座城市里年长的保守派居民和进步的学生相互冲突，但放映还是顺利进行。在某些方面，这部纪录片实际上没有冲突。影片开场前出现了一些骚动，但影片结束时，屏幕上唯一出现的就是电影院里排着长队等候的人以及票打印的一些问题。

禁忌的橙子 仍然是一个有趣的伴侣 一块手表 并展示了这部电影作为一种文化陈述和艺术陈述的重要性。

发条橙的遗产和影响

斯坦利·库布里克的电影仍然是对道德的批判性描绘

发条橙 现在被认为是有史以来最伟大的电影之一，在 2017 年排行榜中排名第 243 位。 BFI视觉和声音研究 2022 年上映。这并不是说该片在上映后也广受好评，该片获得了包括最佳影片在内的四项奥斯卡提名。它还获得了三项金球奖提名。 发条橙 有赤裸、暴力和性侵犯的生动描述，但影片的信息很明确：这些不是值得追求的活动和理想。

无论如何，亚历克斯都不是一个英雄人物。他是一个恶棍，无论出于何种意图和目的，他都是邪恶的。仅仅因为亚历克斯没有结束他因犯罪而受到惩罚的电影 发条橙 并不意味着库布里克和电影正在庆祝他的行为。相反， 发条橙 是在询问“善良”的本质，以及以牺牲自由意志为代价强迫某人变得善良本身是否是更严重的犯罪。 禁忌的橙子 展示了当人们拒绝处理电影的细微差别时会发生什么。