约翰·韦恩和吉米·斯图尔特的全部三部西部片，从最差到最佳排名

在他们各自传奇的职业生涯中， 约翰·韦恩 和 詹姆斯·斯图尔特 共同主演了三部西方电影 – 但哪部是最好的，哪部是最差的？韦恩和斯图尔特是好莱坞历史上最著名的两个名字。第一个是约翰·福特的缪斯；最后一部是阿尔弗雷德·希区柯克的作品。韦恩和斯图尔特是黄金时代的巨星，他们每个人都代表着完全不同的东西。韦恩代表了美国的理想——一个毫不犹豫地采取行动的持枪英雄——而斯图尔特则是一个举止温和的普通人，观众可以认同并看到自己。

韦恩不会接近这样的电影 这是美好的生活 斯图尔特不会接近这样的电影 真正的勇气。事实上，他们的表演风格和银幕个性截然相反，每当韦恩和斯图尔特共同主演一部电影时，尤其是当他们在西方电影中共同出演时，他们都会带来独特的东西与西方类型不同，看到这两种能量碰撞很有趣。韦恩坚忍的严肃与斯图尔特的和蔼可亲形成了非常有趣的对比。

在两位好莱坞巨星的任期内，韦恩和斯图尔特共同主演了三部西部片： 枪杀自由华兰斯的人 和 西方是如何被征服的均发生在 1962 年，并且 射手 1976年。这两部电影都不是一部糟糕的电影，但其中一部超越了其他电影。那么最伟大的韦恩/斯图尔特西部片是什么？

3

西方是如何被征服的

1962年 西方是如何被征服的 是好莱坞历史上最雄心勃勃的努力之一。它本质上是一部在大屏幕上连续放映的电影迷你剧。三位电影制片人共同完成了这部电影——亨利·海瑟薇（五部影片中的三部的导演）、约翰·福特和乔治·马歇尔——影片采用真正的三镜头全景电影拍摄，呈现出经典的外观。故事背景设定于 1839 年至 1889 年， 西方是如何被征服的 记录了 19 世纪的西部扩张，涵盖淘金热、内战和铁路建设。

整个历史史诗是通过以斯图尔特饰演的莱纳斯·罗林斯为首的罗林斯家族的视角讲述的。韦恩在电影的第三章中扮演现实生活中的威廉·特库姆塞·谢尔曼将军。韦恩和斯图尔特并不是这部电影中唯一的大明星。 西方是如何被征服的演员阵容几乎涵盖了那个电影时代的所有知名演员：亨利·方达、格利高里·派克、黛比·雷诺兹、李·J·科布、乔治·佩帕德、沃尔特·布伦南、罗伯特·普雷斯顿、埃利·瓦拉赫、拉斯·坦布林、安迪·迪瓦恩、雷蒙德·马西——这是一个出演自己电影的名人的令人印象深刻的集合。

韦恩在其中扮演的角色 西方是如何被征服的 虽然规模不大，但却击中了故事的关键点。斯图尔特饰演的莱纳斯和他的儿子泽布加入联邦军队，试图在内战中为国家服务，并获得有目的的荣耀感。但他们很快意识到战争并不是他们所期望的，特别是在血腥的示罗战役之后，莱纳斯因此丧生。泽布偶然遇见了韦恩著名的联邦将军，他突然决定拯救将军的生命，这使他走上了成为战争英雄的道路。

虽然这确实是一个令人惊叹的奇观， 西方是如何被征服的 它没有尽可能深入地探讨其主题。由于我们的目标是绘制 50 年美国历史的图表，并且有足够的时间来实现这一目标，因此它最终提供了有用的概述，而没有太多额外的见解。这是一个令人惊叹的奇迹——有一些真正紧张的场景，比如水牛的踩踏和木筏陷入急流——但这部庞大的史诗与其说是令人惊叹的，不如说是乏味的。

2

射手

韦恩和斯图尔特在上一次西部片合作 14 年后再次合作，于 1976 年再次进军这一类型 射手由唐·西格尔执导。 射手 它是韦恩在 1979 年去世前最后一次出演电影，最终成为西部片中最具标志性的明星之一的完美绝唱。以同样的方式 不可饶恕 后来成为克林特·伊斯特伍德在西部片上的最后一个标志——这是他从使他成为明星的类型片中退休的一个恰当标志—— 射手 作为韦恩结束西部职业生涯的完美电影。

当韦恩走到人生的尽头并开始面对自己的死亡时，他扮演了最后一个涉及这些主题的西方角色。 射手 围绕一名老年枪手展开，他意识到自己已经没有多少战斗力了，并开始寻找一种有尊严的死亡方式。看到一位垂死的电影明星将痛苦和反思搬上银幕，真是令人感动。韦恩奉献了他职业生涯中最精彩的戏剧表演之一 射手为他坚忍的枪手原型的黑暗解构带来真正的悲伤和焦虑。

在他职业生涯的大部分时间里，韦恩都扮演着典型的英雄角色。他立即采取行动，保护无辜者免受坏人的伤害，面对威胁自己生命的危险，他没有表现出一丝恐惧，并且总是在片尾字幕中及时挽救局面。但韦恩完成了他最有趣的作品，他挑战了那种明确的角色，扮演了一个道德上更加模糊的反英雄，比如《鲁斯特·科格本》中的罗斯特·科格本。 真正的勇气 或伊森·爱德华兹 研究人员。 射手JB Books 就属于这个阵营。他不是一个简单的英雄，这就是他如此有趣的原因。

没有什么特别原创的 射手;路尽头枪手的故事以前在其他电影中已经讲述过（并且在其他电影中讲述得更有效）。但什么 射手 提出这些电影不是韦恩，西部片的典型代表，最终粉碎了他通过描绘一个濒临死亡的悲伤、破碎的人所创造的神话，记住了自己的错误，并想知道这一切是否值得。这样的表现让 射手 一部令人难忘的电影；它并不完美，但在结束后仍会令观众久久难以忘怀。

1

枪杀自由华兰斯的人

发布前几个月 西方是如何被征服的 1962 年，韦恩和斯图尔特在他们的首次西部片合作中同台演出， 枪杀自由华兰斯的人 ——毫无疑问，这是他们一起制作的最好的电影。该片由约翰·福特 (John Ford) 执导，他是韦恩银幕形象的先驱者，他在《韦恩》中饰演林戈·基德 (Ringo Kid)。 勤勉 并且还开创了美国西部片中使用的许多电影制作技术。 枪杀自由华兰斯的人 是福特最好的作品之一，也是有史以来最伟大的西部片之一。

它的作用 枪杀自由华兰斯的人 韦恩/斯图尔特最好的西部片在于它充分利用了这两位演员的独特组合。他利用了他们每个人成为伟大演员和受人喜爱的明星的特质。影片以斯图尔特扮演的美国参议员角色兰斯·斯托达德作为框架开始，参加韦恩扮演的角色汤姆·多尼芬的葬礼。兰斯被臭名昭著的歹徒自由·瓦兰斯及其帮派殴打和抢劫后，汤姆救了兰斯。这种崇高的英雄主义行为所绽放的是一段美丽而持久的友谊。

在 西方是如何被征服的韦恩在一个庞大的剧团中扮演一个次要的配角，直到斯图尔特的角色被杀后他才出现。 射手 主要是韦恩主演的车辆，所有配角——包括斯图尔特饰演的霍斯特勒医生（Doc Hostetler），他曾经治疗布克斯的枪伤——都存在于他的轨道上。 枪杀自由华兰斯的人 这是韦恩和斯图尔特在西部片中最接近制作的两人电影，他们的角色关系是故事的焦点和戏剧的核心。

福特将悲情和幽默带入他的老西部故事的能力在《 枪杀自由华兰斯的人。但与此同时，他并不回避环境中的暴力和荒凉。年迈的韦恩和斯图尔特成为这部电影的主播，两人的个人表演引人入胜，充满了无限观看的动力。 枪杀自由华兰斯的人 通过狡猾而悲观的镜头探索英雄主义的讽刺——每个人最终都以这样或那样的方式死去，这不是福特电影的特色。

唯一的缺点是 枪杀自由华兰斯的人 这是它的最后一幕，这是可以预见的、冗长的，最终却平淡无奇。在兰斯获得名声和成功之后，这部电影变得平庸甚至有点无聊——主要是因为取景装置已经预示了结局。如果电影早20分钟结束就完美了。但最后一部电影虎头蛇尾， 枪杀自由华兰斯的人 接近完美，这超出了大多数电影（包括乏味的 西方是如何被征服的 和导数 射手）。