原因之一 男孩们它作为邪教经典的地位在于它能够挑战传统超级英雄的刻板印象。在超级英雄娱乐已成为常态的时代，观众渴望一些不同的东西，或者至少是对传统逃避现实世界的另一种看法。幸运的是， 男孩们 加斯·恩尼斯、达里克·罗伯逊和拉斯·布朗创作的漫画提供了恰到好处的颠覆来满足这种渴望。
最多 男孩们对超级英雄的不敬态度围绕着“汤”的传统观念展开，即“汤”是一个无论出现在哪里都会英勇战斗的人。故事中对这一想法的主要“纠正”集中在这些英雄在走向正义的道路上所遭受的腐败。
然而，在这个基本叙述的背后还有更有趣的一层： 对超级反派角色的颠覆性探索 在传统的超级英雄故事讲述中。这个次要焦点与英雄变坏的故事情节一样巧妙地扭曲，提供了一个新鲜而令人兴奋的——如果没有得到充分利用和遗忘——呈现一个已经大胆的情节。
在 男孩们错的就是对的，对的就是错的
在男孩们的英雄/反派之分中，一切都不像看上去的那样。
传统超级英雄故事中固有的观念是，超级英雄的存在是为了对抗超级恶棍：邪恶的恶棍拥有力量和资源，可以轻松压倒常规执法部门。这个前提是基于 超级恶棍本质上是罪犯的假设出于为了个人利益而违法的意愿。这里的“超级”意味着他们的邪恶意图和实现邪恶欲望的能力达到了社会上不常见的水平。
根据 男孩们这是对其类型的“翻转剧本”颠覆性方法，传统的超级反派在叙事中明显缺席。相反，故事的重点是超级英雄，但有一个转折。 《超级恶棍》中 男孩们 他们实际上是超级英雄 – 不是邪恶的，而是善意的致力于拯救世界的十字军，就像超人或蜘蛛侠。然而，由于一些涉嫌不当行为，他们对正义的追求使他们与对他们的存在负责的沃特公司发生了冲突。结果，这种细致入微的描绘模糊了英雄主义和邪恶之间的界限。
当然，当员工无视官方政策并“不诚实地行事”时，就会产生后果。通常，这些后果可能包括纪律处分，例如罚款、停职、重新分配或最终解雇。然而，沃特员工的问题是他们拥有超能力。输入七: 一支由超强沃特员工组成的精英团队，无论好坏， 完全致力于“让沃特永远伟大”的口号 并愿意尽一切努力来完成他们的使命。
男孩们 战斗企业超级英雄仍有巨大潜力
这个超级英雄的故事具有真正的意义。
一方面，由于沃特的影响力，任何不守规矩的超级员工很快就会被媒体贴上“超级恶棍”的标签，而任何真正的超级恶棍很快就会认为这是“假新闻”。另一方面，受雇惩罚这些任性员工的超级英雄——“七人组”——被视为真正的超级英雄，尽管他们的工作是“公司保安”。然而， 七人组与他们的“邪恶”同事相差不远;他们只是向沃特系统投入更多资金。最重要的是，尽管七号有超级英雄的绰号，但他并不关心真相、正义或公共利益。
就像现实生活中的公司通过编造故事来保护自己的利润一样，沃特公司“创造”超级英雄来维持其主导地位。
在一个超级英雄故事中，行善者因不服从和不遵守公司议程而被贴上罪犯的标签，这为超级恶棍的概念提供了极其有趣的扭曲。同样引人注目的观点是，超级英雄只不过是公司的执行者，其任务是控制“不择手段”的同事。对于超级英雄迷来说，没有什么比超级英雄更令人兴奋的了 在这种叙述中，“超级英雄”是一个愿意为了利润而牺牲任何人和任何人的公司的构造。。就像现实生活中的公司通过编造故事来保护自己的利润一样，沃特也“创造”超级英雄来维持其市场主导地位。
尽管其最初的想法很激进， 男孩们 回到熟悉的道路
当超级英雄被当作恶棍追捕时，超级英雄该怎么办？
不幸的是，在探索超级英雄世界的突破性概念的过程中， 男孩们 莫名其妙地回到了不受约束的权力腐败的陈腐叙述 甚至是“高贵”的英雄。虽然这个故事最初暗示对超级恶棍作为潜在叛逆人物进行更细致的探索，但它最终转移了焦点。
随着故事的发展就变成了 越来越关注七人， 他们的越轨、腐败和“非英雄”行为，以及将他们绳之以法的企图。因此，该系列基本上放弃了最初对超级反派复杂性的探索，转而关注超级英雄滥用权力的熟悉比喻。
已连接
这种叙事的扭曲并没有减少 男孩们'伟大。相反，它代表着错失了对超级英雄类型提供更有影响力的批评的机会。鉴于恩尼斯和罗伯逊最初努力将超级恶棍重新定义为不墨守成规的人，转向更传统的方法让人感到特别令人失望。回到熟悉的道路， 男孩们 没有充分发挥其敏锐的社会评论的潜力。
男孩们 现已可从 Dynamite 购买。