电视剧《穷人》最震撼的10个场景评分

充满了性、暴力和扭曲的科学实验， 可怜的东西 场面让观众震惊、激动。欧格斯·兰斯莫斯改编自阿拉斯代尔·格雷的小说，讲述了贝拉·巴克斯特（艾玛·斯通饰）的故事，贝拉·巴克斯特是一位有着孩子般大脑的成年女性，她很快就成熟了，并开始通过独特的视角了解周围的世界。没有了上流社会的束缚，贝拉开始沉迷于性快感和即时满足，导致一些激烈的性爱场面以及许多倒退的暴力和脏话的爆发。

可怜的东西它的 11 项奥斯卡提名（四项获奖）是其评论界吸引力的衡量标准，对于一部视觉效果如此不一致的电影来说，这令人印象深刻。兰斯莫斯使用他标志性的鱼眼镜头和明亮、饱和的色彩创造了一个令人眼花缭乱的世界，其中似乎没有任何东西适合。在戈德温·巴克斯特（威廉·达福饰）的家中实验室里，经常出现切割尸体和进行实验的场景，由各种动物制成的奇怪生物在房子里跑来跑去。 可怜的东西 建立了一个基本的怪异水平，但有一些令人震惊的场景甚至更进一步。

10

贝拉在钢琴上被操

《可怜的东西》以刺耳的声音和令人不安的图像开始。

开幕 可怜的东西 立即让观众沉浸在一个令人不安的世界中。棕褐色调和鱼眼镜头营造出一种视觉上的不安感，让人想起诸如此类的惊心动魄的恐怖经典 卡里加里医生的办公室， 贝拉不和谐的敲击钢琴的声音简直是对耳朵的侮辱。 可怜的东西 用不舒服的音乐来反映贝拉的内心状态当她高兴时，会发出丝滑的法多或管弦乐音调。

这一刻如此令人震惊的部分原因是 贝拉死后，电影开始。 第一张照片显示贝拉一身彩色，看上去很悲伤，从桥上跳了下来。为了 可怜的东西 然后剪掉她的直播对观众来说是一个震惊。然而，这两个版本的贝拉之间的对比也很能说明问题。自杀后，贝拉最初看起来像是一个经历过很多痛苦和悲伤的人，但钢琴场景将她描绘成一个充满快乐好奇心的人。

9

邓肯和阿尔菲破坏了他们的婚礼

最后的转折将破坏贝拉的幸福结局

正当贝拉的冒险之旅似乎结束时，她与马克斯·麦坎德尔斯（拉米·优素福饰）的婚礼却被轻蔑的邓肯（马克·鲁法洛饰）和维多利亚的前夫阿尔菲（克里斯托弗·阿博特饰）打断。阿尔弗雷德·布莱辛顿将军想不惜一切代价将妻子带回家。在历史如此晚期的情况下，想象一下事件的转变是令人震惊的。然而，贝拉为自己建立的生活和她以前的生活之间存在着一种有趣的联系。这导致 更令人震惊的时刻是贝拉决定和阿尔菲一起去 没有太多犹豫。

尽管贝拉表面上对麦克斯很满意，但她仍然对自己过去作为维多利亚·布莱辛顿的生活感到好奇。好奇心一直是角色在整部电影中的驱动力，贝拉有机会看到她甚至不记得的生活，这是很恰当的，她不能错过这个机会。在决赛中 可怜的东西尽管她很快就结束了与控制欲强的阿尔菲的关系，但显然这段关系对贝拉来说并不那么重要。

8

邓肯在舞池里打架

邓肯使用暴力来说服自己相信自己的男性控制力

邓肯最初对贝拉产生兴趣是因为他看到了上帝和麦克斯为她起草的限制性婚姻契约。他不了解她这个人，但他想拥有并控制她，因为他将她视为宝贵的奖品。一旦她开始发展出更多的自主权和自己的主见，他就会怨恨她。当贝拉在餐厅里看到一名男子向她眨眼时，邓肯的不安全感暴露无遗。没有一个场景突出邓肯不成熟的情感，也没有在乐队继续演奏时他与那个男人的无奈斗争。

舞蹈场景本身就是电影中一个令人惊讶的有趣时刻。 一场意想不到的战斗只会让这一刻更加疯狂。这是影片的转折点：邓肯对贝拉充满嫉妒，但同时也意识到自己无法控制她。据编舞康斯坦萨·马克拉斯 (Constanza Makras) 称，马克·鲁法洛 (Mark Ruffalo) 对舞蹈感到紧张（来自 商业内幕）：

“马克一开始有点害怕舞蹈，但他非常努力地把它做好，这表明，完成的舞蹈看起来很自然：

虽然鲁法洛的舞蹈卖得很好，但他自己的不安全感可能也帮助了邓肯在这一刻的性格。

7

上帝在马车里征服了贝拉

上帝显露出意想不到的残忍

上帝在某种意义上待贝拉就像对待女儿一样，但她在发脾气时仍然有成年人的力量。在一日游回家的马车上，贝拉变得心烦意乱并开始尖叫，于是上帝用一块浸有氯仿的抹布制服了她。直到此时，上帝仍被视为一位古怪的科学家，深深地关心着贝尔。然而，这一刻是一个明确的信号，无论他对她的爱有多真诚，这都不是一段健康的关系。

在很多方面 上帝令人震惊的反应令人心碎，因为很明显，她在与他在一起的生活中几乎没有给予她任何代理权。。这是一个残酷的提醒，贝拉生活中的每个男人都试图主宰和控制她，即使是那些应该照顾她的男人。 可怜的东西 该片被誉为女权主义杰作，因为它描绘了男性对不符合社会严格规范的解放女性的反应。

6

麦克斯对上帝起作用

许多可怜的灵魂的手术场景中最发自肺腑的

可怜的东西 有许多正在执行的手术的特写镜头。分割尸体在上帝的生活中是很常见的事情，影片详细地展示了他切除大脑并对门徒进行手术的过程。但最令人痛苦的手术场景莫过于麦克斯为上帝做手术，切除腹部的恶性肿瘤。

上帝在整个操作过程中都是有意识的 注射了几剂麻醉剂，但他没有表现出疼痛的迹象。他对人类生命的科学态度似乎也延伸到了他自己的身体上。 可怜的东西 这有时是一部非常有趣的电影，但欧格斯·兰斯莫斯绝对愿意让观众在那些幽默的时刻感到不舒服。这种极端暴力时刻的使用可能不是观众所期望的，但却增加了影片的超现实性质。

5

贝拉目睹了亚历山大的贫民窟

《可怜的东西》对比展示了人类经历的阴暗面

贝拉和邓肯从里斯本出发的游轮第一站是亚历山大，哈利·阿斯特利（杰罗德·卡迈克尔饰）带着贝拉去那里散步，看看贫民窟里的赤贫，远远低于上流社会的咖啡馆和餐馆。贝拉对这种对比鲜明的形象感到震惊，这是她第一次真正了解真正的不平等和人类苦难。欧格斯·兰斯莫斯以单独的长镜头展示了贫民窟，反映了上层阶级将贫困视为一种单一文化而不是一群人的观点。

贝拉是唯一一个能看到他们细节的角色，她慷慨而天真的捐赠就证明了这一点。然而，她在看到死去的婴儿时发出的尖叫声可能比电影中出现的任何内容都更令人印象深刻。这是贝拉在电影和她奇怪的发现之旅中发生巨大变化的时刻。 亚历山大的目光结束了她的纯真。。这部电影的摄影师罗比·瑞安谈到了这个镜头的力量（通过使用 洛杉矶时报）：

“她回家时的眼神与离开时不同，我认为这部电影在视觉上很好地传达了这一点。”

4

贝拉用苹果“工作”

她发现没有禁忌的快乐

当贝拉第一次发现性快感的深度时，她还不明白禁止某些活动的社会规范。第一个之后 “在职的” 她说，当她躺在床上时，她在家里发现了可以用来娱乐的新物品。 可怜的东西 与苹果的惊人场景强调了贝拉拥有孩子般的头脑，却拥有成年女性的性欲。 她不明白为什么人们对能给他们带来如此多欢乐的事情如此道貌岸然、守口如瓶。当普里姆太太对贝拉的行为感到不安时，她甚至提出与她一起工作。

在许多其他电影中，苹果时刻似乎是引入令人震惊或粗俗幽默的简单方法。虽然这是一致的 可怜的东西黑色幽默感也是贝拉自我发现和对世界好奇的重要组成部分。她的行为震惊了周围的人，他们坚持认为她不能做这样的事情，但她对这些社会规范的怀疑常常让她在谈话中显得高人一等。

3

贝拉高兴地肢解了尸体

贝拉对暴力的迷恋需要一个发泄的出口。

在贝拉成长的早期阶段，她对暴力和死亡着迷，因为她目睹了上帝肢解病人和尸体。虽然她不是一个邪恶的人，但她对世界的好奇心和心血来潮的倾向导致贝拉突然遭受暴力。当他们第一次见面时，她就打了麦克斯一拳，表达了想打一个哭泣的孩子的愿望，后来又把他手里的一只青蛙压死了。

这些都是令人震惊的暴力事件，但它们无法与贝拉用剪刀刺进死者的眼睛并高兴地尖叫相比。 上帝允许她这样做，以分散她对病人的注意力，因为上帝知道她的暴力倾向需要一些发泄。 艾玛·斯通完美地捕捉到了这一时刻，她表现得就像贝拉是一个天真地打破玩具取乐的小孩。

2

妓院里可怜的灵魂的蒙太奇

贝拉的性觉醒发生了令人兴奋的转变

贝拉在巴黎妓院的第一场戏之后，她回来寻找新工作，很快就发现了比她以前想象的更广泛的性别定义。贝拉预计会满足所有客户的需求。其中一些很简单，而另一些对她来说则是全新的体验。一名男子将贝拉绑起来，踢她的小腿，而另一名男子则像螃蟹一样在地板上跑来跑去，然后咬住了她的头发。

有时，她对客户如此渴望使用她的服务感到惊讶，但她以同样的好奇心和学习欲望对待每一次接触，就像她处理旅程的其他方面一样。 可怜的东西激烈的性爱场面引发了争议，这一幕无疑给观众带来了话题。然而，艾玛·斯通赞扬了这些场景的拍摄方式：

他们非常舒服。每次都是一个非常小的房间，里面的人很少，而且我们有一位很棒的亲密协调员，Elle McAlpine。在某些方面，这些场景比其他场景更容易，因为它们精心设计且简单。

1

男子利用贝拉向儿子们展示如何做爱

“可怜的小东西”最令人震惊的场景将贝拉的身体商品化推向新的极限

贝拉在妓院遇到了许多不寻常的人，但她的遭遇没有一次像她与父亲的遭遇一样尴尬，她的父亲带着儿子们一起去照顾孩子。他首先向他们解释前戏的重要性，像对待实验室设备一样对待贝拉的身体。这两个男孩看起来和小学生一样冷漠，而贝拉也没有经验来理解这种尴尬的情况。当贝拉试图在课堂上帮忙时，只有观众意识到这一幕有多么奇怪。

这一刻来晚了 可怜的东西观众已经看到了许多令人震惊的时刻。不过，这一幕对于很多人来说肯定会引起争议。贝拉在小孩子面前做爱的想法已经相当令人不安，但场景不仅仅介绍了这个想法；他接着用可能难以观察的图形细节来展示它。

《穷东西》的震撼价值是其成功的很大一部分

震撼值通常可以被视为一个贬义词，暗示电影除了令人畏缩或疯狂滑稽的时刻之外没有什么可提供的。然而， 可怜的东西 这是一部电影的一个例子，它可以有如此多的方面对其有利，同时仍然有效地共同努力震惊观众。 可怜的东西 这是一部富有洞察力的电影，具有独特的外观和精彩的表演，尤其是艾玛·斯通的表演。 令人震惊的场景并没有分散人们对这些方面的注意力，而是将它们转化为更令人兴奋的东西。。

导演欧格斯·兰斯莫斯（Yorgos Lanthimos）擅长将观众带入他的异想天开的世界，以细致入微的细节构建它们，让它们感觉像是值得探索的东西。从他对电影视觉风格的独特处理，到这个世界的怪异，观众希望在这里花更多的时间，探索它还能提供什么。同样，斯通在贝拉身上塑造了一个真正独特且引人注目的角色，让观众立即对她的故事感兴趣。

正是有了这些其他精彩的方面，影片中的震撼场面才得以呈现。 可怜的东西 变得如此有效。兰斯莫斯很快抓住了观众的兴趣，并带领他们经历了一段随着剧情的发展而变得越来越粗俗和狂野的旅程。通过营造一种观众不知道会发生什么的氛围，故事的令人震惊的转折更加引人注目。斯通也必须得到赞扬，他无所畏惧的表演与观众对好莱坞大牌明星的期望背道而驰，每一个转折点都颠覆了人们的期望。

让我们来看看最震撼的时刻 可怜的东西它们本来可以包含在另一部较小的电影中，但不会产生相同的效果。。在电影中加入令人震惊的时刻很容易，但制作一部确保震撼不是全部吸引力的电影要困难得多。事实是 可怜的东西 这是一部如此聪明、有创意、执行得当的电影，很难相信它所需要的一些大反转。