电影《沙丘》第二部分未能解决的 6 个问题

    0
    电影《沙丘》第二部分未能解决的 6 个问题

    丹尼斯·维伦纽夫 沙丘 它理所当然地获得了过去十年最佳科幻电影之一的称号,但这并不意味着它是弗兰克·赫伯特原著小说的完美改编。尽管获得了所有的荣誉和奖项,但两部电影的某些方面并不完全经得起检验。 沙丘故事讲述了一个名叫保罗·阿特雷迪斯的年轻人的故事,他的家族拥有香料星球阿拉吉斯,从那里可以收获宇宙中最有价值的物质。但当星球前任守护者报仇时,一切都变得混乱。

    维伦纽夫的 沙丘 总体而言,这是对赫伯特在他的小说中创造的史诗奇幻世界的出色银幕改编;它广阔的视野、出色的表演和深刻的世界构建让观众很容易迷失在这个故事中。视觉效果令人惊叹,场景令人兴奋,对话正如赫伯特所写的那样宏大。 然而,它并不完美。这些电影做出了一些巨大的改变,尤其是在接近尾声的时候 沙丘, 并且某些方面没有得到改善 沙丘:第二部分

    沙丘

    有关的

    6

    两部电影都存在严重的节奏问题

    两部电影都不确定如何结束

    当时引起的主要批评 沙丘 于 2021 年首次发布的原因是“缺乏”结局。在第一部电影上映之前,并没有广泛讨论将赫伯特的小说分成两部电影的决定,当保罗第一次与弗雷曼人互动后不久,第一部分就结束了,这让观众非常失望。这仅发生在本书的一半处,之前的所有内容本质上都只是世界构建和阐述。 这留下 沙丘 给人的印象是他只是在为第二部分做准备 而不是作为一个故事本身。

    沙丘 出色地呈现了赫伯特小说的世界,但令人困惑的节奏使其无法像 第2部分 他做到了。第二部电影也有节奏问题 保罗在弗里曼人中的时光常常让人感到匆忙 而且不发达,但至少它有第一部分所缺乏的中心信息和意识形态。对宗教原教旨主义和预言的关注直到第二部分才开始出现,尽管它在原著小说中从头到尾都有出现。

    5

    这两部电影都没有涉及赫伯特小说中愚蠢的一面

    阿莉亚·阿崔迪的性格因此受到影响

    两个都 沙丘 与当今影院上映的众多家庭大片相比,这些电影被定位为更成熟的成人科幻片。然而, 原著故事从来没有像电影那样黑暗和坚韧。从滑稽邪恶的哈克南人到阿莉亚·阿崔迪的成人与婴儿混合体,书中有太多的细节要么没有出现在电影中,要么只是被淡化了,以便让普通观众更容易理解。这可能是维伦纽夫和工作室的明智决定,但它消除了一些 沙丘伟大。

    这就创造了两种完全不同的风格,虽然它们各自都有各自的风格,但在改编这本书时,坚韧、成熟的故事讲述有点碰运气。

    这不是什么秘密 星球大战 深受启发 沙丘但乔治·卢卡斯的电影并不害怕解决故事中这些愚蠢的方面——它包括奇怪的外星人设计、史诗般规模的战争,以及夸张的角色 维伦纽夫试图远离他们。这就创造了两种完全不同的风格,虽然它们各自都有各自的风格,但在改编这本书时,坚韧、成熟的故事讲述有点碰运气。

    4

    《沙丘 2》没有为大房子提供太多背景信息

    除了阿崔迪和哈科宁之外,这些房屋都被遗忘了

    避免一些伟大的房子的背景故事 沙丘 这是可以理解的,因为还有很多更重要的行动正在进行,但这种政治制度的复杂性在本书的后半部分是如此重要,以至于维伦纽夫的电影完全忽视它是没有意义的。片中可以瞥见皇帝的身影,以及保罗的一些匆忙的独白,讲述他统一各家族的野心,但是 沙丘:第二部分 没有提供上下文 关于这些房子是谁,为什么它们很重要,或者他计划在未来如何统一它们。

    与维伦纽夫 沙丘:弥赛亚 最终确认,本系列中大房子的缺席将成为一个更大的问题。电影改编将需要远离赫伯特的第三本书,以跟上已经做出的改变,但保罗圣战和所涉及的房屋的细节对于理解他的角色未来的旅程至关重要。希望, 该信息将在 沙丘:预言 向观众介绍电影中遗漏的细节。

    3

    维伦纽夫的电影改变了情节的某些方面

    查尼和阿莉亚在电影中是完全不同的角色

    在改编如此庞大的作品时,某些细节没有进入最终剪辑几乎是不可避免的,但有些遗漏却是不可避免的。 沙丘 其直接后果是相当令人惊讶的。 最明显的是阿莉亚·阿崔迪的存在他在小说中扮演重要角色,但没有出现在电影中(除了幻象)。这是一个巨大的改变,从根本上改变了最终的行为 沙丘:第二部分 – 无论好坏。换句话说,这彻底改变了保罗南下喝生命水的理由。

    阿莉亚·阿崔迪的缺席也意味着 哈科宁男爵的死必须在书中有所改变因为他最初是被她杀死的。在维伦纽夫的电影中,是保罗本人杀死了男爵,这使得他向反派的转变更加明显。本书的其他改动 沙丘2 包括查尼 不赞成保罗的追求,杰西卡夫人向保罗施加压力,要求他南下,以及在最后一幕之前减少弗雷曼人的数量。

    改变故事的各个方面本质上并不是一件坏事——书不是电影,赫伯特在小说中写的一些细节在电影中根本行不通。大卫·林奇很快就意识到了这一点 沙丘它采用了更加精确的讲故事方法,但最终因过于雄心勃勃和夸张而受到谴责。维伦纽夫想避免这种情况,因此他采取了一定的创作自由,使他的电影更容易理解和互动。

    2

    这两部电影都没有完全设定《沙丘:弥赛亚》

    目前还不清楚第三部电影的走向

    虽然尚未正式宣布 沙丘:弥赛亚 将在发布后完成 沙丘2似乎这两部电影都没有顺利地进入赫伯特系列的第三个故事。结论是 沙丘2 看到保罗派遣他的弗雷曼军队发动圣战,这场战争发生在这部电影和下一部之间,但没有详细讨论这将在电影中变得重要的政治后果。 沙丘:弥赛亚。查尼在赛季末决定离开保罗 沙丘2 在第三本书中从根本上重写了他的故事

    尽管 沙丘2查尼的改变主要是为了更好,很难看出维伦纽夫将如何让他们重新走到一起 沙丘:弥赛亚。 如果没有他们,故事将会完全不同。这本书的很大一部分内容围绕着保罗试图创造一个继承人,平衡他与查尼和伊如兰的关系,因为他被迫再次在爱情和责任之间做出选择。如果没有查尼,或者他们的关系已经无法修复,目前还不清楚未来会如何发展。 沙丘:弥赛亚

    1

    这些电影淡化了弗雷曼人的力量

    他的全部力量直到最后才展现出来

    沙丘弗雷曼人并未全力出击。保罗在影片最后遇到了斯蒂尔加率领的一小群人,但很快就在战斗中轻松击败了他的冠军——因此,观众没有太多理由相信沙漠人的力量。这成为一个非常严重的问题 沙丘2尤其是在看到哈科宁军队和萨杜卡人的全部军事实力之后。 很难想象保罗和弗雷曼人将如何到达阿拉肯打败男爵和皇帝并不重要。

    弗里曼军队的全部实力直到战斗前一刻才显露出来,即便如此,他们的战斗技能也只有在需要时才会展现出来。

    当保罗和他的军队在最后一幕占领阿拉肯时,这一切似乎有点太容易了。弗里曼军队的全部实力直到战斗前一刻才显露出来,即便如此,他们的战斗技能也只有在需要时才会展现出来。因此, 弗里曼人在没有任何解释的情况下感到被统治。在书中,赫伯特描述了他们的军事训练、他们适应环境的方式,以及他们抵御哈科南士兵的无数次攻击。所有这些都说明了他们为何如此强大,并增加了最终战斗的紧张感。

    两个都 沙丘 沙丘2 更多地关注查尼以及她为什么不希望保罗去弗里曼,而赫伯特的小说则更详细地介绍了人们本身及其文化。两者都在一定程度上发挥了作用,维伦纽夫的方法创造了一个更紧凑的故事和更清晰的人物动态,但赫伯特的小说无可否认具有更好的世界构建和文化背景。如果没有这一点,就很难完全理解为什么保罗首先要利用弗雷曼人,这是他性格弧线的关键。

    Leave A Reply