电影《塔尔》结局解读：莉迪亚出现幻觉了吗？

它可能引起了各大奖项的关注，但到底是什么？ 焦油的 结局真的意味着吗？这部电影由托德·菲尔德执导，讲述了莉迪亚·塔尔的故事，莉迪亚·塔尔是一名虚构的指挥家，在一系列丑闻曝光后，她极其忙碌的生活被瓦解。 焦油复杂的叙事与其丰富而层次的主题相匹配，影片需要进一步的分析。

焦油 于2022年10月上映，凯特·布兰切特的音乐剧成为2022-2023颁奖季的重头戏。成为领导者 塔拉 布兰切特演员荣获金球奖剧情类电影最佳女主角奖， 焦油 被评为 AFI 年度十佳之一。 焦油 还获得六项奥斯卡提名。包括最佳图片。有很多可以打破的地方 塔拉 结局，包括故事最重要的时刻、主题和未解答的问题。

塔拉的结局发生了什么

莉迪亚的选择追上了她

焦油 讲述了莉迪亚·塔尔生活的几个不同方面，他们同时分崩离析，以悲剧性的高潮将它们联系在一起。走向结局 莉迪亚·塔尔成为抗议和争议的对象，导致她失去了茱莉亚音乐学院的工作以及马勒第五交响曲音乐会录音指挥的声望。。这导致莉迪亚和她的妻子莎伦（尼娜·霍斯饰）关系进一步恶化，阻止她见到他们的女儿。在抑郁期间，莉迪亚攻击了她的新指挥，导致她被列入黑名单。

焦油金球奖和奥斯卡的成功得益于他在影片最后与莉迪亚的平衡。在最后 焦油莉迪亚在菲律宾找到了工作，这意味着指挥可能有第二次机会。然而，妓院场景暗示 莉迪亚会 永远承担她强奸学生的罪责。当莉迪亚在电影中指挥她的最后一支管弦乐队时，镜头摇动，显示她现场演奏视频游戏系列中的音乐。 怪物猎人。

塔尔的结局是幻觉吗？

莉迪亚的世界变得毫无意义

其中一种解读 焦油的 结局是这样的 事件是幻觉。如果这个解释正确的话 焦油 这可能是凯特·布兰切特主演的最奇怪、最抽象的电影之一。从莉迪亚把车停在一栋废弃的公寓楼开始， 焦油摄影和剪辑发生了根本性的变化，因为不清楚的摄影工作和故意的连续性错误清楚地表明出了问题。随后的场景显示针对莉迪亚的抗议急剧升级，这似乎不合逻辑。

这篇阅读似乎站得住脚，而且 焦油 如果最后的场景是由内疚引起的幻觉，并且电影的结局完全发生在莉迪亚的脑海中，那就更有意义了。如果银幕上的一切都按字面意思描述的话，那么她在妓院里攻击售票员并看到一个看起来像奥尔加（苏菲·考赫饰）的女人的场景就没有意义了。 焦油 在整部电影中不断暗示莉迪亚与抑郁症的斗争不断恶化这与最后对莉迪亚与现实世界脱节的解读相吻合 焦油。

更多证据表明塔尔的结局是幻觉

莉迪亚的最后一幕的拍摄方式有所不同

焦油结局显示了莉迪亚·塔尔的巨大垮台。她从一位影响下一代音乐家的著名作曲家，变成了为一群东南亚角色扮演者创作视频游戏音乐的人。她创作的想法 怪物猎人 乐谱自行说明，询问她是否是怪物，或者她现在是否相信自己是怪物。 这个想法是塔尔将继续创作音乐，没有人会阻止她。 音乐的用途并不重要。

然而，“怪物”为之创作音乐的想法 怪物猎人 角色扮演者确实揭示了这个特定场景可能是幻觉的一些线索。之所以有这么多人认为这是幻觉或梦境，是因为整个场景的展开是多么奇怪。它的拍摄太过真实，以至于与电影的其余部分不相符。然而，她听到的声音、她遇到的偏执、钟摆本身——这一切都和其他东西一样具有哥特式恐怖。

在哥特式恐怖中 莉迪亚·塔尔 (Lydia Tar) 被鬼魂困扰，而这次的鬼魂是她的前门生克里斯塔·泰勒 (Christa Taylor)，她将她列入了黑名单。 这导致了克里斯塔的自杀，而莉迪亚此后经历的一切几乎感觉像是她在精神上和心理上惩罚自己。她坚信发生在她身上的一切都是她应得的，即使她没有直接说出来。从节拍器的滴答声到森林里的尖叫声，塔尔都闹鬼。最后的“怪物”发挥了作用。

为什么《塔尔》以凯特·布兰切特饰演的莉迪亚指挥《怪物猎人》结尾

视频游戏的标题非常贴切。

对于这样一部严肃而黑暗的电影 焦油 结局异常简单：莉迪亚在现场观众面前指挥 怪物猎人 粉丝们在cosplay。 焦油 在影片的开头，详细介绍了莉迪亚过去的成就，解释说她写过书并参与了几个享有盛誉的项目。莉迪亚甚至赢得了艾美奖、金球奖、奥斯卡奖和托尼奖，凸显了她成功的职业生涯。这与 焦油莉迪亚指挥最后一首曲子的结局正如人们所期待的那样。

莉迪亚的角色被描绘成对音乐自命不凡，瞧不起她认为不那么重要的媒介，比如电子游戏。所以莉迪亚花了 怪物猎人 系列游戏和电影是一大亮点，展示了她的生活如何发生了天翻地覆的变化。在舞台上，当着所有coser的面，莉迪亚显然受到了羞辱。然而，结局 也表明了她对完善音乐的痴迷永远不会结束，而这一幕似乎标志着莉迪亚尝试重返音乐世界巅峰的开始。

选择用于 怪物猎人 特别是对于 焦油结局也可能是故意的。毕竟，您可以从视频游戏中选择任何音乐，有些人可能想知道为什么它不是更容易识别的配乐，例如 超级马里奥 或者 塞尔达传说。 怪物猎人 由于标题而被选为莉迪亚的最后一部交响曲。尽管结局本身并没有明确说明这一点。

怪物猎人 考虑到莉迪亚将自己和他人视为“怪物”，这是一个主题上的理想选择。 “猎人”方面既可以被视为永远困扰着她的罪恶感，也可以隐喻地对应莉迪亚长期以来受到公众和媒体的迫害。 焦油。

塔尔的结局是否证实了莉迪亚·塔尔是一个恶棍？

她的行为绝对是恶毒的。

塔尔是否真的是一个恶棍有两个方面。 仅从她的行为来看，莉迪亚·塔尔无疑应该被认为是一个糟糕的女演员。。她对学生非常严厉，并发表种族主义言论，导致她的一名学生退课。最糟糕的是莉迪亚引诱她的一些学生发生性关系。

在一名名叫克里斯塔的学生试图离开后，莉迪亚将她列入了行业黑名单，导致克里斯塔自杀。重复的梳理行为使莉迪亚·塔尔成为一个恶棍，影片显示她最终为自己的行为负责。

不过，影片本身并没有直接点名莉迪亚为反派。 焦油 故事从莉迪亚的角度讲述，凯特·布兰切特饰演的角色不断试图为自己的行为辩护。 莉迪亚是反派，但这部电影让观众自己决定，而不是详细解释。确实如此 焦油 有争议，但这种选择也让故事变得更加复杂和引人入胜。

解释塔拉的真正含义

这部电影是对暴力模式的探索。

焦油和 结局呈现了莉迪亚虐待的后果。 电影关于 滥用权力动态是如何产生、维持并最终被摧毁的。在整部电影中，莉迪亚与她的学生建立了新的虐待关系，隐藏了过去的关系，她的性剥削循环仍在继续。复杂 焦油 毫无疑问，这帮助他获得了 2023 年奥斯卡奖的席位，重要的是，他强调莉迪亚的权力和影响力地位要求她与学生的任何关系都是虐待性的。

然而， 焦油 这是关于探索施虐者在不断试图为自己的行为辩护的过程中告诉自己的谎言。在莉迪亚和她的学生之间的一次录音争论中，他们谈论了取消文化的想法。然后，影片在剩余的播放时间内创造了一种情况，在这种情况下取​​消某人是合理的，这表明如果人们大声疾呼，这些滥用权力的行为就可以得到纠正。虽然这些是最重要的主题，但我们可以从中受益匪浅。 焦油通过它，我们解决了故事特有的复杂想法。

《塔拉》的结局帮助他赢得了认可

这部电影获得了高度评价

尽管观众可能想要 焦油结局的解释方式回答了所有的问题；这部电影很舒服，让一切都是开放式的。这可能会导致观众反应不一 焦油但这可能是这部电影的另一个原因 是颁奖季最受欢迎的。

这部电影本来可以有更令人满意的结局：要么莉迪亚因为自己的罪行而彻底毁灭，要么走上救赎之路。然而， 电影 不想如此谨慎行事，而是提供了一个延续故事复杂性并采取更现实方法的结局。

莉迪亚失去了她所珍视的一切，以展示她的行为的后果，但结局也表明她对艺术的热情依然存在。然而最后一幕巩固了莉迪亚现在所处的屈辱地位。 塔拉 六项奥斯卡提名和凯特·布兰切特赢得金球奖。

删除的场景有助于解释塔尔的结局

一些剪辑对话揭示了很多关于主角的信息

结尾 焦油 巧妙地模棱两可，给观众留下了许多疑问，既涉及情节复杂而微妙的道德问题，也涉及最后时刻是否发生。不过有一个远程 焦油 这一场景使情节和莉迪亚未来的命运更加清晰。编辑莫妮卡·威利报道。谈话对象 多样性, 威利解释说，关键场景揭示了塔尔的所有效果。和 失眠很大程度上解释了她的精神状态：

“尽管一切 [Tár’s] 才华横溢的她被从这个世界上移走，又被扔回了 [her] 失眠。她在她的公寓里。她发出声音，但她也听到东西。莉迪亚再现了她听到的声音并试图消除它们。我们把她非常孤独的场景放在一起，然后转向马勒 V. 运动 I. Trauermarsch。 Bar 20 很受大众欢迎，我们看到了她完全专业的态度。”

虽然这个场景并不能完全解释电影中的一切，但它确实表明塔尔是一个非常有问题的角色。他的遗漏给影片增添了模糊性，因为如果将它们包括在内，它可能会被视为一个关于一个女人失去对现实的控制的故事，而不是她的选择背后的道德，因为 焦油 最终进入最终版本。

《塔尔》的结局如何

获得六项奥斯卡提名，支持率高达 91% 烂番茄, 焦油 这无疑是一次重大成功。然而，即使是这样一部备受好评的电影，出乎意料的结局却引起了一些争议。再见 焦油结局通常被认为是故事的恰当结局，并且用一点黑色幽默来完善故事。许多评论家对结局的实际含义持不同意见。有些人认为这部电影在最后时刻谴责了莉迪亚，甚至在一开始就将她的傲慢视为她的垮台。

克拉丽莎·洛瑞，影评人 独立的注意到电影决定在片头字幕中注明被忽视的制作成员，而不是演员、制片人和导演，这通常出现在片头字幕中。在电影的结尾，这个决定似乎反映了莉迪亚对他人的自私看法，并忘记了她是比她自己更大的事物的一部分：

令人惊讶的是，菲尔德选择分割他的电影的版权。 “塔尔”始于所有幕后工作人员，很少尝到热情奉承的滋味 – 工头，助理，外景侦察 – 结束于坐在金字塔顶端的演员和音乐家。莉迪亚可能拒绝看到这一点，但塔尔提醒我们，天才从来都不是孤独的。

然而，也有其他评论家认为，这部电影对莉迪亚的描写更为复杂，而且结局让人质疑一位拥有如此才华的艺术家不再能够与世界分享这些才华的有效性。 罗杰特艾伯特.com该杂志的格伦·肯尼表示，结局给观众提出了难题：

最后，《TAR》不是谩骂或寓言，而是一种审问，旨在吸引观众并让他们思考自己在这件事中的地位。

有趣的是，有些人正在考虑结局 焦油 这对莉迪亚来说并不是一次耻辱性的失败，而是她东山再起的开始。指挥Somtou Sucharitkul因此分享了他对结局的看法，并认为这表明莉迪亚不会被阻止（通过使用 跨太平洋伙伴关系协定）：

在她动身前往古老的“无名亚洲国家”之前，我们得知她已经重塑了自己一次，抛弃了她明显的“白色垃圾”过去，转而选择了一个带着滑稽口音的充满异国情调的神秘名字。我完全不确定她不会在这个故事中笑到最后。