丹尼斯·奎德的新电影， 里根毫不奇怪，该书一经发布，就引起了很大争议，批评者的反应与公众的反应之间存在很大差距。 里根由演员丹尼斯·奎德主演的名义总统罗纳德·里根是一部介于传记剧和信仰剧之间的电影，尽管 改编自2006年的书 十字军：罗纳德·里根和共产主义的垮台 作者：保罗·肯戈尔。 影片于 1981 年开始，就在里根在一次刺杀行动中被小约翰·欣克利 (John Hinckley Jr.) 枪杀之前不久。
影片的其余部分闪回里根的过去，然后再次向前推进。 里根 特别注重探索如何成为好莱坞的重生基督徒、反工会活动家和联邦调查局线人 塑造了他在后来的政治生活中所坚持的激进保守观点尤其是他担任美国总统的那些年。不出所料， 里根 由于它的焦点和基调，已经准备好观看它的评论家和观众对它产生了极大的分歧。即便如此， 里根 在缓慢的劳动节周末取得了票房冠军。
批评者不喜欢里根的原因：为什么他目前在烂番茄上的支持率为 21%
评论家指出这部电影的人物形象单薄，而且语气中充满了伤感和崇拜。
眼下， 里根 在烂番茄上的评分为 21%，无论你如何解读，这都是一个令人沮丧的分数。 里根 对于大多数专业观众或其他观众来说，这部传记片总是很难推销，但影评人对这部传记片的看法尤其不宽容。总体而言，批评的主要观点是，这些角色只是无聊，而且绘制得不够好，更像是二维的、比喻的角色草图，而不是复杂的、完全实现的人类，这使得一部引人注目的手表。考虑到传记片的目的是深入研究特定历史人物的生活，该人物需要足够引人注目才能包含完整的叙述，但是 里根 似乎在这方面失败了。
这部电影也遭到批评 为了取悦特定的观众，这几乎是一种自我嘲讽。 批评者认为，这是因为这部电影极力避免和忽视里根作为一个人和作为一个政策制定者的任何有据可查的缺陷。他对前总统进行无耻的崇拜和奉承，为罗纳德·里根描绘了一幅完全不切实际的肖像，使他不再是一个人，而更像是保守上帝的圣战士。评论家认为，这部电影既是一部基于信仰的小说，也是一部关于一个真实的、分裂的人的传记片。
有关的
行情证实了这一点：“一部关于微妙之处的阿谀奉承的传记”，理查德·罗珀 (Richard Roeper) 说道， 芝加哥太阳时报。内尔·米诺来自 罗杰·埃伯特 他写道：“它是如此接近模仿，以至于让人想起《周六夜现场》中的“策划者”短剧。“埃里克·柴尔德里斯 电影疯狂播客 他打电话时并没有犹豫 里根 一 ”为粉丝播放的最不诚实的热门歌曲集合，忽视了他们政策的任何缺陷或后果……“但也许最残酷的评论来自肖恩·伯恩斯 北海岸电影：“一部成人尿布套装的儿童电影”。
里根 98% RT 收视率的解释：经过验证的收视率怎么说
观众称赞影片对里根信仰和保守原则的关注
另一方面，公众描绘了一幅光辉灿烂的图景。 里根在烂番茄的新观众 Popcornmeter 上获得了 98% 的非凡评价， 一个只对购买电影票的人开放的评级系统。 公众称赞他们的想法 里根这是一段感人至深的旅程，鼓舞人心、振奋人心，忠实于故事情节，但值得注意的是，影片的准确性，无论是历史事件的复杂性还是人物性格，都值得怀疑。
需要指出的是，影片的准确性，无论是历史事件的复杂性还是人物性格，都值得怀疑。
公众的批评和赞扬之间存在着密切的联系 里根 反共、亲上帝，赞扬这个角色是美国人的典范，也是所有爱国者和美国人都应该看的电影。公众特别喜欢这种方式 这部传记片将重点放在里根的信仰和保守派理想上， 将里根描绘成一个即使在 20 世纪 80 年代的动荡时代也没有放弃任何原则的人，他们很欣赏这部电影提醒了他们所经历的历史，这是一次美丽的散步。沿着他们的记忆之路。
《里根》总是可能成为一部引起争议的电影
罗纳德·里根是当今极具争议和批评的人物
事实上，公众的批评与分析之间存在着巨大的差距。 里根 对于任何了解罗纳德·里根或电影相关人员的人来说，这都不应该感到惊讶。当前的政治气氛是分裂的 很少有历史人物比罗纳德·里根更具争议性， 老派共和党人经常将其视为保守派的柏拉图式理想。与此同时，许多历史学家和普通选民认为，里根的众多有缺陷的政策，从进步经济学到大幅削减社会服务，同时膨胀国防预算，从长远来看具有破坏性和有害性。
到了 2024 年，没有真正的方法可以制作一部关于罗纳德·里根的传记片，尤其是一部广角的传记片，一部不会引起分裂的电影。周围的团队 里根 也透露出一些信息： 导演肖恩·麦克纳马拉因其信仰电影而闻名所以这并不奇怪 里根 也有强烈的朝这个方向的倾向。同样，演员丹尼斯·奎德和乔恩·沃伊特近年来因支持特朗普的言论而备受争议，尤其是乔恩·沃伊特，他因经常散布阴谋论而受到批评。面对这一切， 里根 除了强烈而分裂的反应之外，它绝不会引发任何其他事情。