温迪·托伦斯在书中比电影中更好的 10 个原因

斯坦利·库布里克 闪灵 这可能是有史以来最著名的史蒂芬·金改编作品，但这部电影在描绘温迪·托伦斯方面却严重缺乏。故事发生在闹鬼的 Overlook Hotel 的邪恶之地， 无论是小说还是电影 闪灵 描述了作家杰克·托伦斯在冬季以外担任度假村管理员时试图谋杀自己的家人而陷入疯狂的故事。众所周知，斯蒂芬·金不喜欢库布里克的电影，而温迪·托伦斯是其中一个重要原因。

斯蒂芬·金公开表示不同意电影版的温蒂，当将其与原始模型进行比较时，很容易看出原因。更不用说据报道女演员雪莉·杜瓦尔在片场面临的有争议的情况了， 尽管最近的证据表明库布里克对杜瓦尔的处理可能被夸大了，。无论如何，1980 年出现在银幕上的温蒂版本与她原来的角色相比还有很多不足之处。

10

温迪更有幽默感

相比之下，杜瓦尔的版本就显得毫无幽默感了

库布里克版本中另一个不公正的角色 闪灵 迪克·哈洛兰是俯瞰酒店的厨师，他在从杰克手中拯救丹尼和温蒂的过程中发挥了重要作用。在影片中，哈洛伦的存在主要就是为了被杀，但他仍然履行着与丹尼建立联系的角色，并向他解释自己发光的能力。当他们相遇时， 丹尼和哈洛伦分享了一个有趣的喜剧时刻，而温迪只是微笑着观看。

在书中，温蒂是一个更加活跃的演讲者，她和迪克一起试图用兔八哥的印象让丹尼开怀大笑。当然，这个场景的主要目的是介绍迪克和丹尼的共同能力，但小说也以此为契机，将温蒂刻画成一个既可以玩闹又可以保护的母亲。 在电影中，温蒂并没有得到那个焦点，她只是惊讶于哈洛伦知道丹尼的绰号。

9

温迪实际上在俯瞰之前差点与杰克离婚

温蒂能够更快地认识到自己的危险处境

尽管杰克·托伦斯的电影和书籍版本有很大不同，但可以肯定地说，即使在俯瞰酒店的影响渗透到他之前，他在这两个版本中都是一个危险的人。在这两个版本中，杰克在醉酒状态下不小心折断了丹尼的手臂，这是他最令人震惊的情节之一。虽然雪莉·杜瓦尔饰演的温蒂对此没有太大反应， 雪莱非常严肃地对待这种不尊重，几乎考虑为此与杰克离婚，更不用说她还有许多其他警告信号了。

最终，这种差异可以归因于电影媒介的变化， 观众无法像金那样进入温迪的内心。尽管如此，库布里克本可以在温迪的故事中加入更多的代理，找到一种方式来清楚地描绘她即将离开杰克。这只是之间许多令人震惊的差异之一 闪灵书籍和电影，尤其是温迪这个角色。

8

温迪是最热衷读书的人

小说中的温蒂其实除了跑步和哭泣之外还有其他的爱好

在 闪灵温迪没有太多观众可以理解的性格特征。除了身为母亲和落难少女的身份之外， 温迪的个人生活并没有特别大的窗口即使涉及到简单的细节，例如您的爱好。在书中，温迪是一位多产的读者，阅读平装本 维多利亚·霍尔特 和 查塞尔马拉 纵观历史。

在电影中，这种爱好只是含糊地暗示，只有温迪读书的一个场景 麦田里的守望者, 一本更容易辨认的书，任何人都可以在与世隔绝的酒店里打发无聊的时候阅读。除了眨眼间你就会错过托兰斯一家藏书（可能属于也可能不属于温迪）的场景之外，这就是她在电影中的文学一面。可以肯定地说，金充分说明了温蒂对阅读的热爱，足以证明作家杰克最初吸引她的原因。

7

温蒂比杰克更了解她的故事

这部电影可能会将温蒂的台词转给杰克

原来的故事是 闪灵 它显然从多个来源获得了现实生活的灵感，俯瞰酒店是基于一个真实的地方，尽管没有那么亵渎。还有其他对现实世界历史的参考，在故事背景令人毛骨悚然的孤立中变得更加明显， 由其中的字符直接指出。最重要的是，将托伦斯一家的情况与唐纳臭名昭著且灾难性的派对进行了比较，这次穿越雪地的旅行实际上带来了灾难性的后果。

斯坦利·库布里克 闪灵 有一个坏习惯，利用温迪的对话只是为了将她的台词重新分配给其他角色。 当将眺望台与可怕的唐纳派对事件发生地点进行比较时，就会发生这种情况。这导致杰克的精神崩溃同样以暴力结束。在书中，温迪认识到唐纳的团队在采取同类相食之前已经走到了西部，而在电影中则是杰克提起了这一事件。

6

温迪是书中的金发美女

雪莉·杜瓦尔的外貌与温蒂书中的外貌不符

当谈到原著《温蒂》和电影《温蒂》之间最显着的差异时，她的外貌是最引人注目的之一。库布里克对其角色的诠释中的害羞在雪莱·杜瓦尔的外表中得到了体现。黑发女郎，有着朴素的时尚感和整体朴实无华的风格。 这与金对温迪的看法截然不同，书中将其描述为真正的击倒对手。

史蒂芬·金 闪灵 描述温迪看起来像某种金发碧眼的重磅炸弹，具有几乎电影明星级别的美丽。 她也不回避自己的美貌，在一家人第一次访问 Overlook Hotel 时，她就以漂亮的服装吸引了人们的注意。。这并不是说雪莉·杜瓦尔没有传统意义上的吸引力，但就金的描述而言，影片对温蒂的整体外表、风格感以及她的举止表现出明显的不安全感，与原著相去甚远。

5

温迪更坚强，更能勇敢地面对丈夫

原著和电影版最大的区别

如果说书中的温蒂和库布里克电影中的温蒂有一个很大的区别的话，那就是她的自信和整体的代理感。 在影片中，温蒂是杰克暴力行为中尖叫、无助的受害者。。她几乎拿不住棒球棒，更不用说对抗虐待她的丈夫，甚至当她的儿子受到威胁时，她也几乎无法逃脱他的愤怒。这可能是对电影中截然不同的杰克的更现实的反应，他从一开始就感到不安，但最终削弱了他角色的力量。

在书中，温蒂与丈夫的斗争更加积极。在必要的时候，她并不害怕与他正面交锋，甚至在他暴怒开始时在一场战斗中折断他的手臂。 遗憾的是这部电影无法传达温迪的这一方面在结尾的总体叙事中将她转变为一个更加被动的角色 闪灵.

4

温蒂过度警惕图书目录

温迪很清楚她丈夫的暴力倾向

在影片中，杰克·托伦斯从一开始就显得更加不平衡和危险。 俯瞰酒店的堕落是他最终屈服于自己一直以来的感情的又一个借口。 而不是像书中那样，成为一个被酒店恶魔腐蚀的慈父。这使得温迪在电影中的观察力不如书中的观察力更加令人难以置信。

尽管温蒂在书中爱她的丈夫，但考虑到他的暴力过去，她对他的行为保持警惕并没有犯任何错误。她在小说中很早就读过他的手稿，这并没有表明杰克写的所有内容都是同一个句子， ”只工作不玩耍使杰克成为一个迟钝的男孩“， 就像电影里一样一遍又一遍。当她可以控制的时候，温迪不要让她的丈夫离开她的视线，并确保丹尼的安全高于一切。

3

本书温蒂和丹尼的关系更好

小说中，她对儿子的能力并没有那么惊讶

温迪和她儿子之间的关系是库布里克改编的另一个似乎没有那么充实的元素。 闪灵. 影片中，温蒂似乎疲倦地看着儿子， 我永远不知道如何看待他们奇怪的举止，我也从来没有完全将他们和他们出色的能力联系起来。丹尼·劳埃德（Danny Lloyd）饰演的丹尼（Danny）生硬的表演在一定程度上削弱了这一点，因为他没有被告知他正在出演斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）的恐怖电影。

与此同时，在书中，温蒂更加努力地建立她和儿子之间的信任。这可能是因为在书中， 事实上，丹尼与杰克的关系更为牢固，使得温迪在父母偏好游戏中只能迎头赶上。 文学家温蒂对丹尼解读杰克行为的能力非常有信心，并特意询问他对俯瞰酒店各个方面的看法。

2

温迪拥有自己的发光能力

丹尼并不是唯一一个拥有心灵感应能力的人

在书和电影中，迪克·哈洛伦告诉丹尼，他和他的祖母过去常常通过发光进行完整的对话 暗示该能力可能具有某种遗传血统。电影中丹尼的情况似乎并非如此，父母双方都完全困惑，不知道儿子的特殊天赋。但书中透露，温蒂有一种闪闪发光的小能力，而杰克完全忽视了这一点。

当杰克和温迪远远地看着他们的儿子与哈洛伦交谈时，温迪意识到他们的谈话有些特别。 她仍然有这样的印象：迪克正在和丹尼谈论去佛罗里达的事，完全无言以对，而杰克却完全不知道。。迪克告诉丹尼，有些人可以在没有直接意识到的情况下闪闪发光，这完全证实了温蒂也有自己的闪光能力。

1

本书温蒂有她自己的恶魔，但电影中没有表现出来

King’s Wendy 的深度超出了她的优势

称赞书中的温蒂比库布里克的版本更酷、更有能力，让这个群龙无首的角色更有深度，这是很好的。 但原著中的温蒂有更多电影中没有的层次，包括她自己的一些恶魔，几乎和杰克的一样黑暗。。这部电影并没有透露太多关于温迪的背景故事，这使得她客观上成为一个不太有趣的角色。

在这本经典恐怖书中，温迪有一位情感虐待的母亲，她将妹妹的死和父亲的离婚归咎于女儿。这种成长过程中深深的不安全感体现在温迪与丹尼和杰克的关系中， 争夺前者的感情，对抗后者的阴谋。无论好坏，温蒂在原著中都是一个更加微妙的角色。 闪灵 这最终在电影中被歪曲了。