一位真正的宇航员解释了如何 阿波罗13号 精美地描绘了 1970 年失败的登月任务。这部 1995 年的电影由朗·霍华德执导，讲述了一次失败的登月任务的故事，阿波罗 13 号上的爆炸损坏了飞船，严重减少了氧气供应和电力。结果，美国宇航局控制人员放弃了登陆月球的计划，并迅速开发创造性的科学和机械解决方案，以将三名宇航员安全带回家。该片由汤姆·汉克斯、凯文·贝肯、比尔·帕克斯顿、加里·西尼斯、艾德·哈里斯和凯瑟琳·昆兰主演。
在 内幕 美国宇航局退休宇航员妮可·斯托特观看了该视频，并欣赏电影中描绘外太空的真实感，包括 这次任务的登月舱出了什么问题以及机组人员如何返回地球 阿波罗13号。斯托特观察了这样的场景：在航天器导航系统关闭的情况下，机组人员开始手动控制登月舱，重新进入地球大气层，然后使用降落伞离开航天器。总体而言，她对场景的真实性评分为 10 分（满分 10 分）。请阅读她的完整评论或观看下面视频的相关部分（从 4:59 开始）：
当计算机计算和确定航天器的具体轨迹或路径时，它们也使用固定物体。它可能是一颗恒星，也可能是几颗恒星，也可能是来自卫星的信号。但在这种情况下，当他们必须手动飞行才能安全返回海洋返回地球时，他们最大的参考点就是地球。他们在场景中的描绘方式真的很非凡。我认为这确实做得很好。
他们能否完成最后的机动，或者更确切地说，返回地球大气层并安全回家，实际上取决于安装在航天器底部的隔热罩。它可以保护航天器免受其在大气层中燃烧时所承受的热量的影响。您在这个场景中看到的所有热量以及炽热的等离子体都是航天器重新进入大气层时的摩擦产生的热量。为什么它们所做的燃烧如此重要，是因为你不想让它们进入大气层时太陡，也不希望它们回到大气层时太浅。如果你太酷，回来后就会太热。如果你太浅，你可以做一些事情，比如从大气层边缘跳下来，这听起来很奇怪。他们并没有让所有系统都正常工作，对吗？所以，飞船内部变得非常冷，一方面，这是好事。你即将重新进入大气层，天气会非常热，
并且您想用冷空气预先浸泡机舱。所以当它变热并且冷热混合时，它内部也会开始凝结。所以我真的很喜欢他们包括这一点。我认为这再次符合将会发生的现实。
即使在今天，降落伞的使用仍然是您经常看到的。俄罗斯联盟号宇宙飞船有降落伞。我们用来运送宇航员往返空间站的 SpaceX Dragon 太空舱现在使用降落伞。降落伞是最后阶段的另一种方法，可以在溅落之前进一步减慢航天器的速度。这通常是通过检测航天器上的传感器来实现的，这些传感器检测到航天器重新进入大气层时的压力变化，并自动触发。为此，机组人员还可以进行手动控制。因此，如果你到达一定高度而降落伞没有展开，你可以手动展开它们。我会给阿波罗 13 号的这些摘录打 10 分。我认为它们尽可能接近现实。
它完美地描绘了一次失败的登月任务。
宇航员的评论意味着这不仅是一部讲述精彩、演技精湛的戏剧， 阿波罗13号 也是对失败的登月任务的非常准确的描述。。首先，这部电影是根据 1994 年的书改编的。 失落的月亮：阿波罗 13 号的危险旅程 宇航员吉姆·洛弗尔（Jim Lovell）帮助影片获得了科学准确性。此外，导演朗·霍华德在制作一部技术上准确的电影方面投入了大量精力，直接与美国宇航局合作，训练演员并在失重飞机上拍摄场景，以准确地传达宇航员在太空中所经历的失重状态。
前宇航员妮可斯托特更深入赞美 阿波罗13号 以表彰他对失败的登月任务期间遇到的复杂技术问题的忠实描述。她解释了机组人员如何依靠地球作为手动导航的关键视觉参考、重返大气层期间所需的精确平衡，以及隔热罩和降落伞对于生存的重要性。她称赞影片对细节的关注，例如船上的寒冷条件和降落伞展开系统，这提高了影片的保真度，有效地展示了其中的危险和巧妙之处。
我们对阿波罗 13 号准确性的看法
他的成就远远超出了他的准确性
再见 阿波罗13号 根据前宇航员妮可·斯托特的说法，这是对失败的登月任务的非常准确的描述。 他的成就远远超出了他的准确性。导演朗·霍华德巧妙地将真实的故事变成了扣人心弦的戏剧。由汤姆·汉克斯领衔的演员阵容让每个角色都充满了紧迫感，将影片的技术精准性植根于人类的脆弱性。 阿波罗13号 它不仅仅是忠实的重建，更是一个关于坚韧、独创性和希望的不朽故事，使其成为超越其技术优点的电影胜利。
来源： 内幕