梅尔·吉布森 (Mel Gibson) 在 1987 年奥斯卡提名电影中的枪支形状非常“引人注目”,以至于枪支专家将其作为不该做的事情的例子

    0
    梅尔·吉布森 (Mel Gibson) 在 1987 年奥斯卡提名电影中的枪支形状非常“引人注目”,以至于枪支专家将其作为不该做的事情的例子

    梅尔·吉布森他在他最喜爱的电影之一中的手枪造型受到了专家的差评。吉布森长期以来一直是动作片的主角,在镜头前提供激烈的表演,在幕后讲述同样扣人心弦的故事。自从他在影片中扮演苏格兰战士并获得奥斯卡奖以来, 勇敢的心 他的导演作品 启示录 和他屡获殊荣的战争史诗 钢锯岭他以将原始情感与毫不畏惧的暴力结合在一起的故事而闻名。无论是作为演员还是导演,他的项目通常优先考虑戏剧、爆炸性动作和英雄与不可能的困难的斗争。

    几十年来,吉布森的作品定义了动作片类型。他曾与丹尼·格洛弗和朱迪·福斯特等好莱坞偶像合作,执导了感人至深的战争片,并塑造了令人难忘的反英雄形象,从在乔治·米勒的后世界末日世界中扮演主角荒地流浪者开始,他就取得了突破。 疯狂麦克斯。然而,即使是最著名的明星也不能幸免于审查。这位演员早期作品中的一个特定场景已经变得臭名昭著——不是因为其爆炸性动作或令人难忘的对话,而是因为其爆炸性动作或令人难忘的对话。 因其对枪械操作技术的平淡描绘。

    致命武器射击场景未击中目标

    里格斯对武器的处理远非完美无缺。

    1987年的动作经典 凶器吉布森饰演马丁·里格斯,一位情绪不稳定、有自杀倾向的洛杉矶警察局缉毒警官。与丹尼·格洛弗饰演的经验丰富、直率的侦探罗杰·默托合作,这对不般配的二人组采取爆炸性行动,瓦解了一场致命的毒品走私行动。这部电影由理查德·唐纳执导,成为好友警察类型的基石,并催生了一系列成功的系列电影。 致命武器5 在路上。影片中最精彩的时刻之一发生在射击场,里格斯用手枪在目标上刻出一个笑脸,展示了他的墨塔技能。

    在动作片中,崩溃 内幕, 枪械专家帕特里克·麦克纳马拉给出了 凶器 场景真实度为十分之一。虽然射击场的场景确实很有趣,但麦克纳马拉发现它远没有那么令人印象深刻。据这位退役特种部队特工称,这个场景充满了让任何专业射手都感到畏缩的问题。当格洛弗饰演的墨塔夫第一个用重型左轮手枪击中目标时,麦克纳马拉说道:

    左轮手枪上的瞄准器非常微型。它们的定义不是很明确。在他画出后,他只需要非常非常短的时间来瞄准,他就在跑动灯之间击中目标,这可能不会发生,因为准确性确实不太好。

    麦克纳马拉毫不掩饰里格斯技术的缺点。指出了一些错误,这些错误使这个场景成为不应该使用枪支的典型例子。从糟糕的扳机纪律到每次射击时都畏缩,他解释了为什么所展示的射击技巧一点也不真实:

    Rigg的身材非常非常吸引人。他他妈的扣动了扳机。他扣动扳​​机,行驶了一百万英里,每开一枪,他都会闭上眼睛,每开一枪,他的整个身体都会颤抖。这没有节奏。没有节拍器节奏。这些只是击中目标的子弹。 这是一个可怕的枪击场景。

    他不可能在这个目标上打印笑脸。他们支持这个目标。我可以从 20 码外向这样的目标射出笑脸。这将花费我大约 30 秒左右的时间。这些将是瞄准良好的射击,而不仅仅是击中目标的炮弹。

    我认为世界上的每个枪匠都会回到这部电影并在这里谈论这个场景,因为 就枪械操作和枪法而言,这很糟糕。

    我们看看里格斯的拍摄场景

    即使是错误的行动也会带来快乐


    《致命武器4》中里格斯和墨塔夫牵手大笑

    射击场场景 凶器 它可能不会在现实主义方面得分,但它捕捉到了吉布森对里格斯的刻画的夸张虚张声势。 他飘忽不定的技术和令人难以置信的精确度让这一刻显得超凡脱俗。– 几乎有罪。然而,正是吉布森强烈、狂躁的能量,加上格洛弗脚踏实地、愤怒的存在,帮助创造了一种全新的执法搭档类型。

    吉布森和格洛弗之间的化学反应仍然是不可否认的,赋予了这个场景一种难以忽视的魅力,因为这是电影中不太可能的倾向和角色动态发生碰撞的时刻。虽然现场的枪声远不可信,但这一场景仍然捕捉到了混乱和友情的平衡,这使得 凶器 定义流派的热门歌曲。

    来源: 内幕

    Leave A Reply