梅尔·吉布森 他可能不像以前那样经常出现在镜头前，但他是整个 80 年代、90 年代和 2000 年代的大明星。尽管他最出名的还是 凶器 和 疯狂麦克斯 特许经营以及 1995 年代 勇敢的心在近 50 年的职业生涯中，吉布森探索了多种类型，包括战争电影类型。
吉布森出演的战争片并不多，但他主演了 爱国者 （2000），以美国独立战争期间为背景，他执导 钢锯岭 （2016），一部关于第二次世界大战的电影。 勇敢的心 也可以称为战争片。 吉布森的此类作品一直延续到越南战争时期。一部可能受到影评人冷淡评价的电影，但现在因其对一场关键战役的描述而值得专家赞扬。
《我们是士兵》的准确性获得高分
梅尔·吉布森的战争电影有几个正确战斗的关键要素。
前绿色贝雷帽大卫·哈里斯分析了其中的精选场景 我们曾是士兵 （2002），这部电影的准确性近乎满分。导演兰德尔·华莱士 (Randall Wallace) 执导的越南战争电影记录了 1965 年伊阿德朗 (Ia Drang) 战役的故事，吉布森 (Gibson) 的哈尔·摩尔 (Hal Moore) 中校和他的部队试图夺取战略地位。这部电影的主演还包括萨姆·埃利奥特、玛德琳·斯托、格雷格·金尼尔和凯丽·拉塞尔，但影评人的评价有些冷淡，目前的评分为 63%。 烂番茄。
在最近的一个视频中 内幕哈里斯专门关注 我们曾是士兵描述了“断箭”情况，即美国士兵被俘并在其阵地附近呼叫空中支援的情况。根据前绿色贝雷帽队员的说法， 影片最终展示了断箭的准确召唤，并且还展示了逼真的爆炸。。查看哈里斯的分析和他的得分 我们曾是士兵 顺序如下：
这一幕描绘了越南战争期间的德朗战役，美国人不知所措，不得不呼叫“断箭”进行空中支援。当一名士兵大喊“断箭”时，它本质上意味着你已经被超越，你的阵地被超越，你需要尽可能多的空中支援。
因为他们实际上告诉指挥官把它放在哪里，他有多少，他有什么，这些都是你会告诉你的人的真实信息。您不想将两架飞机发送到相同的高度，因此您将它们堆叠起来。这样他们飞起来，就有自己的航线，而且不用担心与其他飞机相撞。你可以堆叠它们，因为它们拥有武器系统，就像我需要在这个之前掉落这个一样。如果你被超越，我见过一次进攻，无论需要多长时间。
你也有迫击炮的东西，它被称为“迫在眉睫的危险”。如果我被超越了，在某个时候我可能会告诉你，“嘿，我需要你这么接近。”通常当你要在附近抛下危险时，他们会要求提供指挥官的姓名缩写。我们需要一个负责任的人会说：“好的。”
我给这个评分大约是九 [out of 10]。我认为这些爆炸是真实的，因为从我看到的水滴、草等，取决于你掉落的东西，我很确定这可能就是现实生活中的样子。
《我们是士兵》的准确度分数对电影意味着什么
另一位专家分享了相互矛盾的分析
值得注意的是，之前的 内幕 视频也包括在内 我们曾是士兵但此案的专家是军事历史学家比尔·埃里森。不像哈里斯那样给一部关于越南战争的电影打九分， 艾莉森只给了它一个A，说它是“在很多层面上都失败了” 埃里森对有关使用隧道以及将越南人民军与越共混为一谈的历史错误提出了质疑。
那么很明显 我们曾是士兵 就准确性而言，有点鱼龙混杂。地面战斗和爆炸可能具有现实主义元素，但缺乏历史细节。这部电影在烂番茄上获得了 84% 的爆米花评分，但票房也失败了，票房收入仅为 1.14 亿美元，而预算为 7500 万美元。然而，显而易见的是， 吉布森 22年后，这部电影仍然有一些值得庆祝的元素。
来源： 内幕