梅南德斯兄弟二审为何引起如此大争议

Netflix 必看 梅南德斯兄弟 这部纪录片为莱尔和埃里克·梅南德斯的定罪提供了新的线索，他们承认谋杀了父母何塞和玛丽（又名凯蒂）。 尽管陪审团经过六个月的审议，他们于 1993 年进行的第一次审判仍未能做出裁决。 并被认定为无效审判。 1994 年，新陪审团经过短暂的二审后不到一周就做出了最终定罪。 Netflix系列 怪物：梅南德斯兄弟的故事 和 梅南德斯兄弟 纪录片的出现为这个问题开辟了新的视角。

根据 梅南德斯兄弟 二审主要受到两个因素的影响。 首先是 O·J·辛普森 (OJ Simpson) 即将获得无罪释放。一周前才被释放，这被视为对洛杉矶司法部的重大打击，第二个是斯坦利·韦斯伯格法官好奇的指示，莱尔和埃里克辩护的关键要素集中在身体虐待和性虐待上她们在父亲手中遭受的痛苦将不会在新的审判中得到受理。

法官在二审中大幅限制梅南德斯兄弟的虐待保护

斯坦利·韦斯堡法官拒绝了辩方证人的证词

梅南德斯兄弟 导演亚历杭德罗·哈特曼并没有对韦斯曼法官在埃里克·梅南德斯和莱尔·梅南德斯的垮台中所扮演的角色给出明确的评估。他无视连任候选人地方检察官吉尔·加塞蒂（DA Gil Garcetti）干预的任何建议，而支持法官对初审结果不明确而感到严重尴尬，并打算在重审中纠正这一情况。因此， 韦斯曼将早些时候作证的辩方证人人数限制为 56 人甚至男孩们的表弟戴安娜也被排除在外，她作证说莱尔告诉她他父亲在八岁时受到的虐待。

事实上，所有批评何塞的梅南德斯家族证人都被拒绝入场。第一次审判最重要的特点是埃里克和莱尔在法庭上崩溃时的个人证词，生动地描述了他们父亲的性虐待行为。审判结束后，陪审员们表示，证人席上强有力的表现在他们未能做出一级谋杀判决中发挥了重要作用，而不是轻得多的过失杀人罪指控，这将承认多年的虐待在这起事件中所扮演的角色。杀戮。 二审时，莱尔没有出庭作证，法官坚决排除过失杀人罪。 要么是一级谋杀，要么什么都不是。

梅南德斯兄弟的 Netflix 纪录片揭示了 OJ 辛普森对他们第二次审判的影响

OJ 辛普森无罪释放直接影响了梅南德斯的重审

梅南德斯兄弟 纪录片认为，OJ 辛普森的审判和​​无罪释放在男孩的量刑中发挥了重要作用。 1993 年，辛普森被误审一周后被捕，他的审判在 1994 年梅南德斯重审开始前一周结束。 哈特曼表示辛普森的定罪破坏了信任 法律体系将知名被告绳之以法的能力，以及 1993 年颇有同情心的公众到 1994 年对梅南德斯兄弟就不那么友善了。他们的律师莱斯利·艾布拉姆森 (Leslie Abramson) 则更坦诚地说：“这将是清算的时刻。”

这部纪录片更进一步表明，韦斯曼法官的重审方法受到围绕辛普森涉嫌逃避司法的问题的不当影响，并且 他开始创造莱尔后来描述的“非常有偏见的决定” 检方仍然相信，梅南德斯兄弟的辩护完全是艾布拉姆森从她之前审理的案件中得出的，正如检察官帕梅拉·博扎尼奇所说：“整个防守都是捏造的。做得很巧妙，但却是捏造的。”韦斯曼法官第二次似乎也得出了类似的结论。

为什么埃里克·梅南德斯和莱尔·梅南德斯在二审中提出无效审判

TikTok 活动和新证据盛行

埃里克和莱尔仍然坚信，他们的重审处理不当，他们的一级谋杀罪应该被驳回。他们的说法得到了新证据的支持，其中包括男孩乐队 Menudo 前成员罗伊·罗塞洛 (Roy Rosello) 的证词。 声称何塞·梅嫩德斯在他十几岁的时候对他下药并强奸了他 当何塞担任 RCA 唱片公司负责人时，该公司重申了对男孩们的保护，使其免受虐待。此外，随着公众舆论似乎再次对他们有利，TikTok 的新 Free The Menendi 活动势头强劲。

结果，梅南德斯兄弟向洛杉矶地方检察官乔治·加斯科恩提交了一份请愿书，而且重要的是， 他同意重新考虑他们的案子”以开放的心态。” 必须 梅南德斯兄弟 如果这起悲惨案件最终被证明是正确的，并且兄弟俩设法将他们的罪名从一级谋杀减为过失杀人，那么他们当然会被释放。