格伦·鲍威尔的下一部电影几乎肯定会避免令人失望的斯蒂芬·金翻拍趋势

奔跑的人 预计将由该演员主演的翻拍版 格伦·鲍威尔但 ”翻拍“已经成为流行文化中一个有点负载的术语。虽然有些翻拍作品可能不错，但斯蒂芬·金作品的翻拍作品在质量方面的记录尤其糟糕。由于观众厌倦了大制片厂无休止的翻拍和重启，这部电影将不顾一切地避免成为又一部平庸的史蒂芬·金翻拍作品。幸运的是，与其他改编相比，它具有至关重要的优势

虽然押注于像鲍威尔这样的人的明星力量是一个可靠的赌注，但这并不是背后最重要的因素 奔跑的人潜在的发射成功。事实证明，鲍威尔对公众具有巨大的吸引力，他的表现出色，魅力十足， 但一个出色的演员被浪费的情况并不罕见 当写作和导演的质量不同时。相反， 奔跑的人 将尝试依靠其他因素来打破笼罩在《国王》翻拍上的魔咒。

史蒂芬·金的翻拍版普遍比原版差

而且还差得很远

多年来，金的作品出现了一些精彩的翻拍。最新翻拍电影 这例如，他们证明了笼罩在《国王》翻拍版上的诅咒并非不可避免。虽然 这 这些电影并非没有缺陷，开头的残酷攻击 这：第二章 一个典型的例子是，它们仍然被认为是对蒂姆·库里的迷你剧的改进，后者首先将故事变为现实。

问题仍然是，优秀的斯蒂芬·金翻拍作品少之又少。 2020年重拍 位置 未能给观众留下深刻印象，而斯蒂芬·金 灼灼 与库布里克的版本相比，这部电影是一个严重的失败。两个都 嘉莉 和 玉米的孩子们 曾多次尝试重温第一部电影改编，但每次都未能取得成功。考虑到这段历史， 事情看起来不太好 奔跑的人,

为什么《跑男》可能会比原版电影更好

原著或许是经典，但仍然有缺陷

1987年改编 奔跑的人主演 阿诺·施瓦辛格， 它是那个时代的产物。 这部电影押注于施瓦辛格的明星力量 最终被演员的出现所掩盖。它以动作明星为主角，依靠俏皮话和过分的暴力，而不是忠实于所改编的故事。虽然作为施瓦辛格作品的一部分，它拥有自己的狂热追随者，但它忽视了它的目的以及原始故事引人入胜的原因。

导演的下一个改编 埃德加·赖特同时仍然押注鲍威尔的票房成绩， 承诺更加忠实于 King 的原创作品。这一承诺是这部电影可能比前作有所改进的最大原因。更重要的是，自 80 年代的动作片以来，这些电影已经取得了长足的进步，赖特此前曾谈到他致力于实际改编原著小说（通过 快乐 悲伤 困惑 播客），正是这种对细节的关心和关注造就了令人难忘的改编。只有时间才能证明一切，但目前情况看起来不错。