本尼迪克特·康伯巴奇的 8 个最佳角色排名

    0
    本尼迪克特·康伯巴奇的 8 个最佳角色排名

    本尼迪克特·康伯巴奇 凭借在多部主流电影和电视节目中的角色,他成为近年来最受认可的英国演员之一。从严肃的戏剧到针对儿童的喜剧电影,康伯巴奇显然展示了他在适应所扮演的任何角色方面令人难以置信的多才多艺。他是一名演员 毫不费力地保持在盛大舞台上的罕见能力 同时也允许很大程度的深度和情感上的细微差别。

    本文颂扬康伯巴奇在电影和电视中的一些最佳角色。无论他扮演世界上最著名的侦探、喷火龙,还是情感复杂的种植园主,这些角色真正巩固了康伯巴奇作为当今好莱坞最受尊敬的演员之一的地位。这些角色为她赢得了忠实的全球粉丝基础和无数的好评,包括黄金时段艾美奖和两项奥斯卡提名(来自 互联网数据库)。

    有关的

    8

    菲尔·伯班克

    狗的力量 (2021)


    菲尔·伯班克 (Phil Burbank) 在《狗的力量》中骑马。

    康伯巴奇主演简·坎皮恩电影 狗的力量 菲尔·伯班克 (Phil Burbank),1925 年蒙大拿州一位富有的牧场主。菲尔是一个粗鲁、不快乐的人,不信任任何人,尤其是当地寡妇罗丝·戈登(克尔斯滕·邓斯特饰)。菲尔甚至贬低罗丝的儿子彼得(柯蒂·斯密特·麦菲饰),凸显了农场主不分青红皂白的残忍行为。 狗的力量 是一部以菲尔为中心的慢节奏心理剧。

    有关的

    为康伯巴奇第二次获得奥斯卡提名的菲尔·伯班克这个角色不仅仅是一个愤怒的老人,而且是一个情感复杂的角色。康伯巴奇巧妙地处理了菲尔粗暴粗暴的外表、隐藏的不安全感和内心的痛苦,重新建立了他深入电影中最具挑战性的角色世界的能力。菲尔作为一个角色的复杂性,加上康伯巴奇的刻画,很容易让他在这个名单上占有一席之地。

    7

    机密特工

    马达加斯加的企鹅 (2014)


    马达加斯加企鹅的机密特工

    2014 年,康伯巴奇为一个名为“北风”的间谍组织的超级严肃的狼首领配音,《机密特工》 马达加斯加的企鹅。 《分类》被设计为一个冷静、权威且始终严肃的角色,这意味着他的喜剧价值很大程度上来自于他与名义上的企鹅的疯狂互动。康伯巴奇也将他的口音带入了这个角色 为本来就很搞笑的电影增添更多幽默感

    这个角色不仅展示了他作为演员的权威能力,还展示了康伯巴奇的邪恶魅力和扮演其他角色的能力。

    即使在动画角色中,康伯巴奇的配音作品也能够因其令人难以置信的喜剧时机和冷漠的性质而脱颖而出,这是《机密》的特点。这个角色不仅展示了他作为演员的指挥能力,还展示了康伯巴奇的邪恶魅力和扮演其他角色的能力。分类是顺利的,危险的,严肃的,给我们带来了很多 马达加斯加的企鹅无论是剧情还是笑点。

    6

    威廉·福特

    为奴十二年 (2013)


    康伯巴奇在《为奴十二年》中饰演威廉·福特

    在悲惨的历史剧中 12年的奴役康伯巴奇饰演威廉·福特,美国南部一个种植园的主人。尽管福特本人总体上是一个心地善良的人,但他作为奴隶主的身份让他在观众眼中道德上受到了损害,使他成为康伯巴奇塑造过的最复杂的角色之一。尽管福特救了所罗门(切瓦特·埃加福特饰)免遭私刑, 观众仍然不可能真正喜欢这个角色。

    在扮演福特的过程中,康伯巴奇能够将他的表演严肃性带到一个能够提升配角的角色上。 12年的奴役。当然,这部电影的亮点是埃加福特的表演,但康伯巴奇能够为影片带来一种令人不安的人性感,从而催化了情节,并在所罗门被卖给更残忍的埃德温·埃普斯(迈克尔·法斯宾德饰)时让故事变得更加感人。 。 )。福特是一个令人难以置信的角色,展示了面对不公正时共谋的可怕,而康伯巴奇成功地捕捉到了种植园主的道德怯懦。

    5

    帕特里克·梅尔罗斯

    帕特里克·梅尔罗斯 (2018)


    本尼迪克特·康伯巴奇 饰 帕特里克·梅尔罗斯

    2018 年迷你剧改编自爱德华·圣奥宾的半自传体小说 帕特里克·梅尔罗斯 看到康伯巴奇扮演同名角色。帕特里克是一位富有的英国人,该剧讲述了同名人物经历了他复杂而支离破碎的生活的不同阶段。从虐待他的父亲和疏忽母亲的创伤,到他与毒瘾的斗争和尝试康复,康伯巴奇在这里奉献了令人惊叹的表演。

    帕特里克·梅尔罗斯可能是康伯巴奇整个职业生涯中要求最高的角色之一,演员需要为角色带来广泛的情感复杂性。康伯巴奇在某些场景中捕捉到了黑色幽默的真正本质, 这种幽默的传递伴随着尖锐的幽默,揭示了帕特里克真正的脆弱。 帕特里克的自我毁灭倾向和艰难的康复之旅为康伯巴奇赢得了近乎普遍的赞誉和英国电影和电视艺术学院最佳男主角奖(来自 英国电影和电视艺术学院)。

    《帕特里克·梅尔罗斯》是一部根据爱德华·圣奥宾小说改编的迷你剧。该剧由本尼迪克特·康伯巴奇主演,讲述了帕特里克·梅尔罗斯的生活,他是一个陷入困境的人,与不正常的成长和药物滥用的创伤作斗争。故事跨越了他一生的不同时期,探讨了成瘾、宽恕和童年经历的持久影响等主题。

    发售日期

    2018 年 6 月 9 日

    季节

    1

    4

    艾伦·图灵

    模仿游戏 (2014)


    本尼迪克特·康伯巴奇在《模仿游戏》中饰演艾伦·图灵

    康伯巴奇在片中扮演现实生活中的数学家和密码分析师艾伦·图灵 模仿游戏此人经常被认为在第二次世界大战期间破解了德国密码。 模仿游戏 当然,它聚焦于图灵非凡的智力和他破解密码的能力,但它也不回避探索他的个人生活,特别是他因同性恋而受到英国政府的迫害。康伯巴奇对图灵的演绎确实令人着迷,并为这位演员赢得了他的第一个奥斯卡提名。

    这篇论文向这位才华横溢的数学家致敬,同时也敏感地承认了图灵在政府手中遭受的不公正待遇,尽管他在战争中为盟军提供了巨大帮助。

    图灵被现实地描绘成智力敏锐、社交笨拙的人, 具有只有康伯巴奇才能扮演的角色的深深脆弱性。这篇论文向这位才华横溢的数学家致敬,同时也敏感地承认了图灵在政府手中遭受的不公正待遇,尽管他在战争中为盟军提供了巨大帮助。天才与社会孤立之间的紧张关系在这里也得到了充分展示,康伯巴奇对图灵成就背后的个人痛苦进行了非凡的描述。

    3

    史矛革

    霍比特人三部曲(2012-2014)


    本尼迪克特·康伯巴奇在《霍比特人》中饰演史矛革

    彼得·杰克逊 (Peter Jackson) 对 JRR 托尔金 (JRR Tolkien) 中土世界的第二个想象是随着《 霍比特人 三部曲,虽然有无数的批评可以针对电影将一本书分成三部电影的批评,但对康伯巴奇的龙史矛革的描绘肯定不是其中之一。史矛革是一条可怕的龙,它囤积埃瑞伯的黄金,并在比尔博(马丁·弗里曼饰)进入孤山试图寻找阿肯石时恐吓他。史矛革是过去 20 年来最可怕的反派之一,他的恶行证明了康伯巴奇的出色表演。

    史矛革不仅仅是一个 CGI 反派,而是通过动作捕捉和康伯巴奇令人难以置信的声音表演而变得栩栩如生。康伯巴奇给这个角色带来的层层威胁、傲慢和威胁令人震惊,将史矛革的邪恶放大到有目共睹。尽管康伯巴奇本人从未出现在银幕上,但史矛革的场景,尤其是他与比尔博的对话,是三部曲中最重要、最令人难忘的时刻。

    2

    奇异博士

    漫威电影宇宙(2016 年至今)


    康伯巴奇在疯狂多元宇宙中饰演陌生人

    奇异博士首次进入 MCU 是在 2016 年的同名电影中。康伯巴奇饰演史蒂芬·斯特兰奇,一位才华横溢但傲慢的神经外科医生,在一场可怕的车祸后失去了双手。在踏上治愈自己的精神和魔法之旅后,奇异博士最终成为至尊魔法师,并对神秘艺术甚至时间宝石本身拥有强大的力量。自从 奇异博士 上映后,奇异博士成为漫威宇宙的核心人物,特别是在《奇异博士》中与灭霸的战斗中。 复仇者联盟:无限战争游戏结束

    有关的

    康伯巴奇能够以最好的方式将奇异博士的角色演绎得栩栩如生将敏锐的智慧与真正的精神智慧融入神秘的弧线中。他从傲慢的神经外科医生到至尊魔法师的旅程是漫威宇宙中最好的人物弧线之一,如果没有康伯巴奇非凡的庄重,这一切都是不可能的。如果按照漫威电影宇宙的未来规划来看,康伯巴奇饰演的奇异博士还会有更多精彩,这意味着观众将有幸看到更多这位情感复杂的巫师。

    1

    夏洛克·福尔摩斯

    神探夏洛克 (2010–2017)


    本尼迪克特·康伯巴奇在《神探夏洛克》中的定制形象,惊讶地回头望去
    定制图像由 Debanjana Chowdhury 提供

    虽然BBC剧集的质量, 夏洛克第二季播出后逐渐没落,但一直吸引观众关注的一大亮点就是康伯巴奇饰演的名侦探的表演。作为夏洛克·福尔摩斯,康伯巴奇一跃成为国际明星,并能够真正捕捉到定义这个角色的知识天才和冷漠超然的感觉。康伯巴奇对夏洛克的刻画可能是历史上最具标志性的,因为演员成功地让侦探变得非常讨人喜欢,同时又保持着一种持续的疏离感。

    康伯巴奇饰演的夏洛克是这位标志性侦探的最终现代改编版,并且仍然是他最伟大、最具标志性的角色。

    通过与约翰·沃森(马丁·弗里曼饰)的冒险,夏洛克凭借自己的能力成为流行文化现象,这在很大程度上要归功于康伯巴奇令人难以置信的表演。夏洛克能够提供快节奏的对话和解开错综复杂的谜团,他的制作方式不会批评观众,但也让他们不断对这位侦探的天才和轻微的傲慢感到敬畏。康伯巴奇饰演的夏洛克是这位标志性侦探的最终现代改编版,并且仍然是他最伟大、最具标志性的角色。

    资料来源: 互联网数据库, 英国电影和电视艺术学院

    Leave A Reply