概括
-
《编年史》作为一部独特的超级英雄电影脱颖而出，没有漫威或 DC 角色，提供了一个不可预测且引人入胜的故事。
-
找到的镜头风格增加了角色发展的深度，使观众更容易与故事联系起来。
-
受到《阿基拉》的启发，《Chronicle》的叙事和视觉风格脱颖而出，证明原创超级英雄故事可以取得成功。
编年史 它可能与流行的漫威和 DC 系列无关，但这使它无法成为近年来最大的超级英雄电影之一。这部电影采用了独特的现成镜头方法进行电影制作，讲述了三个高中好友遭遇一股赋予他们超人能力的力量的故事。然而，这个故事与典型公式的不同之处在于，朋友们在失去对自己的控制时无法掌握自己的力量。不管 编年史2 它仍然在发生， 原著故事是独一无二的。
由于当今上映的大多数流行超级英雄电影都来自漫威或 DC 电影，所以看到一个还不太受欢迎的故事在大银幕上上演真是令人耳目一新。这使得电影变得更加不可预测，因为它不能依靠熟悉的面孔或回归的角色，所以它必须用故事来吸引观众进入这个独特的世界。 编年史 还有优秀的演员阵容戴恩·德哈恩 (Dane DeHaan) 和亚历克斯·拉塞尔 (Alex Russell) 等演员奉献了他们最精彩的表演。这也是迈克尔·B·乔丹最好的电影之一，因为他的角色可以说是亮点。
有关的
《编年史》是最好的非漫威/DC超级英雄电影之一
这部电影并不需要知名的英雄才能精彩
在漫威和 DC 基本上采用了超级英雄类型的世界里，当一个项目出现并证明新的、不相关的故事也同样令人兴奋时，这是非常令人欣慰的。 编年史 没有怀旧或感伤 这让观众不断回头看漫威和 DC，所以这部电影总是很难出名——但这纯粹是靠功绩。故事引人入胜，角色有趣，奇幻/科幻元素非常有创意。
漫威和 DC 受益于拥有可立即识别的角色——只要雷神之锤或美国队长的盾牌出现在屏幕上，故事的发展方向就一目了然。但 编年史 它保留了一种令人惊讶的元素，因为角色只是普通人，没有可识别的工具或衣服。在银幕上看到既定的角色固然很棒，但拥有观众无法立即认出的角色也可能是有益的。
《编年史》的《阿基拉》灵感比真人翻拍效果更好
动画永远无法在真人电影中得到公平的体现
虽然这么说是公平的 编年史 大部分是原创故事，但这并不意味着它完全没有影响。在很多方面，这部电影的叙事（和视觉风格）与 阿基拉 漫画和动画，讲述了一位名叫金田的摩托车手在陷入绝密政府项目后试图拯救他的朋友的故事。人物的名字和动态有所不同，但故事的总体氛围和轨迹却非常相似。虽然很容易假设 编年史 只是复制 阿基拉, 这部电影不仅仅是直接改编。
将动画转化为真人电影并具有同样的动态活力是非常困难的——当将漫画和动画改编成真人电影时，总会失去一定程度的惊奇和神秘感。这就是为什么 编年史 作为一个独立的超级英雄故事效果最好。真人动画电视节目可以很好地运作，因为剧集格式允许有更多时间来发展许多角色和关系，但是 阿基拉 如果没有额外的动画自由度，这太复杂了，无法在两个小时内解决。
独特的电影制作风格给《编年史》带来新鲜感
另一个方面 编年史 让它在竞争中脱颖而出的是它的发现镜头方法。 这部电影仿佛是从这些朋友的角度拍摄的密切关注他们发现自己的力量，并随后学习如何有效地利用它们。这是一个明智的决定，真正让观众与角色建立联系并理解他们的动机，这在像这样的群戏电影中有时很难 编年史。 它还消除了观众和角色之间的大部分距离在处理不切实际的超级英雄时，这有时会成为一个问题。
这部电影立即抓住了观众的注意力，为他们提供了一些新的东西，然后通过一个强大而引人入胜、每一个转折都曲折的故事吸引了人们的注意力。
发现的镜头和超级英雄奇观的结合给出了 编年史 独特的语气 这在该子类型中以前从未被采用过。这部电影立即抓住了观众的注意力，为他们提供了一些新的东西，然后通过一个强大而引人入胜、每一个转折都曲折的故事吸引了人们的注意力。令人惊讶的是，之后没有制作更多的超级英雄电影 编年史的 成功了，但也许无法成功复制。