最后我们用科琳·胡佛的书解决了我所有的问题，我很兴奋

《与我们同归于尽》剧透即将来临！

虽然我对此表示怀疑，但电影改编 与我们一起结束 我解决了这本书中遇到的所有问题，创作了一部关于家庭暴力的强大电影，我一定会再次观看。我将是第一个承认我不喜欢科琳·胡佛的大部分书的人，尽管我读过其中的大部分书。她的写作风格不适合我，我发现其中的一些信息有问题。然而，我以开放的心态对待每一本书，所以在阅读时我试图把自己的偏见放在一边。 与我们一起结束。我真的很想喜欢这本书。

我在故事和人物中看到了很多潜力，但科琳·胡佛的书的问题不断增加。这让我对电影改编产生了极大的怀疑。幸运的是，我惊讶地发现这部电影解决了我对这本书的所有问题。尽管评论褒贬不一 与我们一起结束 从其他评论家看来，我喜欢这部电影。这部电影保留了书中所有最好的部分，同时纠正了我对源材料的问题，创作了一部我现在已经看了三遍并且毫无疑问会再次观看的电影。

家庭暴力并不是电影中的情节转折

《它与我们同在》改编电影让预告片中的虐待行为广为人知

我的问题之一 与我们一起结束 科琳·胡佛的写作不够细致，无法体现莉莉对情况的看法与本书的信息之间的分歧。平衡似乎失去了。她在第一次虐待事件发生之前的行为被描述为一种似乎浪漫和热情的方式，而不是控制和操纵的方式。这并不是说书中没有警告信号，因为胡佛包括他踢椅子、违背莉莉的意愿带走她，以及不请自来地出现在她的公寓。然而，莉莉的视角有限，使这些事件最小化。

这一点，加上这本书的营销缺陷，将家庭暴力情节变成了一个情节转折。 我永远不会接受虐待成为情节的转折。我认为这是对经历过这种情况的观众或读者的不尊重。虐待不是用来震惊人们的手段。幸运的是，电影改编自 与我们一起结束 从一开始就被定位为浪漫剧而不是爱情片。预告片也将影片中的家暴情节表现得十分清晰。

最后，影片添加了赖尔更重要、更明显的警告信号，严重预示了他的虐待行为，并增加了额外的保护，以防有人没有看到预告片。作为一个除非知道接下来会发生什么，否则无法处理电影中的家庭暴力和强奸的人，我很欣赏那些事先不知道源材料的人的这些变化。

我很高兴莉莉不再是电影中的“完美受害者”

莉莉有更多的缺陷，这让她更容易与人相处

虽然我在认知层面上理解她的经历，但我很难将书中版本的莉莉联系起来，原因很简单——她感觉自己是“完美的受害者”。她立即​​意识到虐待行为正在发生，并威胁如果再次发生这种情况就离开赖尔。在第二次事件发生后，莉莉兑现了她的威胁，离开了他。主角之所以回到他身边，是因为她相信他无法控制她的行为。

第三次之后，她去医院检查，只担心去哪家医院，而不担心自己该不该去。莉莉决定继续怀孕，从不怀疑这对她、孩子或莱尔是否最好。这就像阅读一幅人们希望成为受害者的漫画，而不是真正的受害者。

电影版的莉莉远不是“完美受害者”，因为 她怀疑自己的记忆，没有立即意识到虐待，也不会轻易离开。 她质疑自己是否快乐，但最终倾向于熟悉的事物，而不是令人满意的事物。这 与我们一起结束 这个角色似乎永远不会理解这种情况，直到他被移走。她还质疑自己是否能照顾孩子。显然，每个人的虐待经历都不同，但我真的很认同这个版本的莉莉。我想其他人也会的。

这部电影更好地探讨了女性生殖问题

艾莉莎和莉莉可以在电影《我们的结局》中做出自己的生育选择

阅读中极其不舒服的部分 与我们一起结束 这就是科琳·胡佛处理女性生殖问题的方式。艾莉莎之所以渴望外出工作，是因为她不能生孩子，而且成为母亲后她也永远不会回去工作。如果她不喜欢自己的工作那是一回事，但她喜欢和她最好的朋友在 Lily Bloom 家里工作。艾莉莎和莉莉也有过极其不切实际的轻松分娩经历，这让我很恼火。

然而，这本书的复制部分中最令人讨厌的部分是，这本书从未涉及莉莉考虑堕胎或其他人建议堕胎的主题。考虑到胡佛的书被评论家视为支持生育的人，这并不一定令我感到惊讶。大多数有子宫的人在他们的书中似乎都会怀孕。另外，我记得科琳·胡佛的书中唯一一次提到堕胎是在 真的试图得到一个的女人被认为是坏人。

幸运的是，电影以不同的方式处理播放。由于不孕，艾莉莎不再在莉莉·布鲁姆家里工作，她决定在成为母亲后继续在那里工作，让她在生活的不同领域都能实现自己的目标。当莉莉和阿特拉斯在沙发上交谈时，这部电影还巧妙地触及了堕胎的话题。。 莉莉问如果她不能照顾自己，她如何照顾孩子。因此，阿特拉斯说“如果”她生了孩子，而不是“当”她生了孩子，主张她有选择的权利。

莉莉决定生孩子没关系，因为最终，这是每个孕妇都应该为自己做出的选择。至少通过解决这个问题， 影片断言孕妇是否怀孕是一种选择，而不是既定的尤其是在处于虐待关系中时。虽然这种变化可能看起来很小，但考虑到有关虐待和怀孕的可怕统计数据，这一点很重要（通过 家庭庇护所）。

莱尔并不是电影中的虐待狂好人

莱尔的虐待行为不可原谅，在莉莉离开后他继续采取操纵行为

当我读科琳·胡佛的书时，我立即感到困扰，因为它在很多方面将赖尔·金凯德描绘成“好人”施虐者。因为据说他遭受了停电， 莱尔无法控制自己的虐待行为。但在第三起事件中，他是在埋伏等待强奸莉莉，这证明了他的预谋和对自己行为的控制。他的停电不仅前后矛盾得令人发狂，而且还歪曲了虐待原因——其根源在于对伴侣的权力和控制。 全国家庭暴力热线 ——但这感觉就像是滥用辩护。

幸运的是，电影改编自 与我们一起结束 它从未提到莱尔有晕厥的经历，这对我来说是一个决定性的变化。每一起虐待事件都被证明是故意的，尽管这让莉莉认为它们是意外。为了使莱尔更能代表施虐者，这一改变是必要的。甚至他的童年创伤也是有背景的，而不是借口。

莉莉离开莱尔后发生了另一个重大变化。在书中，他给了她几个月的空间而不联系她，这是非常不现实的。然而，电影通过让他给莉莉打电话并连续给她发几条短信来解决这个问题。文本中包含着道歉和爱情轰炸，属于虐待阶段的和解阶段。虽然很悲惨，但这种变化让我感到无比欣慰，因为感觉真实而熟悉。

莉莉独自抚养艾默生让我流下了幸福的泪水

电影的结局与我们同在比书本更充满希望

虽然我认识到被迫与施虐者一起抚养孩子的情况很常见， 我对结局感到深深的不舒服 与我们一起结束 通过科琳·胡佛。 为了孩子的进步，我通常会尽可能支持共同养育孩子。然而，虐待对我来说是一个例外。事实上，赖尔并不承认自己有预谋，并以自己的“失忆”为借口。他没有采取任何措施来改变他的虐待行为。

从道德上讲，他没有赢得抚养儿子的权利，更不用说成为她生活的一部分了。 莉莉不应该让他在无人监管的情况下与艾默生在一起，而不竭尽全力与之抗争，而且我知道这种说法可能听起来带有评判性。然而，孩子的安全是我的底线。她拥有其他人无法提供的所有资源和支持来对抗他，这让我很生气，因为她至少没有尝试过。

幸运的是，导演兼主演贾斯汀·巴尔多尼修复了莱尔有争议的结局 与我们一起结束 因为他和家庭暴力顾问不再对这个角色与艾默生共同抚养感到不舒服。这一内容引发了关于虐待亲生父母是否应该抚养孩子的争论，这会分散人们对打破虐待循环的信息的注意力。最终，莉莉在改编的电影中独自抚养艾默生 与我们一起结束这让我流下了幸福的泪水。在这个愤世嫉俗和残酷的世界里，这一变化似乎是一线希望，这个世界经常支持施虐者并惩罚受害者。

资料来源： 家庭庇护所 和 全国家庭暴力热线