普罗米修斯 已经是其中之一 外国人 这是十多年来该系列中最被低估的作品，我很高兴它终于得到了应有的赞赏。什么时候 普罗米修斯 该片于 2012 年上映，是当年最受期待的电影之一。这是第一个 外国人 15年拍电影，并取得了 雷德利·斯科特期待已久的回归球队。在经历了 1997 年的失望之后，这个系列赛确实需要一场胜利 外星人复活和 普罗米修斯 决定通过前传情节重振该系列电影，深入探讨异形物种复杂的起源故事。
虽然 普罗米修斯 虽然取得了票房上的成功，但粉丝和评论家的反应却两极分化。 普罗米修斯 评论家评分为 73%，观众评分为 68% 在 烂番茄。这些排名并不糟糕，但与近乎完美的 90 多分相比，它们显示出的反应要复杂得多。 外国人 和 外星人。在接下来的几年里， 普罗米修斯 仍然是最被低估的电影之一 外国人 传奇。现在，感谢以下一些很好的参考文献 外星人：罗慕路斯然而， 普罗米修斯 终于得到了应有的钦佩——我高兴极了。
为什么普罗米修斯在被释放后反应不一
异形不需要起源故事（角色会做出愚蠢的决定）
有几个原因 普罗米修斯 其发布后引起了公众的两极分化。最大的抱怨是 普罗米修斯 ——我同意这一点——这个前提从根本上来说是有缺陷的。异形作为存在于外太空深处的神秘超凡脱俗的杀人机器，运作得非常好。解释它们来自哪里消除了围绕这些标志性怪物的所有谜团。此外， 一些 外国人 粉丝们对此感到失望 普罗米修斯 与其说是一部简单的恐怖片，不如说是一部哲学科幻史诗 就像斯科特喜爱的原作一样 外国人 电影。
有关的
虽然演员们的演技都受到了好评 普罗米修斯“角色因做出愚蠢的决定而受到批评：一位自称聪明的植物学家决定抚摸一条愤怒的太空蛇。与此同时，看似才华横溢的科学家们沿着一条直线奔跑，却被一艘狭窄的航天器撞向他们，而不是左转或右转。当情节依赖于聪明的角色做愚蠢的事情时，它往往会分散观众的注意力。此外，虽然我承诺会回应所有 外国人 未解答的特许经营问题， 普罗米修斯 最终提出的问题比他回答的还要多。
普罗米修斯是《异形》系列中被严重低估的一章
普罗米修斯并不完美，但它比它的声誉所暗示的要好得多
尽管批评中提出 普罗米修斯 当然是有效的，无论如何这都不是一部糟糕的电影。无论异形是否需要起源故事，看到斯科特执导的全面科幻盛宴都是令人高兴的。他是这一流派的大师之一 普罗米修斯它以令人惊叹的视觉效果将观众带入一个真正陌生的世界。 迈克尔·法斯宾德的表演令人着迷 剧组中冷酷、精于算计的机器人大卫和劳米·拉佩斯是艾伦·雷普利的当之无愧的替代者，饰演唯一的幸存者伊丽莎白·肖。
身体恐怖一直是一个关键元素 外国人 传奇。第一部电影中胸爆的场景实际上定义了这一亚类型。有趣的是， 普罗米修斯 拥有该系列中最令人毛骨悚然的身体恐怖序列之一。当肖怀上可怕的乌贼生物时，她对自己进行了可怕的堕胎手术。斯科特对这一场景的紧张和血腥的掌控使得它和最初的胸爆一样可怕。它可能并不完美，但是 普罗米修斯 它比它的声誉所暗示的要好得多。
为什么普罗米修斯现在终于得到了更多的认可
异形：罗慕路斯证明了普罗米修斯的一些传统
得益于 外星人：罗慕路斯, 普罗米修斯 终于开始得到应有的认可。 外星人：罗慕路斯 点头 普罗米修斯 文艺复兴时期的机器人 Rook 将异种人与人类的杂交 DNA 描述为“普罗米修斯之火。韦兰-尤塔尼正在用异种 DNA 进行实验以创造完美的有机体，这一说法与斯科特被低估的前传联系在一起。这不是唯一的方法 外星人：罗慕路斯 有道理的 普罗米修斯。 讽刺的是， 的失败 外星人：罗慕路斯 突出优势 普罗米修斯还。
有关的
在大多数情况下， 外星人：罗慕路斯 这是一个伟大的 外国人 电影 – 恐惧、未来的制作设计以及第三幕的转折都恰到好处。然而，如果我有一个抱怨的话，那就是它太尊重以前的电影了。通过重复的镜头和重复的对话， 外星人：罗慕路斯 作为一种最热门的蒙太奇 的 外国人 特许经营的最佳时刻。因此，虽然它本身的叙述很薄弱，但这些致敬和参考让它更容易享受 普罗米修斯。