内的问题 星球大战 粉丝圈远远超出了对迪士尼制作的单纯批评。无可否认 星球大战 在某种程度上，自 2012 年迪士尼首次掌权以来，它已经步履蹒跚。 星球大战 制作，例如 星球大战义军 （2014年首次亮相），2015年 星球大战：原力觉醒和2016年 侠盗一号：星球大战故事 重振了该系列的真人版和动画版，真正的问题始于《 星球大战：最后的绝地武士 2017 年和 游侠索罗：星球大战故事 2018年。
突然之间，迪士尼面临着极其分裂的观众和第一次票房“失败”，而该系列的电影部门尚未完全恢复。 星球大战：天行者崛起 事实证明，这一计划引起了更大的争议，许多已宣布的项目后来被取消，编剧和其他创意人员与卢卡斯影业的上级发生冲突。尽管 Disney+ 的出现以及 曼达洛人 它给了 星球大战 一场急需的胜利和一些实质性的基础，损害已经造成。 自2017年以来，粉丝群体一直分裂，而且看起来不会很快恢复。事实上，情况只会变得更糟。
有关的
星球大战粉丝群体存在消极情绪问题
如今看来， 星球大战 我赢不了。粉丝群体已经破裂，无法修复。有些人希望迪士尼能够继续扩展宇宙，现在被称为 星球大战 传说，而不是从这些小说中挑选某些元素来创作新故事。这些观众中的许多（尽管不是全部）都是乔治·卢卡斯想法的强烈支持者。 星球大战经常达到极其咬人的长度。这些观众与那些通常喜欢迪士尼电影的观众发生冲突。 星球大战 退出，他们在新角色中看到了自己的影子，并因为迪士尼而不是卢卡斯制作的东西而加入了粉丝圈。
当然，也有人真心想要 星球大战 尝试一些新鲜的东西，并对像曼多宇宙这样的项目的相互关联和重复性质感到沮丧。这三方会同意吗？这不太可能，并且 的反应和随后的取消 星球大战：侍僧 这是一个说明性的例子，尽管不幸的是，它说明了内部所有错误的地方 星球大战 如今的粉丝圈。
该剧甚至在上映之前就遭到了轰炸——这是该系列为包容性和多样性而做出的认真努力的可悲可预见的结果——而且许多同样的轰炸者在它被正式取消时庆祝了它的结束。那些真正提出与叙事相关的批评的人被暴力的消极情绪淹没了，而那些真正喜欢这个系列的人在表达对它没有更新的悲伤时遭到嘲笑甚至骚扰。
乔治·卢卡斯本人曾经“毁了” 星球大战另外，当他制作前传三部曲时。仇恨的循环能被打破吗？
据报道，迪士尼声称 侍僧 由于收视率低而被取消，虽然这可能是其中的一部分，但这一选择也让迪士尼走上了一条危险的道路。 侍僧 是第一个尝试与新共和国时代和天行者传奇完全脱节的迪士尼+真人秀。在被取消之前，这证明迪士尼并不害怕尝试新事物。但现在呢？很难说。 粉丝们的明显消极情绪是否影响了迪士尼的决策？ 该公司在取消声明后的沉默无疑让人感觉是这样，尤其是在许多主要媒体公开哀叹这一决定之后。
这个想法是最响亮和最愤怒的部分之一 星球大战“没有什么能够超越乔治·卢卡斯的网络粉丝” 星球大战因此，任何试图在同一个宇宙中讲述故事的东西本质上都不配得上这个系列的名字，即使在它发行之前也是如此。成为乔治·卢卡斯的粉丝并没有什么错 星球大战 电影——这就是我们聚集在这里的原因！ ——但这些人似乎一直忘记乔治·卢卡斯本人曾经“毁了” 星球大战另外，当他制作前传三部曲时。 （修正主义）仇恨循环能否被打破？
星球大战已经教会我们如何应对
这种消极情绪在现在是不可避免的 星球大战 考虑到乔治·卢卡斯原著的中心主题，粉丝们尤其痛苦 星球大战 历史和每一个 星球大战 自此产生的叙事。 星球大战 这是一个关于希望战胜邪恶、直面恐惧、在面对彻底的压迫和逆境时坚持正义的故事。 欺凌和骚扰没有立足之地 星球大战它也不应该在粉丝圈中占有一席之地。
有关的
大概是考虑到什么 星球大战 这意味着迪士尼和卢卡斯影业的信念应该更加坚定。如果，正如看起来的情况一样， 侍僧 被取消的部分原因是针对它的讨伐，这对这些公司意味着什么？参与这些节目的观众、创意人员和演员如何相信他们的行为、言语和故事不会被歪曲和用来对付他们？
我们需要停止让星球大战自相矛盾
人们应该始终有空间解释为什么他们不同意或只是不喜欢某个节目，但这些批评应该是善意的，并理解可能不同意你的人的观点。的节奏 星球大战：侍僧 例如，它并不总是对我有用。两个完整的闪回情节占用了当前故事情节的大量时间。此外，我认为迪士尼和卢卡斯影业需要停止将其原创节目限制在六到八集。并非所有故事都应该以这种方式讲述，这一点需要得到承认。
我的问题 侍僧 然而，这与该剧背后的实际演员或编剧和导演无关。这就是讨论远离常见且可以理解的批评的地方，并且变得激烈、激烈且常常带有偏见。这是一个恶性循环，很难打破。如果 星球大战 以与您处理相同的方式处理您未来的取消 侍僧’然而，随着取消，消极的循环永远不会被打破——它只会继续变得更糟。