昆汀·塔伦蒂诺 2004 年的电影在打斗结局准确性方面得分不佳,专家演示了正确的方法

    0
    昆汀·塔伦蒂诺 2004 年的电影在打斗结局准确性方面得分不佳,专家演示了正确的方法

    武术和武士刀专家解释昆汀·塔伦蒂诺的说法 杀死比尔:第一卷 在一场打斗场面中犯了一个错误并展示了正确的技术。塔伦蒂诺的第一部电影于 2003 年上映。 杀死比尔 这部电影成为了它的续集 杰基·布朗 (1997)。这部由乌玛·瑟曼主演的动作片《新娘》讲述了一名前刺客向杀害她的杀手团队报仇的故事。整部电影中有许多激动人心的动作场面。

    在最近的一个视频中 内幕, 关信秀老师分析了新娘与夕张悟吾的战斗 杀死比尔展示她的对手犯了几个严重的错误 当谈到使用她的武器时,链子末端的铁球。

    关表明,不仅铁球太大而无法在实践中使用,而且场景中使用的战斗技术也没有达到应有的效果。如视频中所示(相关部分从 6:20 开始),专家随后演示了新娘的对手如何使用链条对抗武士刀来解除并摧毁瑟曼角色的武装。阅读 Seki 的分析或观看下面的视频:

    “铁链球对武士刀如此有效的原因是,如果能够成功操纵它们,它们就会突然爆发。你还没来得及用武士刀做出反应,铁球就向你飞来。但这种技术只有在你擅长的情况下才能使用。这么大的铁球是不可能挥动的。

    “链子缠绕在剑上,剑就这样握着。就这样上下挥舞着剑,也挺累的。所以最好的办法就是向前冲。如果你像这样握住剑并向下挥动,链条的缠绕方式就会改变。有时链条可能会从剑上滑落。

    “场景显示,女孩用链子缠住一把剑,然后将其拔出。她应该靠近一点,在被拉扯的时候用武士刀攻击对手。退后一点,拉紧链条,就这样挡住攻击。敌人没有退却。相反,他们用自己的体重推动它前进。你转身将链子缠绕在剑上。然后链子缠在剑上。

    “从这里开始,向后转向前方。继续用双手握住重物并拉紧链条,然后将链条拉向自己,使对手的剑贴在你的身上,从而使对手无法动弹。

    该场景的真实性评级为四。 [out of 10]。原因是这个场景好看,但缺乏真实感。”

    比尔谋杀案的不准确对电影的遗产意味着什么

    塔伦蒂诺经典之作《杀死比尔》

    塔伦蒂诺从来都不是一位特别关心现实的导演。在 无耻混蛋 例如,(2009),他改写了历史,让他的美国英雄在电影院里射杀了阿道夫·希特勒。 事实是 杀死比尔 在描述武士刀战斗技巧方面不准确,所以并不奇怪这不太可能影响电影的声誉。

    杀死比尔 取得了 85% 的骄人成绩 烂番茄 来自评论家和 81% 来自观众。这部电影的制作预算为 3000 万美元,最终全球票房达到 1.809 亿美元,取得了巨大成功。此外,影片缺乏精确性和 塔伦蒂诺对风格的掌握无疑为这部电影的成功做出了贡献。杀死比尔 具有各种打斗场景,其中许多都有故意夸张的喷涌血液的间歇泉。

    我们对《杀死比尔》缺乏现实主义的看法

    为什么塔伦蒂诺电影中的现实主义并不重要(但仍然值得分析)


    《杀死比尔》中达丽尔·汉纳 (Daryl Hannah) 扮成护士站在乌玛·瑟曼 (Uma Thurman) 身边

    虽然这部电影的荒诞和大胆的风格选择是 杀死比尔 尽管如此,宇宙的魅力仍然是分析它做对和做错的事情的有趣练习。塞基清楚地明白这一点 错误是为了增加娱乐价值而产生的,但分享现实和不现实的东西是分享武术知识的有效方式。

    了解电影在哪里偏离现实不仅纯粹是提供信息,而且还可以充分说明塔伦蒂诺的电影制作过程以及他为何做出某些创意选择。虽然 杀死比尔这部电影的真实感水平可能较低,但这并不会让这部电影变得不那么有趣。

    来源: 内幕

    Leave A Reply