早期哈利·波特的魔杖细节与魔法世界七本书的传说不符

在第一个 哈利·波特 在书中，读者了解到魔杖选择了巫师，这意味着接下来的一个特定元素 哈利·波特 这些书根本没有任何意义。他拥有七本书和八部电影。 那 哈利·波特 该系列有很多传说，并且大部分都遵循相当合乎逻辑的路径。。然而，该系列中大量的世界建设也意味着有时会出现毫无意义的情节漏洞。不幸的是，这些差距之一涉及巫师生活的重要组成部分：魔杖。

最难忘的场景之一 哈利·波特与魔法石 这是哈利来到奥利凡德购买魔杖的时候。读者一定会记住这一点 哈利尝试了各种对他不起作用的魔杖，导致了灾难性的魔法爆炸。。当哈利发现这一点时，这一点就很明显了 他的 不过坚持下去。这家商店充满了魔法，在电影中，聚光灯确实照在哈利的头上。显然这种情况发生在每个女巫和男巫身上。然而，在该系列的早期，一个微妙的细节使故事的这一元素受到质疑。

罗恩在前两本哈利·波特书中使用了二手魔杖。

为什么罗恩要用别人的魔杖？

尽管哈利在魔杖选择他时经历了奥利凡德的神奇时刻，但这条规则并不一定适用于所有巫师。在前两个 哈利·波特 图书， 原来罗恩用的是二手魔杖。显然，这根魔杖属于他的哥哥查理，现在它被送给了韦斯莱最小的男孩罗恩。如果你按照奥利凡德的逻辑，罗恩的魔杖情况会带来严重的问题。这根魔杖没有选择他，所以罗恩的魔法能力受到了玷污。由于韦斯莱一家是纯种巫师家庭，这个错误没有多大意义。

大概原因是这样的 罗恩有一根二手魔杖，因为韦斯莱一家特别穷。。与马尔福家族等其他纯血统家庭不同，韦斯莱家族没有家养小精灵，也没有舒适的工作。莫莉·韦斯莱似乎根本不工作，而亚瑟·韦斯莱在魔法部以麻瓜为中心的部门工作，这使他处于较低的层级。考虑到韦斯莱一家有七个孩子，罗恩的困境是可以理解的。但即便如此，韦斯莱一家也必须知道，他们为罗恩提供替代者会让他处于不利地位。

罗恩的第一根魔杖对魔法世界魔杖的知识没有意义

查理魔杖的情况也没有道理。

最终，罗恩拥有二手魔杖是没有意义的。如果魔杖选择了巫师，那么每个女巫或巫师都必须去奥利凡德找到适合自己的完美魔杖。哈利不知道这一点，因为他是和德思礼一家一起长大的，但是 韦斯莱可能有这些知识。然而，他们允许儿子带着一根没有选择他的魔杖进入霍格沃茨，这使他处于不利地位。莫莉显然非常关心孩子在学校的表现，所以她有可能故意给罗恩一根坏魔杖。

事实上，罗恩的魔杖情况毫无意义。如果罗恩从查理那里得到了魔杖，那就意味着查理必须得到一根新魔杖。虽然第一根魔杖折断后巫师可以得到第二根魔杖是有道理的，但查理显然没有这样做。他刚买了一件新的。 也许查理开始在没有魔杖的情况下使用魔法，让罗恩把它拿走。但即便如此，“魔杖选择巫师”的逻辑仍然存在疑问。如果巫师不用魔杖就能施展魔法，那么他们与魔杖的关系就不可能是这样的。 什么 重要的。

罗恩用过的魔杖可以解释他在早期哈利波特书中的问题

如果罗恩的魔杖的情况是有目的的，这意味着什么？

罗恩用过的魔杖存在书中描述的问题。在 哈利·波特与密室， 罗恩将父亲的魔法汽车撞向打人柳后折断了魔杖。尽管使用了拼写胶带，罗姆在小说的其余部分仍难以使用魔法。直到后来他才收到一根新魔杖，这显然是魔杖选择了他。虽然罗恩的魔杖折断肯定是他魔法功能障碍的一个原因，但也有可能这根魔杖根本不适合他。值得注意的是 罗恩从来都不是最好的魔术师，尤其是在系列开始时。

罗恩魔杖的问题引发了一个问题：该剧是否故意给了罗恩一根坏魔杖。考虑到罗恩家庭的经济状况，他的二手魔杖是有道理的，而且很明显，他的魔杖在前两本书中给他带来了麻烦。也许魔杖是为了增强罗恩作为巫师的不安全感，并随着罗恩的成长而变得更加清晰。然而， 这仍然无法解释为什么韦斯莱一家愿意给罗恩一根不适合他的魔杖。。清楚地， 哈利·波特 Stick Story 通过支持某些故事情节打破了自己的规则。

这个细节并不是哈利·波特唯一一次折断自己的魔杖。

哈利·波特魔杖的故事并没有毁掉这个系列

罗恩用过的魔杖并不是唯一的方法 哈利·波特 破坏了他自己对魔杖的了解。违背魔杖逻辑的一个重要故事情节是老魔杖。 老魔杖是世界上最强大的魔杖，由一个巫师传给另一个巫师。 当一个人杀死另一个人时。老魔杖不会选择任何人，而是被使用者强行夺走。由于老魔杖与其他魔杖不同，因此它不会遵循相同的逻辑是有道理的，但情节漏洞仍然存在。这让读者好奇有多少巫师有过和哈利一样的魔法经历。

幸运的是， 这些差距 哈利·波特 书籍不会完全毁掉故事。虽然注意到这些逻辑问题可能会令人沮丧，但故事的魔力仍然完好无损。哈利的奥利凡德之旅同样令人难忘，尽管它所传达的传说在该系列的后面被破坏了。然而，如果罗恩有一根能用的魔杖的话，了解他的早期历史会是什么样子会很有趣。 哈利·波特 如果他坚持他的魔杖逻辑或者完全摆脱魔杖，事情可能会有所不同。