敢死队西尔维斯特·史泰龙的继任者在 32% RT 惨败后面临着不可能的挑战

2014年，西尔维斯特·史泰龙发表了 这 雇佣兵 他的继任者获得了特许经营权，但新领导层从一开始就注定失败。 轰天猛将 该系列于 2010 年首映，开局强劲。这部由传奇人物西尔维斯特·史泰龙 (Sylvester Stallone) 执导的动作系列电影因其明星云集的演员阵容和不雅的 R 级内容而在同类电影中脱颖而出。然而，除非稍有改善 敢死队2每个新的 轰天猛将 这部电影的质量和反响都下降了。最近的电影， 雇佣兵， 迄今为止反应最差的 票房收入 5100 万美元，烂番茄票房收入 13%。

雇佣兵 距离该系列的最后一部作品已经过去近 10 年了， 这 雇佣兵3. 值得注意的是，这部电影的主演是杰森·斯坦森，而不是西尔维斯特·史泰龙。在很多方面， 雇佣兵 这是史泰龙到斯坦森的火炬传递。这 洛奇 明星仍然出现在第四部中，但突出了他的搭档。当然，这在电影首映时并没有很好地反映在斯坦森身上，并受到了评论家的严厉批评。然而，为什么 雇佣兵的 失败或许并不完全落在斯坦森的肩上。其实失望很早之前就开始了 雇佣兵。

《敢死队 3》的失败让杰森·斯坦森的《敢死队》几乎不可能完成

《敢死队 3》的失败原因解释

重要的一部分 雇佣兵的 失败之处在于它之前的电影， 敢死队3, 这也是一个失败。尽管这部电影的票房成绩相当不错，收获了2.14亿美元的票房，但评论界的反应并不那么积极。在烂番茄上， 敢死队3 赢得了 32% 的评论家和 48% 的公众支持。这是后来的一次失宠 敢死队2 赢得了 67% 并且 轰天猛将 赢得了42%。最终，评论家评分的突然下降意味着 敢死队3 导致该系列的成功逐渐减弱。 雇佣兵的 因此，负面评论几乎是不可避免的。

这是有原因的 敢死队3 从一部电影到下一部电影的批评反应减半。根据评论， 敢死队3 它缺乏令人印象深刻的动作场面来弥补其薄弱的叙事。虽然之前 轰天猛将 这些电影因其令人难以置信的动作场面和耀眼的明星而获得批准， 敢死队3 只是没有做得足够。这部电影仅靠名人露面是无法维持下去的。这样， 雇佣兵 没有吸取教训，让球队陷入困境。最终， 轰天猛将 该系列已经失去了最初推动其成功的魔力。

Expend4bles 的所有问题都没有归咎于杰森·斯坦森

斯坦森如何让 Expend4bles 维持下去

杰森斯坦森可能领导 雇佣兵， 但这部电影的缺陷并不是它的错。这位演员继承了已经开始衰弱的特许经营权。地基已经腐烂， 斯坦森不可能改变电影系列 而不从根本上改变整个概念。而且，斯坦森实际上并没有权力做这样的事情。尽管他担任这部电影的制片人，但他可能对故事没有什么发言权，更不用说破坏整个系列了。所以，杰森·斯坦森注定要出演一部反响不佳的电影。

如果有的话， 斯坦森得救了 雇佣兵。 许多评论批评这部电影的情节薄弱和动作平庸，但指出斯坦森自始至终保持稳定。这 烂番茄 批判性共识 证实了这部电影最大的优点是“杰森斯坦森的扎实工作” – 不管他还有其他缺陷。事实上，斯坦森能够在一部存在许多其他问题的电影中大放异彩，这说明了他作为演员的技巧经常被低估，以及他令人印象深刻的银幕形象。

杰森·斯坦森值得再一次重振敢死队系列的机会

斯坦森如何拯救敢死队

尽管 雇佣兵的 失败后，杰森·斯坦森应该还有一次拯救球队的机会。他不仅在该系列中的业绩令人印象深刻，足以证明再次尝试重塑该系列是合理的，而且他在许多其他场合证明了他拥有提升任何动作项目所需的明星力量。发布如 养蜂人 事实证明，在正确的人手中，一辆真正让杰森斯坦森大放异彩的动作车可以取得巨大的成功。将这种潜力与不同的作家团队和新鲜的视角相结合可能是关键 轰天猛将’ 未来。

尽管 雇佣兵 特色演员和名人不一定以其动作资历而闻名，下一部电影可能会回归使第一部电影如此成功的模式。格伦·鲍威尔（Glen Powell）等明星在这一类型中建立了声誉，并且之前曾参与过该系列电影的制作，他可能会成为很好的补充。基于这个坚实的演员阵容，第五部电影也可以专注于讲述一个具有真正利害关系的引人入胜的故事。如果 轰天猛将 完善这些关键领域，才能走得更远 雇佣兵的 失败。

来源： 烂番茄