抱歉，火影忍者粉丝们，是时候承认火影的第四次扭曲破坏了整个系列

有某些方面 火影忍者 基本上是不可接触的：例如，参见佐助和鼬的故事。虽然不完美，但它导致了该系列的标志性时刻，因此最好不要打扰它们。另一个重要的时刻是鸣人的父亲是第四代火影凑的消息，但我认为这很重要，作为粉丝， 认识到《火影忍者》的血统如何扰乱了该系列最重要的主题 在某些方面，它只是在其他方面没有意义。

在自来也与纲手激动人心的最后一次谈话中，水门被揭露是鸣人的父亲。后来，期间 火影忍者疾风传在《痛苦突击》中，鸣人在自己体内发现水门挥之不去的查克拉时也发现了真相，发现他在鞍马以及他和玖辛奈的查克拉上加了额外的封印，以照顾他的儿子。这是最感人的时刻之一 火影忍者疾风传。从那时起，港区就受到人们的喜爱，甚至最近还推出了衍生产品。我和无数其他人一样 火影忍者 粉丝们真的很喜欢港区。然而， 值得深思的是，这一事件的转变如何成为一个问题 火影忍者前提。

火影忍者 设置一个失败者

鸣人的教育并不反映他的血统

第一条弧线为 火影忍者 《火影忍者》的传奇性在于它不仅塑造了火影忍者，还塑造了许多将跟随观众或读者完成该系列其余部分的角色。火影忍者是 表现得像一个被遗弃的人，积极回避和嘲笑。他得到了三代火影猿飞的支持，给予他适度的空间和支持。猿飞和鸣人有着有趣而深情的关系，尽管 猿飞无疑可以采取更多措施来防止鸣人的欺凌行为。

鸣人表现出他在跟上同事方面有些困难，但也拥有令人难以置信的查克拉储备，很快就掌握了多重影分身金术。盛开于时 不成熟但无限真诚和奉献的性格尽管身处困境，鸣人却表现得非常善良。这种态度，通过第一部分 火影忍者带领主角不断笼络人心。这就是为什么在第一部佐助恢复篇的结尾，其他忍者学生都非常关心鸣人，全心全意地帮助他恢复佐助。

火影忍者作为火影 – “相信”？

水门是第四代火影这一事实对鸣人的目标提出了挑战

如果有引用 火影忍者 这句话一直萦绕在我心头，来自鼬：

成为火影并不意味着人们会认出你。但当人们认出你时，你 他可以 成为火影。

在第一部分中，鸣人的所有目标和愿望完美地结合在一起。他 不断表达自己想成为火影的愿望部分原因是为了赢得木叶人民的钦佩和尊重。与此同时，他成为一个更多地通过魅力和智慧而不是纯粹的权力获胜的人。

考虑到所有因素，当我看着鸣人的旅程展开时，很容易相信鸣人值得成为火影。人们很容易相信，鸣人会因其真诚和理想主义而毫不费力地迷住所有人，从朋友到敌人，从而获得普遍认可。然而，当 Minato 被揭露后，事情就变得更加困难了，因为看起来 鸣人的认可开始名正言顺 到 人民最终，港区的介绍开始让我觉得这暗示着鸣人理应得到与生俱来的认可。, 尤其是因为其他火影（猿飞除外）都是有血缘关系的。

例如，鸣人问父亲的第一个问题是为什么水门要把鞍马封印在他体内。凑说他相信鸣人有潜力遏制藏马，因为他是凑的儿子。在某种程度上，这是完全有道理的。然而，这也暗示鸣人对鞍马的统治力来自于他火影父亲的先天力量，而不是来自他的火影父亲。 你自己创造的力量。

显然， 这提出了很多问题。鸣人和水门是如此相似，以至于人们可能想知道为什么没有人指出这种相似之处，这意味着猿飞对鸣人相对温和的成长过程有很多解释要做。更具体地说，我们可以看看第二集，观众会遇到猿飞的孙子木叶丸，他夸大了火影血统的自尊，并以此为基础戏弄鸣人。

与此同时，现实情况是，整个原系列都暗示了凑，而且他并不是突然加入的。问题不在于港区是仓促做出的决定还是经过深思熟虑的叙事选择。问题是这个选择如何影响 更广泛的主题 火影忍者 以及鸣人自己的人物塑造。

我开始好奇人们对火影的认可从何而来。一想到它可能与另一位火影有关，我就感到很不舒服。确实，所有火影本身都是优秀的忍者，因此很可能值得成为火影。然而， 命运与基因的关联激怒了我 讲述一个失败者坚持不懈的故事。

Minato 展示了改变主题如何是一件好事（或坏事）

没有港区， 火影忍者 它本来可以更有趣，但事实并非如此 火影忍者

这是我承认我感到撕裂的地方。事实是我爱港区。比起港，我更喜欢玖辛奈，她是最未被充分利用的人之一 火影忍者 人物。我 我想了解更多关于他们的信息尤其是她，太糟糕了。但这也鼓励我去看看许多人认为的“港区扭曲” 火影忍者 从不同的角度来看，粉丝们都很难过。

毕竟，我在思考港区的揭露让我烦恼的地方。当凑出现时，我非常兴奋，立刻就爱上了他和玖辛奈。但随着时间的推移，我开始觉得这是一个奇怪的决定。我开始对命运或命运的总体叙述感到非常恼火， 火影忍者疾风传 不可否认非常支持。

然而，我也认识到，这种转变是更广泛进程的一部分。 火影忍者 慢慢到达 强调友谊和毅力的概念 关于鸣人的情况本身。我认为，质疑像港区的揭露这样的情节决定很重要，甚至对亲人来说也是如此，这有三个主要原因。

一方面，它表明了如何 创造性的工作并不需要“一致”才能做好。 许多人将媒体中的“不一致”视为某种固有的缺陷，但解构主义的一大教训是，没有任何作品从一开始就是一致或稳定的。矛盾贯穿于创作的始终。分析它可以帮助我们作为粉丝在考虑创意作品时更加专注、更有创意、更周到。

从这里开始，它是将叙述作为一个整体进行解释，同时考虑到不一致和不稳定的情况。这 为我们提供了欣赏事物的新方式。我不承认港区的揭露并不意味着更广泛的主题和叙事变化的一部分。对我来说，这是无可争议的。然而，我承认它调整该系列的微妙方式及其所采取的方向 火影忍者 有其自身的价值。

最后，它提供了机会 创造性地想象故事的其他路线。一旦人们认识到，随着时间的推移，系列的某些中心主题会掩盖其他主题（或者有时被完全遗忘），并且新主题在某种程度上有机地出现，这就允许进行新的练习。我们选取了某些关键主题，并想象该系列以牺牲其他主题为代价。因此，可以提出以下问题：

• 会是什么 火影忍者 鸣人的父母会不会像一开始暗示的那样，没什么特别的？

• 为了解释小鸣人的选择，叙述必须如何改变？

• 谁可能是第四代火影？

事实上，我认为我对港区扭曲的抱怨是不寻常的，因为该系列的许多粉丝都提出了同样的批评。与此同时，我认为认真对待这一点并思考这对特许经营意味着什么是非常有价值的。毕竟，这种批评和思考导致了少年叙事的创新。即使这是真的 凑 扭曲破坏了最初的主题 火影忍者, 这并不意味着这是一个错误的决定– 它所展示的是创意作品的生命力和呼吸力，以及 火影忍者 也不例外。