所有在《黑客帝国》电影中扮演史密斯特工的演员

    0
    所有在《黑客帝国》电影中扮演史密斯特工的演员

    史密斯特工是世界上最好的坏人。 矩阵 也是最具标志性的科幻电影反派之一,但他并不总是由同一个演员扮演。虽然史密斯存在于每个人的心中 矩阵 在电影中,他随着剧情的发展逐渐转变。这个角色在整个系列中创造了一条共同的线索,并且是基努·里维斯饰演的托马斯·“尼奥”·安德森和其他《黑客帝国》逃亡者的敌人。 并不是每个继承这个职位的演员都会给史密斯特工增添一些新东西。因为创造这个角色的人做得非常出色,以至于他经常被认为值得效仿。

    史密斯特工是一个有感知能力的计算机程序,也称为程序 矩阵但最终它变成了病毒。这类角色很大程度上局限于数字世界,但史密斯远远超出了传统程序。虽然 史密斯作为黑客帝国的忠实仆人开始了这个传奇。他最终与其他特工失散,成为一名流氓,似乎更关心自己的自我保护。然而,他对人类的仇恨仍未减弱,这就是为什么他从未成为里夫斯主角的真正盟友,尽管在 2021 年有一个短暂而不稳定的联盟。 矩阵:复活

    5

    雨果·维文

    原版《黑客帝国》三部曲(1999-2003)

    维文最初于 1999 年饰演史密斯特工。 矩阵。尽管影片最后史密斯的代码似乎被删除了,但维文令人震惊地回归并再次扮演了 2003 年电影中的角色。 矩阵重装上阵然后那年晚些时候再次 矩阵转数。史密斯特工的原始三部曲版本是大多数人都熟悉的角色版本。 每当一般谈话中提到史密斯的话题时,人们通常会想到维文的脸。

    矩阵 该系列电影并不以其精彩、戏剧性的表演而闻名尤其是在原版三部曲中。几乎每个角色的台词都流畅、平静,没有任何古怪的余地。维文成功地找到了一种巧妙地平衡这种黑暗基调的方法,为史密斯特工提供了一个几乎与其他演员发生冲突的角色。无论如何,这都不是一个喜剧比喻,但它绝对因各种正确的原因而脱颖而出。

    作为该角色的作者, 雨果·维文对史密斯探员的看法影响了该角色的未来。 以及 Weaving 的所有前辈。维文的史密斯举止非常有辨识度,但它们足够突出,足以让其他演员取代他,并做得足够好,以掩盖维文的缺席。如果没有演员在前三部电影中如此令人信服地把这个角色演绎得栩栩如生,史密斯特工可能不会取得如此传奇的地位。就算他真的这么做了,恐怕也会变得完全不同。

    4

    伊恩·布利斯

    矩阵革命 (2003)

    史密斯特工在原著的最后一部电影中经历了令人难以置信的非传统的重铸过程。 矩阵 三部曲。雨果·维文仍然扮演这个角色,并且在《黑客帝国》中扮演了无数版本的史密斯。尽管维文的工作量增加了,但史密斯的一个版本对他来说没有意义。 矩阵转数史密斯版本的角色找到了进入现实世界的方法它的代码居住在一个人类角色的身体里,这个角色必须死才能适应恶棍的存在。所涉及的船只是伊恩·布利斯的诅咒号。

    布利斯实际上是在《贝恩》中饰演贝恩的。 重新启动但他是一个相当标准的人类角色。直到史密斯在下一部电影中接管了他的身体,选择布利斯出演的原因才变得明显。除了与Weaving有短暂的身体相似之处之外, 布利斯能够完美地模仿维文饰演史密斯特工的表演。。看到另一位演员对联合主演的表演表现出如此完美的印象,既令人印象深刻又令人不安,但在故事的背景下这也是有道理的。

    布利斯作为史密斯特工的时间仅在行动期间持续 革命。尽管他可能会扮演一个角色 重新启动史密斯上台后,他几乎在整部影片中都处于昏迷状态,因此无法真正讲述发生在他身上的事情。布利斯饰演史密斯·维文的表演非常出色,以至于其他角色不知道发生了什么——即使这是一个不寻常的场景,这令人非常不安。然而,在新版本的反派得以充分探索之前,尼奥就杀死了史密斯。

    3

    乔纳森·格罗夫

    黑客帝国:重生 (2021)

    格罗夫是众多尝试之一 复活 解释雨果·维文的缺席。尽管史密斯的原配演员有兴趣回归,在电影续集中继续扮演他的角色,但他还有编剧兼导演拉娜·沃卓斯基无法承担的其他职业承诺。像这样, 电影拍摄时间表 复活 无法接受维文作为史密斯特工协商回归的尝试并且必须重新塑造这个角色。这就是乔纳森·格罗夫在 2021 年电影中扮演史密斯的原因。

    格罗夫饰演的史密斯远没有那么令人生畏,而且演员似乎并没有有意识地努力将维文的表演元素融入到更新版本的反派中。

    最初,格罗夫版的史密斯特工并不知道他的真实身份。他不仅拥有全新的面貌(和服装风格),而且他的整个行为举止也与史密斯·维文截然不同。 格罗夫饰演的史密斯就不那么令人生畏了。而且演员似乎并没有做出任何有意识的努力,将维文的表演元素融入到更新版本的反派中。这不一定是坏事,但它确实将两次迭代分开。如果说有什么不同的话,那就是格罗夫在剧中扮演了一个全新的角色。 复活

    烂番茄上《黑客帝国》电影中的音乐

    电影

    烂番茄评分

    矩阵

    1999年

    83%

    矩阵重装上阵

    2003年

    74%

    矩阵转数

    2003年

    33%

    矩阵:复活

    2021年

    63%

    和史密斯·布利斯一样,格罗夫版本的这个角色也只出现在一部电影中。与极乐不同, 乔纳森·格罗夫可以轻松地再次扮演这个角色。 现在是 矩阵5 被证实。或者,物理现象的流动性 矩阵 特许经营权可以很容易地让雨果·维文在即将到来的续集中重新扮演这个角色,或者两位演员应该像维文和布利斯一样分享选角 矩阵转数​​​​​。由于关于新电影将会是什么样子的信息如此之少,任何事情都有可能发生。

    2

    叶海亚·阿卜杜勒-迈丁二世

    黑客帝国:重生 (2021)

    就像乔纳森·格罗夫被介绍一样 复活 叶海亚·阿卜杜勒-迈丁二世被任命为雨果·维文的直接替代者,以解决劳伦斯·菲什伯恩缺席扮演墨菲斯的问题。 阿卜杜勒-迈丁比格罗夫更注重元铸造。然而。演员实际上并不是在扮演莫菲斯,而是由里夫斯的角色创建的一个程序,尼奥在其中创建了一个新的莫菲斯作为视频游戏项目的一部分。尼奥下意识地将他的角色建立在墨菲斯的基础上,但也融入了特工史密斯代码的元素,创造了一种数字混合体。

    对于墨菲斯计划来说,简单地模仿菲什伯恩的举止是没有意义的,因为剧本需要更多、更不寻常的东西。

    虽然他的主要任务是取代菲什伯恩, 阿卜杜勒-迈丁还不得不让维文扮演史密斯的角色来影响他的表现。。对于墨菲斯计划来说,简单地模仿菲什伯恩的举止是没有意义的,因为剧本需要更多、更不寻常的东西。相反,阿卜杜勒-马蒂纳扮演的墨菲斯放弃了他的前任所夸耀的严肃外表,转而进行不太正式的谈话形式,甚至是笑话。

    与尼尔·帕特里克·哈里斯饰演的新反派分析师和乔纳森·格罗夫饰演的史密斯一起,阿卜杜勒-迈丁完成了演员三部曲,试图填补雨果·维文留下的巨大空白。尽管他们都很好地完成了自己的工作, 这种编织虽然不是配方的一部分,但仍然非常引人注目。。这部电影证明了这样一个事实:虽然史密斯探员的角色很棒,但一些坏人只有在一个非常特定的演员足够的愤怒下才能被赋予生命。

    1

    其他演员在《黑客帝国》系列中为史密斯特工配音

    史密斯特工还经常出现在《黑客帝国》游戏和其他媒体中。


    《黑客帝国》中,几位史密斯特工(均由雨果·维文饰演)站在一起。

    维文版的史密斯特工偶尔会出现在该系列的其他作品中。有趣的是,在这种情况下,角色并不总是由 Weaving 扮演。例如,2003年 动画师 是一部与其他电影交叉的经典选集电影,尽管史密斯特工在该项目中客串亮相,但他是由马特·麦肯齐而不是雨果·维文配音的。 史密斯的存在 动画师 不是特别明显所以,为什么维文没有因为这么短的角色而被召回也是可以理解的。

    尽管史密斯积极参与 尼奥的道路在沃卓斯基姐妹的参与下,另一位演员介入为这个角色配音——克里斯托弗·史密斯(Christopher Smith)。

    维文饰演的角色也计划于 2005 年回归。 黑客帝国:尼奥之路 一款视频游戏,其故事情节与原三部曲大致相同,但在事件之间发生了额外的内容 矩阵矩阵重装上阵。尽管史密斯积极参与 尼奥的道路在沃卓斯基姐妹的参与下,另一位演员介入为这个角色配音——克里斯托弗·史密斯(Christopher Smith)。

    扮演史密斯特工的配音演员追随伊恩·布利斯版本的角色的脚步。也就是说,他们只是转向雨果·维文的表演,并用它们来创造自己的形象。他们基本上是被雇佣为印象派画家,考虑到角色的规模和受欢迎程度,他们做得非常出色。话虽这么说,这么多演员必须回归扮演雨果·维文,因为史密斯探员证明他仍然是扮演全世界最受尊敬的反派的最佳和最具标志性的演员。 矩阵

    Leave A Reply