我经历了千年虫 – 新的 A24 电影预告片对恐慌和文化的看法非常错误

    0
    我经历了千年虫 – 新的 A24 电影预告片对恐慌和文化的看法非常错误

    概括

    • 千年虫预告片没有抓住 90 年代青少年文化和千年虫恐慌的主题,看起来更像是 Z 世代演员对过去的猜测。

    • 这部电影过于注重90年代的细节,如音乐、发型和技术,缺乏真实性。

    • 尽管由凯尔·穆尼 (Kyle Mooney) 执导、乔纳·希尔 (Jonah Hill) 制作,《Y2K》可能无法捕捉到 90 年代的真正精髓。

    A24 全新科幻恐怖喜剧预告片 千禧年 下降了,我不认为它反映了真正的 90 年代文化或千禧年错误引起的千禧年恐慌。 周六夜现场 校友凯尔·穆尼(他的合著者是埃文·温特),背景设定在 20 世纪 90 年代 千禧年 预告片想象了一个新年前夜家庭聚会发生严重错误的世界 当夸张版本的 Y2K bug 实际发生时。 当午夜到来时,房子里的电子设备被唤醒,带着新的杀机。

    以千年虫问题真正实现时的情况为前提,这是一个有趣的设置。从预告片来看,我认为标题很简单 千禧年 作为灾难​​喜剧风格可能会很有趣 这就是结局 知道一部恐怖片。即便如此, 90年代的电影氛围完全错误, 从发型到制作设计再到如何制作的一切 千禧年青少年角色互相交谈和互动。这很难,但它只是不太理解 90 年代的青少年文化,我会知道,因为我还是 90 年代的青少年。

    Y2K 看起来就像 Z 世代演员试图描绘年长的千禧一代

    年轻演员扮演出生前十年的角色总是一个问题

    看完这部剧我的第一印象是 千禧年 预告片是它看起来很有趣, 但也感觉就像一群 Z 世代的孩子正在尽最大努力复制 90 年代,但失败了。 当某个时间尚未活着的演员试图模仿那个时代的人时,当那个时代的真实人物仍然存在时,总是会发生这个问题。小细节缺失,让人感觉不像是特定十年的沉浸式体验,而是廉价的复制品。确实,2024 年距离当时 19 岁的我已经(可怕地)25 年了,记忆也在逐渐消失,但预告片中的某些内容并不准确。

    我们使用技术的方式与今天的 Z 世代不同,所以那一刻显得不真实,年轻一代试图猜测我们会如何行动,但失败了,因为他们没有真正的参考框架。

    对我来说最引人注目的是一个角色对着摄像机尖叫的方式,我只能假设他们正在参加千年虫派对。我们当时可不是这样使用相机的。相反,它给人的感觉很 Z 世代 TikTok。自拍照和 通过自我录音直接向观众讲话的现代方式在当时根本不存在。如果他们拿出一个一次性相机那就完美了,但是拿出摄像机会让你被贴上毒贩的标签,尤其是在家庭聚会上。我们使用技术的方式与今天的 Z 世代不同,所以那一刻显得不真实,年轻一代试图猜测我们会如何行动,但失败了,因为他们没有真正的参考框架。

    有关的

    90年代的细节太明显也不正确

    “管道”? 1999 年?请。


    Y2K-1 图像
    自定义图像由 Yeider Chacon 提供

    90 年代的详细信息发布于 千禧年 预告片不对。例如,我们都已经忘记了 Chumbawumba 于 1997 年发行的“Tubthumping”。其他歌曲在千禧年的最后几个月中更加流行:卢·贝加 (Lou Bega) 的“Mambo No. 5”、克里斯蒂娜·阿奎莱拉 (Christina Aguilera) 的“Genie in a Bottle”、或者当年瑞奇·马丁(Ricky Martin)和恩里克·伊格莱西亚斯(Enrique Iglesias)等歌手在拉丁音乐中的爆发。准确地说, 预告片应该使用罗布·托马斯和卡洛斯·桑塔纳的《Smooth》。 1999 年底,这首歌对我们所有人的束缚怎么形容都不为过。

    同样,角色也非常干净且风格完美,即使他们试图看起来不像。我们的十年是垃圾摇滚爆发的时代 1999 年恰逢黑暗的垃圾摇滚时代和 2000 年代初明亮的未来科技流行音乐之间的过渡。 那时的孩子们似乎没有那么有组织性和组织性。发型不同而且更加激进,衣服也更加鲜明。如果你想要一部青少年家庭聚会电影的好例子,虽然太过火了,但仍然准确地捕捉了当时的氛围,1998 年 我等不及了 是一个不错的选择:

    网上有很多 90 年代的参考资料 千禧年 预告片,完全背离了“展示,而不是讲述”这部电影非常明显地告诉我们,这是一部 90 年代的电影,以 90 年代为背景,有 90 年代的东西,顺便说一句, 你有没有提到它的背景是90年代? 从 AOL 拨号屏幕的前几秒开始,预告片就尽力告诉我们这是一部以 20 世纪 90 年代为背景的电影。但问题是,它真的不像。

    2000 年的恐慌是真实的(但不是因为电影的原因)

    到最后也没什么了不起


    2000 年的图像
    Yedier Chacon 的定制图像

    回想起来,我们曾经担心千年虫问题似乎很疯狂,对于任何 35 岁以下的人来说,这听起来客观上很疯狂。世界——至少不是我们大多数人。最终,我们大多数青少年并没有真正想到地球会陷入混乱—— 但如果你说绝对不会打扰任何事情,我们就不会接受你的赌注。

    不要误会我的意思——肯定有人处于全面的恐慌之中,相信任何事情都可能发生,从天上掉下来,到银行不小心将银行账户清零,再到汽车相撞,导致医院急救设备故障和患者死亡。但我们大多数人,尤其是十几岁和二十多岁的人,只是认为我们的计算机程序最多可能会出现故障。尽管如此,我们还是不确定会发生什么, 那天晚上我们绝对不会举办家庭聚会。

    我可以告诉你发生了什么:什么也没有。尽管人们大肆宣传潜在的灾难,但 Y2K 漏洞还是平安无事地过去了,这可能要归功于计算机工程师和 IT 人员在过去几个月里加班加点以避免任何形式的停机或软件灾难。没有计算机变得有知觉,也没有机器工作 最大过载 在我们之中。我会知道他们是否有, 因为 1999 年除夕夜我是迪士尼世界的演员之一。

    我们离开时认为我们必须安抚惊慌失措的公园游客或重新启动有问题的游乐设施。相反,我和我的同事背靠着砖砌的壁架坐着,仰望天空,同时谈论我们是多么无聊。

    我记得他们给了我们手电筒和口哨,并在距离午夜十分钟时送我们去公园。”万一” 面对潜在的全球崩溃,一群青少年应该做什么,我不知道。 也许我们本可以把千年虫吹死。 我们离开时认为我们必须安抚惊慌失措的公园游客或重新启动有问题的游乐设施。相反,我和我的同事背靠着砖砌的壁架坐着,仰望天空,同时谈论我们是多么无聊,尽管偶尔会休息一下向客人发出指示。机器复活并试图杀死我们绝对不是一个问题。

    考虑到它来自凯尔·穆尼和乔纳·希尔,这很奇怪

    你会认为他们会更了解


    凯尔·穆尼 (Kyle Mooney) 对千年虫微笑

    最令人不安的是奇怪的事情 千禧年 这是预告片 周六夜现场 校友凯尔·穆尼担任编剧兼导演,乔纳·希尔担任制片人。作为1999年的两个青少年,他们应该知道当时的情况。但在穆尼的影响下, 也许这就是为什么它感觉像是一个场景和一个大纲,而不是一个完全实现的想法。 道具看起来像道具;服装看起来像服装。眼下, 千禧年 它在烂番茄上的占有率为 63%,这似乎是正确的。不过,希望预告片具有误导性,这部电影看起来更真实的 90 年代,因为现在,感觉就像一部非常非常努力地假装它知道 Napster 是什么并且它记得 Woodstock ’99 的电影,但失败了。

    Leave A Reply