距今已经19年了 丑陋的 这本书是第一次发行，虽然我一直焦急地等待着塔利在屏幕上盘旋，但我很高兴它现在才发生。自从 Scott Westerfeld 2005 年的书在发行后不久（2006 年）就宣布将其改编成电影以来，Netflix 的科幻电影已经推出很久了。我的旧副本 丑陋的 甚至还有一个“这很快就会成为一部大电影“印在正面，但随着我长大，岁月流逝，我慢慢放弃了那个承诺。现在， 丑陋的 电影终于成为现实，看完之后我很庆幸自己被迫等待。
丑陋的 这是我读的第一本科幻小说，我很快就爱上了塔利世界中的技术。 当然，像这样的电影 回到未来 我已经制作了很酷的悬浮滑板，但塔莉和她的朋友们使用它们的方式让我着迷。 一些最好的场景 丑陋的 这本书包括在生锈的过山车上乘坐悬浮滑板 或者塔利（Tally）使用镇上最先进的滑板之一进行越野冒险。 这些是我想要一个的主要原因 丑陋的 电影，因为我期望悬浮滑板能够完全按照我的想象带到屏幕上。
如果没有现代技术，《丑陋》中的悬浮滑板就无法工作
直到今天，丑陋的悬浮滑板才成为可能（在合理的预算下）
我对 Netflix 上的悬浮滑板场景非常满意 丑陋的。木板看起来和我想象的一模一样，生锈废墟的过山车场景确实很壮观。然而，有一些时刻让我有点失望。 Tally 和 Shay 踩着定制滑板的场景很酷，但是 已经有好几起CGI打破幻象的案例。塔利和谢伊的计算机生成对手的动作并不总是看起来自然 – 并且 我只能想象如果 丑陋的 18年前离开。
如果我十几岁的时候真的得到了 2006 年向我承诺的《丑女》电影，我会非常失望。
Netflix 可能给出了 丑陋的 尽可能多的预算，但即使使用当今的技术，悬浮滑板的场景看起来也不像想象的那么酷。出于这个原因，我很庆幸韦斯特菲尔德的书没有在最初应该出版的时候出版。 2024 年电影中的 CGI 水平在 2014 年是可能实现的，但成本会高得多。另一方面，2006 年几乎是不可能实现的。 如果我十几岁的自己真的成功了 丑陋的 如果我在 2006 年就答应看这部电影的话，我会非常失望。
CGI 和预算可能导致了 18 年的丑陋延误
如果是 2006 年，一部《丑女》电影的成本就很高了
这正是可能阻碍 丑陋的 这些年来一直在制作电影。 2010 年代的反乌托邦科幻小说热潮可能是这本书改编的最佳文化时代，但韦斯特菲尔德的书并不像电影那样出名。 饥饿游戏。对于任何制作公司和工作室来说，高预算都是一个重大风险。需要做出重大妥协，并且 标志性的 丑陋的 像过山车这样的场景可能没有出现在银幕上。
即使一个 丑陋的 电影发生在那个时候，韦斯特菲尔德续集书籍， 美丽的 和 特价商品也许他就没有机会了。在 2000 年代初期，将系列丛书改编成电影时，将故事缩减为一个章节是一种常见的做法（我永远不会原谅他们对科妮莉亚·芬克的书所做的事情）。 墨心），这可能是必须的 丑陋的。 CGI 对于续集来说更加必要，所以即使现在，Netflix 是否会继续 Tally 的故事也还不确定。当然，我希望如此，因为还有更多的悬浮滑板可以看到。尽管如此，它仍然会很昂贵，所以只有时间才能证明一切。