概括
-
《爱丽丝梦游恐怖之地》揭示了刘易斯·卡罗尔经典故事以及迪士尼改编作品的黑暗和令人不安的一面。
-
影片中卡罗尔角色的恐怖元素与原著非常接近,营造出一种令人不寒而栗的效果。
-
这部电影因审视儿童故事中的真实恐惧而脱颖而出——这是我们未来更希望看到的趋势。
欢迎来到 爱丽丝梦游恐怖之地刘易斯·卡罗尔最初是如何设想他的经典儿童小说的 爱丽丝梦游仙境 在愤怒的读者迫使他控制最怪诞的时刻之前。也许。可能不会。但 爱丽丝梦游恐怖之地 无论卡罗尔、沃尔特·迪士尼甚至蒂姆·伯顿怎么想,事情都是一样的。我看过(或放在维基百科上)许多卡罗尔著名小说的改编作品,并且 我从未见过类似的东西 爱丽丝梦游恐怖之地由理查德·约翰·泰勒执导。
恐怖兰中的爱丽丝d该片于 2023 年上映,爱丽丝(丽兹·威利斯饰)的父母在一场房屋火灾中丧生后,她来到了祖母露丝(鲁拉·兰斯卡饰)的庄园。在那里,爱丽丝开始做奇怪而可怕的梦,梦中卡罗尔故事中的人物化身为险恶的人类,让爱丽丝在她的新家里面临更大的邪恶。这部电影的收视率为可怕的4% 烂番茄但这些电影在批评方面是无懈可击的 我认为你成功地发现了这个故事的一个有趣的角度。
有关的
《爱丽丝梦游恐怖之地》描绘了刘易斯·卡罗尔经典故事中的恐怖元素
《爱丽丝梦游仙境》的改编版已经证明这是一个恐怖的故事
爱丽丝梦游恐怖之地 这是一部可怕的电影,里面有一些邪恶的角色,比如海象,它看起来更像是一个掠夺性的孩子,而不是一个饥饿的鳍足类动物,或者是名副其实的疯帽匠。问题是,正如许多改编所表明的那样,这些对卡罗尔角色的夸张描述与源材料并没有相差太远。即使在迪士尼之后 爱丽丝梦游仙境 它消除了恐惧,他们制作的电影仍然让我小时候(和青少年……现在,无论如何,别打扰我)感到害怕。
迪士尼 1951 年的改编作品对爱丽丝的孤独刻画令人不安。
迪士尼 1951 年的改编作品以令人不安的方式描绘了爱丽丝是多么孤独。扫帚脸狗抹掉爱丽丝回家路的场景总是让我不安。真是令人沮丧和绝望。就连森林里那些讨厌的生物也开始为她哭泣。蒂姆·伯顿的真人改编作品并没有关注故事的这些黑暗方面,但它们确实很可怕。化着白妆的约翰尼·德普可能是那里最友好的面孔。胡言乱语、红皇后和柴郡猫都很可怕,或者至少令人不安。
爱丽丝梦游仙境 讲述的是一个小女孩在树林里迷路的故事。没有人帮助她,然后女王试图砍下她的头,这非常可怕。对于我可以责怪的一切 恐怖之地的爱丽丝 和, 他审视了这个故事的合法性和令人毛骨悚然的方面。我必须为他们认识到这一点。一些儿童电影的翻拍包括恐怖片,但是 爱丽丝梦游恐怖之地 他意识到恐惧已经存在,并将其转化为自己的优势。
《爱丽丝梦游恐怖之地》与其他迪士尼风格的恐怖和童话电影相比如何
恐怖之地的爱丽丝进一步深入研究其源材料
爱丽丝梦游恐怖之地 并不是唯一一部被改编成成人恐怖电影的迪士尼经典或童话故事。 小熊维尼:血与蜜 同年让黄熊杀人。 血与蜜 比图形暴力得多 爱丽丝梦游恐怖之地 但后者在心理恐怖方面却超越了前者。即使与类似的恐怖片相比 邪恶之人 (圣诞怪杰如何偷走圣诞节) 和 玛丽有一只小羊羔 (不言自明), 爱丽丝梦游恐怖之地 看起来成熟了一些。
著名童话恐怖片 |
|
---|---|
标题 |
来源 |
小熊维尼:血与蜜 (2023) |
小熊维尼 |
邪恶之人 (2022) |
圣诞怪杰如何偷走圣诞节 |
玛丽有一只小羊羔 (2023) |
玛丽有一只小羊羔 |
矮胖子的诅咒 (2021) |
矮胖子 |
灰姑娘的复仇 (2024) |
灰姑娘的复仇 |
它的预算比那些电影要少,但我喜欢它试图调查文本中实际存在的一些晦涩难懂的东西。我说,坚持下去——我想要更多像这样的电影 爱丽丝梦游恐怖之地。让我们看看其他令人不安的儿童电影的弱点。我想 小飞象的粉红大象噩梦, 白雪公主与七个连环杀手和 101 中型斑点狗。后者可能只与我曾经有过的经历有关。
《爱丽丝梦游恐怖之地》由理查德·约翰·泰勒执导,讲述了一名悲伤的少女搬到树林里一所偏僻的房子里与姨妈一起生活的故事,她没有意识到周围潜伏着邪恶的力量。这部电影于 2023 年上映,探讨了失落和神秘超自然元素的主题。
- 导演
-
理查德·约翰·泰勒
- 发售日期
-
2023 年 12 月 25 日
- 投掷
-
鲁拉·兰斯卡 / 丽兹·威利斯 / 乔恩-保罗·盖茨 / 史蒂夫·怀斯 / 莉拉·萨纳 / 尼科尔·阿塔纳索瓦 / 里基·金普顿 / 奈杰尔·特鲁普
- 执行时间
-
77分钟