我真的希望内战能更好地解释战争的起因

亚历克斯·加兰的反乌托邦战争惊悚片 内战 提供了关于记者介入州际新战争前线的引人入胜的叙述，但我希望它能提供有关新内战如何开始的更多细节。这部沉重的惊悚片是制作公司 A24 迄今为止最昂贵的项目， 内战雄心勃勃且充满争议的叙述与重大投资相匹配。克尔斯滕·邓斯特、卡莉·斯派尼和瓦格纳·莫拉分别饰演两名摄影记者和一名记者，他们前往美国本已紧张的冲突的最后战场——华盛顿特区。

结束时 内战当尼克·奥弗曼（Nick Offerman）的流氓独裁总统被西方军队士兵杀害时，这场冲突以痛苦的方式结束。显然，总统违抗宪法并要求第三次连任是​​引发内战的主要因素之一，但这仍然无法阐明是什么原因导致他采取这样的行动，或者之前美国存在什么条件。 。虽然我可以尊重加兰将故事重点放在记者身上，而不是他们报道的战争，但我希望能获得更多有关这场冲突的信息。

内战没有解释损害这部电影的战争的起源

提供了一些小细节，但没有真实的故事

内战 在整个播放过程中提供了一些关于新内战为何以及如何开始的线索，但它从未明确讨论战争的起源或线条如何被绘制到电影开始时的位置。在某种程度上，不解释任何战争历史最终损害了这部电影。 在电影的主要情节中，我在许多不同的时刻问自己“为什么”;第二次观看这部电影后，我意识到当我想知道背景故事时，我错过了其他重要的时刻和主题。

由于没有提供有关战争起源的任何细节， 内战 也错过了充实中心人物背景故事的机会 还。克尔斯滕·邓斯特 (Kirsten Dunst) 饰演的李·史密斯 (Lee Smith) 是当时著名的战地摄影师。 内战 发生了，但有关其他角色的故事的透露相对较少。通过深入探讨战争的起源，这部电影本可以提供一些有趣的见解，了解卡莉·斯派尼饰演的杰西或瓦格纳·莫拉饰演的乔尔如何到达前线，以及他们在冲突中的立场。

亚历克斯·加兰（Alex Garland）不解释内战历史的理由并不令人满意

战争的起源与他讲述的故事并不重要

亚历克斯·加兰 (Alex Garland) 对他想要讲述的故事非常开放 内战;他们是记者，记录战争的人，因此也是中立的观察员。重点是 内战 试图做的事情与两极分化和分裂的后果有关，并且非常有意地不采取任何政治立场来将注意力集中在记者身上。对于加兰来说，什么才是最重要的 内战 是这些角色在一场几乎疲惫不堪的战争的最后几天里的反应和互动，以及 这场战争的起因并不重要。

虽然加兰对政治中立的渴望在这种背景下令人钦佩， 这并不是一个令人满意的理由，无法提供几乎没有有关战争的细节 整个故事围绕它展开。对于任何观看这部电影的美国人来说，想要了解一些看似不可能的事情是如何发生的，这是一种完全自然的想法，而加兰拒绝解决这个问题似乎几乎是顽固的。这对我和许多其他喜欢的人来说是一个挫败点 内战。