概括
-
蒙克先生的最后一案带回了深受喜爱的角色阿德里安·蒙克。
-
这部电影以熟悉的面孔怀旧重聚为特色，并深入探讨了 COVID-19 大流行对蒙克生活的影响。
-
通过关注犯罪是如何实施的而不是犯罪者，《蒙克》与其他犯罪节目不同，这也是电影所捕捉到的。
蒙克先生的最后一案：一部和尚电影 幸运的是带回了我最喜欢的东西之一 僧 展示。当代最好的电视节目之一， 僧 该剧播出了八季，讲述了数百起案件，蒙克先生排除万难，解决了最棘手的案件。 蒙克先生的最后一案《斯蒂尔》的结局取笑阿德里安现在将处理任何警探都无法解决的悬案，尽管目前还不清楚是否会这样做。 僧 2 它会发生。
这 蒙克先生的最后一案：一部和尚电影 演员阵容中有许多熟悉的面孔，带来了一次怀旧的重聚。这部电影以 COVID-19 大流行后为背景，探讨了其对阿德里安的影响。影片还重新审视了特鲁迪即将结婚的女儿莫莉。不幸的是，莫莉的未婚夫在婚礼前被杀。两个都 阿德里安和莫莉知道是谁干的，并且需要证明他们是如何做到的。
蒙克先生的最后一案延续了揭露蒙克杀手的比喻
蒙克更多地关注“如何”而不是“谁”。
蒙克先生的最后一案：一部和尚电影 从一开始就明确表示 格里芬被里克·伊登谋杀莫莉的丈夫正在调查一位亿万富翁，他参与了他伴侣的死亡。这 僧 影片甚至表明瑞克·伊登杀死了他的父母，并使其看起来像是一场意外。在闪回片段和伊登与格里芬死前的对话中，我在电影开始几分钟内就确切地知道了凶手是谁。 蒙克先生的最后一案 这是为了证明他是如何做到的。
通过关注他们是如何做的而不是是谁做的， 僧 它从同时代的其他警察节目中脱颖而出。
这是最好的事情 僧 剧集就可以了——尽早揭露凶手是谁，并让阿德里安尽其所能来证明他们是如何做到的。蒙克先生的口头禅之一是 “我不知道他是怎么做到的，但他就是那个人，” 这个概念为原剧定下了基调。 僧 通常不是警察 而是关于阿德里安·蒙克（Adrian Monk）不让有罪的人因为聪明而逃脱惩罚的节目。我很高兴 僧 电影并没有忽略节目中如此重要的细节。
蒙克的杀手身份揭露使其与其他文件有所不同
蒙克不是传统的警察。
通过关注他们是如何做的而不是是谁做的， 僧 它从同时代的其他警察节目中脱颖而出。尽管 僧 这并不是第一部在剧集的前几分钟内频繁揭露凶手身份的电视节目，该剧很好地运用了这一技巧。阿德里安梦想再次成为一名警探，但他并不总是有很大的勇气和信心。然而， 每当面对凶手并证明他有罪时，阿德里安都不会退缩。
有关的
当明显有罪的角色挑战阿德里安说： “你没有证据。” 蒙克可以看到其他人看不到的细节、模式和线索，这就是为什么看着他证明凶手是如何做到这一点总是那么令人满意。的一些情节 僧 它们确实是警察格式的，但我总是更喜欢那些证明某件事比找出是谁干的更重要的。 蒙克先生的最后一案：一部和尚电影 延续了这一传统，最后只让阿德里安揭露了里克·伊登，尽管他显然是凶手。