我很悲伤陷阱并没有完全致力于其最杀手级的概念

以下内容包含《Trap》的剧透，目前正在影院上映

陷阱 它有一个很棒的概念，但我很遗憾这部电影没有完全致力于使其脱颖而出的元素。导演/编剧 M. Night Shyamalan 的最新电影， 陷阱 讲述了一个名叫布彻（Butcher）的连环杀手的故事，他也被称为顾家男人库珀（Cooper），他一直向世界隐瞒自己的阴暗面。库珀扮演一位慈父的天真形象，带女儿去听音乐会，但当他意识到这是联邦调查局为抓捕屠夫而设置的陷阱时，为时已晚。这是一部黑暗惊悚片的绝佳设置。

在纸面上，前提和特征 陷阱 很有趣。在执行上，这基本上是一部扎实的电影——尤其是前两幕，它找到了令人信服的方法来加剧紧张气氛，而又不会因为沙马兰依赖曲折的臭名昭著的习惯而变得过于复杂。很遗憾， 这种习惯在电影的第三幕中变得越来越明显。这是一个巨大的无赖，因为在那些曲折和情节漏洞之前我真的很喜欢这部惊悚片。 陷阱结局让影片沉沦。

《陷阱》的酷炫前提被第三幕破坏了

陷阱 应该仍然是一部紧凑的、单一地点的惊悚片

陷阱 它的设置非常酷，但是 我对第三幕使故事变得过于复杂感到失望。 陷阱 有着不可否认的强大前提，创造了一部猫捉老鼠的惊悚片，观众跟随一个连环杀手试图逃离为他设置的大规模陷阱。让事情变得复杂的是，影片首先将库珀塑造成一名父亲，然后成为屠夫。角色的这两个相互冲突的元素在任何特定场景中都在动机方面建立了一种令人着迷的推拉关系，使他在试图领先追赶者一步时将操纵和真诚结合在一起。

这是一个非常酷的概念，不幸的是，一旦角色逃脱了标题的陷阱，这个概念就会崩溃。当试图寻找逃离的途径时， 库珀的故事引人入胜。然而，在遇到雷文女士后，库珀透露了自己的身份，并试图胁迫她配合他的逃跑。随后的逃亡引入了一系列情节小漏洞，随着电影发展到令人困惑的高潮，这些漏洞只会越来越多。在第三幕之前，沙马兰对故事的精简程度给我留下了深刻的印象。然而，影片的最后部分证实了我的担忧 陷阱 是有根据的。

沙马兰的剧本有很多偏差（Trap 也因此受到影响）

情节发生变化并揭示了第三幕的复杂性 陷阱最好的元素

M·奈特·沙马兰 (M. Night Shyamalan) 是当今最多产的导演之一，但他标志性的风格几乎既是祸也是福。他最好的电影是创造性的类型惊悚片，超越了剧本的曲折。 原则上是这样的 陷阱 似乎正在走向。大“转机” 陷阱 库珀的屠夫身份被设定为库珀的身份，电影很早就揭示了这一点，让观众能够专注于他的逃跑尝试以及他自己对跟随他的故事的复杂感受。

然而，当库珀逃离演出时，随着更多的角色直接参与情节， 陷阱 变得严重超载。像雷文女士和约瑟芬·格兰特博士这样的角色引入的情节漏洞比他们解决的要多。库珀与妻子雷切尔的对峙更多的是情节的曲折，而不是他们的互动，库珀母亲的幻象更多的是令人不安，而不是启发。 第三幕中的所有这些小曲折给电影增添了很多不必要的包袱 当它精益且专注时效果最好，但结果却会受到影响。

《陷阱》本可以成为沙马兰最好的电影（但他未能达到目标）

更紧密的关注会增加 陷阱 登上沙马兰电影作品的顶峰

我真的很兴奋 陷阱和 我仍然认为这是沙马兰最好的电影之一。然而，令我失望的是它未能保持前两幕的势头。从本质上讲，这部电影是一部黑暗、强烈、人物驱动的惊悚片，让人想起阿尔弗雷德·希区柯克的电影，例如 怀疑的阴影 或者 怀疑。把它放在音乐厅是一个很好的视觉概念，有利于紧张感。当这是一部关于一个可怕的人试图逃避抓捕同时保持最人性化的联系的单地点惊悚片时， 陷阱 这太棒了——我希望它能保留这些优势。

然而， 许多沙马兰电影的潜在缺陷拖累了叙事。像雷切尔和格兰特博士这样的人物过度解释了他们在情节中的角色。相反，如果更加关注这部剧，这些元素就会被放在一边，而不是超越电影的真正吸引力，即库珀和他试图成为一个好父亲并逃脱正义的努力。因此， 陷阱 遭受与他其他电影相同的叙事缺陷的困扰，使他最好的电影可能变成一个很酷的概念，最终以失败告终。