概括
-
第一部《碟中谍》电影起步并不顺利,但随着每部新作品的推出,它们都在稳步进步,从而带来了质量更高的续集。
-
布莱恩·德·帕尔玛在原片中的导演风格脱颖而出,但后续电影却缺乏同样的创作掌控力和独特的视野。
-
尽管最初在女性主角的表现上存在问题,但最近的电影通过引入更成熟、更有趣的角色成功地解决了这个问题。
随着推出 碟中谍 – 航位推测一号汤姆·克鲁斯 任务:不可能 该系列电影现在已多达七部,以下是我在观看每一部影片时学到的 10 件事。 任务:不可能 按顺序看电影。在最后一部电影上映之前,我决定把它们全部看完 任务:不可能 第一次看这部电影,这种惊心动魄的动作狂潮让我 任务:不可能 粉丝圈。等了这么久才观看这些电影让我对这个系列有了一些有趣的看法,让我得出以下 10 个结论: 任务:不可能七部电影的传奇故事。
尽管是动作迷,我还是等了很长时间才追上 任务:不可能因为我觉得这个系列对我来说有点长。然而听到夸奖后 碟中谍6:全面瓦解 多年来,我终于决定在 2023 年夏天冒险一试,赶上发布的时间 碟中谍 – 航位推测第一部分。 我很高兴观看汤姆·克鲁斯最伟大的特许经营成就虽然有一些负面的部分,但总的来说我成为了这个系列的忠实粉丝。
有关的
10
使命:不可能的开始
前两部电影不如其他电影好
虽然遗产 任务:不可能 如今,汤姆·克鲁斯的电影系列已成为传奇,但开局却并不顺利。 第一个 任务:不可能 这部电影真的很俗气虽然有很多东西可以享受,但这并不像过去的一些经历那样令人兴奋 任务:不可能 电影是。它在很大程度上依赖于尝试重现原版电视节目的许多元素,虽然汤姆·克鲁斯很棒,但与后续电影相比,他显得相形见绌。
虽然没有明显恶化, 碟中谍2 与第一步相比,这只是一小步。虽然总的来说我很喜欢这两部电影,但对更好的事情的承诺让我坚持了下来,因为如果它们和前两部一样好,我并不急于再看四部电影。虽然前两个 任务:不可能 这些电影仍然不错,它们只是下一个条目中开始的更好电影的预览。
9
该系列的方向从来没有像布莱恩·德·帕尔玛的原作那么有趣
这是第一部电影中最好的部分
在我继续讨论我认为很棒的条目之前,第一个条目有一个方面 任务:不可能 后来的电影没有达到布莱恩·德·帕尔马的导演的要求。我是布莱恩·德·帕尔马的超级粉丝,在主要系列的第一部中看到他标志性的电影风格是一个我没有想到的有趣的惊喜。
布莱恩·德·帕尔马 (Brian De Palma) 的喜怒无常的灯光、夸张的摄像机角度和响亮的对话 是第一部 DNA 的核心,虽然这使得原作与后来的电影相比显得很奇怪,但不可否认的是它很有趣。尽管一些伟大的导演已经拍摄了最后一部 任务:不可能 电影中,他们从来没有像布莱恩·德·帕尔马那样被赋予如此多的创意控制权,他的导演风格是第一部电影中最令人难忘的部分。
有关的
8
几乎每部碟中谍电影都比前作更好
很少有例外
虽然主要特许经营权在进入几次后几乎总是会出现质量下降的情况, 任务:不可能 电影则恰恰相反,几乎每部影片都比前作更好。虽然前两者大致处于同一水平, 碟中谍3 比它的所有前辈都要好,同样可以这样说 碟中谍 – 幽灵协议, 碟中谍6:神秘国度和 碟中谍6:全面瓦解。
虽然我喜欢 碟中谍6:全面瓦解 多一点 碟中谍 – 航位推测第一部分它们是如此接近,以至于我在重看时很容易改变主意。尽管 第二部电影和第七部电影是这条规则的唯一例外质量上的变化是如此之小,以至于最适合我享受该系列的线是令人难以置信的正偏斜。
但从那时起就很奇妙了
虽然我已经对前两个表示了漠不关心 任务:不可能 比较出名的电影,我觉得 碟中谍3 这就是特许经营权真正立足的地方。 碟中谍3 这是一个转折点,该系列做出了许多改变,这些改变贯穿了随后的电影。 碟中谍3 它比前两部电影更接地气,更注重特技,并摆脱了前两部电影的 CGI 场景。
此外, 碟中谍3 对你的角色有很大的改进。 比前两者更努力地使伊森·亨特变得人性化在后来的电影中继续存在的东西。此外, 碟中谍3 该剧以该系列最出色的两个角色为特色,西蒙·佩吉饰演的本吉和米歇尔·莫纳汉饰演的朱莉娅,以及该系列中最好的人类反派。
6
菲利普·塞默·霍夫曼饰演《碟中谍》中最好的人类反派
没有其他恶棍可以比拟
这 任务:不可能 该剧引入了许多反派让伊森·亨特面对,但没有一个比菲利普·塞默·霍夫曼在《欧文·戴维安》中扮演的角色更好。 碟中谍3。欧文·戴维安比前两部电影中的反派角色有了巨大的进步,并且与后来电影中的反派相比仍然保持不败。尽管有些人认为亨利·卡维尔饰演的反派 碟中谍6:全面瓦解 这是最好的,这到最后才揭晓,而霍夫曼的军火商从头到尾都是一个反派。
欧文·戴维安 (Owen Davian) 成为大反派的原因是 菲利普·塞默·霍夫曼的传奇表演这是为这位演员留下令人难以置信的遗产的众多角色之一。霍夫曼成功地让戴维安变得绝对可怕,在第三部电影中,这位施虐狂的操纵者成为汤姆·克鲁斯饰演的伊森·亨特的完美克星。
有关的
5
《碟中谍》有女主角问题
但后来的电影解决了这个问题
尽管 碟中谍6:全面瓦解 这是该系列改善这个问题的开始,前五部电影都有女性主角的问题。几乎所有 任务:不可能 这部电影引入了一位新的女主角,但她们在随后的电影中几乎再也没有出现。再加上她们不像伊森·亨特那样发达,这让该系列的许多女性主角感觉像是一个事后的想法,其中有几个似乎只不过是伊森·亨特的爱情兴趣。
令人高兴的是, 使用丽贝卡·弗格森饰演的伊尔莎、凡妮莎·柯比饰演的阿兰娜、海莉·阿特维尔饰演的格蕾丝以及庞·克莱门捷夫饰演的巴黎 表明 任务:不可能 致力于解决这个问题,并且已经成功地做到了。最近电影中的这四个角色和其他角色一样有趣 任务:不可能 主演,我希望他们中的一些人在下一部电影中回归。
4
《使命:不可能的面具》的场景随着系列的进展而变得更好
该系列改变了其目的
面具是最具标志性的单品之一 任务:不可能但这个元素只会随着特许经营的进展而改善。由于前两者的夸张性质 任务:不可能 在电影中,面具的揭露看起来有点愚蠢,尽管它们在电影创造的世界中是可信的。然而,很快就发现大多数电影都会有面具的扭曲,让观众期待不已。
更让我印象深刻的是后来的事情 任务:不可能 电影改变了方向, 相反,他们用面具来挑战演员的精彩表演。。 碟中谍3菲利普·塞默·霍夫曼扮演汤姆·克鲁斯假装成菲利普·塞默·霍夫曼的场景 碟中谍 – 航位推测第一部分凡妮莎·柯比扮演海莉·阿特维尔假装凡妮莎·柯比的场景是该系列中最令人印象深刻的两个场景,而它们之所以有效,只是因为面具技巧。
3
伊森、路德和本吉的关系是该系列的核心
没有什么可以打败这个三人组
这 任务:不可能 该系列在整部影片中都有很多次要角色,但该系列发现最有活力的是伊森、路德和本吉之间。这三个间谍之间的友谊是该系列的核心,从始至终为每个角色奠定了基础。路德和本吉与伊森的关系表明,伊森是一个真正有人际关系的人,这让他看起来比他对死亡的蔑视更加真实。 任务:不可能 特技则表明不然。
伊森·亨特在整个系列中与其他团队成员合作但其他间谍动态都没有这三人组那么有效。这 任务:不可能 该系列清楚地知道这一点,因为自从第三部电影中引入Benji以来,这个三人组一直是主要焦点,他们甚至在《Benji》中再次合作 碟中谍 – 航位推测第一部分。杰瑞米·雷纳、亚历克·鲍德温和亨利·卡维尔的加入很有效,但永远不如汤姆·克鲁斯、文·瑞姆斯和西蒙·佩吉。
有关的
2
《航位推测》的人工智能故事是该系列中最有趣的
这是一个奇妙的节奏变化
碟中谍 – 航位推测第一部分 冒着很大的风险,将其故事集中在与之前解决的任何问题都截然不同的事情上:人工智能。然而,这是值得的,因为这部电影的实体反派不仅是热门话题,而且它实际上需要 任务:不可能 结伙与无法用拳头或子弹击败的敌人作战。
这 任务:不可能 该系列充满了想要金钱、武器和权力的可互换的恶棍,但是 看似无所不知却没有人类目标的人工智能是一个可怕的步伐变化。实体是一个配得上前两部分的反派 任务:不可能 传奇故事,我迫不及待地想看到她在下一部电影中回归。
1
如果没有汤姆·克鲁斯,《碟中谍》就不可能成功
无法更换
汤姆·克鲁斯 (Tom Cruise) 饰演伊桑·亨特 (Ethan Hunt) 几十年来,人们对如何扮演伊森·亨特 (Ethan Hunt) 一直有很多猜测。 任务:不可能 没有汤姆·克鲁斯也能存在。每个看完后 任务:不可能 然而,我得出的结论是,它不能。
汤姆·克鲁斯饰演的伊森·亨特是该系列的主要吸引力,几乎不可能找到一个如此酷、有才华并且愿意扮演这一切的演员。 任务:不可能这些都是危险的特技。当汤姆·克鲁斯决定离开时 任务:不可能是时候结束这个系列了,因为继续下去只会让它成为对其辉煌岁月的苍白模仿。