我为 M. Night Shyamalan 辩护多年，这就是为什么我对 Trap 的结局感到失望

警告：本文包含 Trap (2024) 剧透

作为一个会 奈特·沙马兰 期待愉快的废话的电影，当我不禁感到失望 陷阱结局却异常合理。如果我尝试客观地判断乔什·哈奈特 (Josh Hartnett) 的回归，2024 年 陷阱 这绝不是一部糟糕的电影。哈内特的另一场职业生涯后期表演将他轻松的魅力带入了一个更黑暗的地方，节奏紧张，还有一些有趣的配角。然而，作为一个曾经为M·奈特·沙马兰的愚蠢但有趣的结局辩护过的人，我仍然感到失望。

什么时候 陷阱结局来了，最大的惊喜是我没有惊喜。我所期望的导演最后一刻的转折却没有出现，我只得到了一部可用的惊悚片，效果很好，但可以由任何熟练的人来导演。沙马兰 第六感 让每个人都对其巧妙的转折感到眼花缭乱，但受到不公平诽谤的2004年 村庄 以及2002年的罪恶感 标志 同样让观众感到震惊，尽管它的曲折意义不大。另一方面，即使 陷阱片尾彩蛋的场景并不令人意外。

Trap的结局并没有达到M. Night Shyamalan的期望

《陷阱》不像大多数沙马兰电影那样有奇怪的转折

和许多观众一样，我观看 M. Night Shyamalan 的电影并不是期待一部完全可以接受的惊悚片，比如 陷阱。我寻找导演的作品是为了看到那些不太合情合理的曲折，但这让我如此震惊，以至于我发现很难在意。 陷阱哈内特的结局可能会揭示哈内特饰演的库珀并不是真正的屠夫，联邦调查局的重点抓错了人，因为精神错乱的主角只相信自己是凶手。影片的结局本可以是乔纳森·兰登饰演的杰米帮助库珀逃跑，却发现他是联邦调查局特工。

雷文女士可能一直都是库珀不太可能的同谋 陷阱始末或者库珀的妻子雷切尔可能会透露她正在与丈夫一起工作。至少有十几个荒谬的曲折可以提高 陷阱这个故事不是传统意义上的，而是以令人愉快的荒诞方式讲述，这使得奈特·沙马兰的电影独一无二。奈特·沙马兰的曲折并非全部都奏效，但它们都让他的电影在拥挤的市场中脱颖而出。 陷阱另一方面，这似乎只是任何有能力的导演都可以制作的另一部恐怖惊悚片。

M·奈特·沙马兰之前的电影结局比陷阱更好

M·奈特·沙马兰通常可以相信狂野的结局

很容易列出沙马兰最好的电影如何比 陷阱。 第六感 和 牢不可破 具有两个历史上出色的扭转结局但他们还拥有布鲁斯·威利斯职业生涯中期的两场最佳表演和强大的配角阵容。将沙马兰的小电影与 陷阱 看看它的曲折如何增强悬念。 2015年发现的恐怖图片 此次访问 这是另一部与恐怖相关的偏僻惊悚片，其中一名家庭成员原来是邪恶的杀手，其转折几乎是可笑且可以预见的。

然而， 此次访问 这对我有用，因为这部电影拒绝承认它的扭曲是多么明显。当英雄们在他们的网络摄像头上泄露内容，以便他们的妈妈方便地看不到他们的祖父母时，故事的走向就已经很清楚了。尽管如此，这比 陷阱 拒绝提供任何惊喜、曲折或颠覆期望。同样，2016年 划分 它并不完美，但它的转折将这部电影与沙马兰作品的更大宇宙联系在一起，并证明它不仅仅是一个独立的故事。相比之下， 陷阱 它看起来很小而且无关紧要。

为什么 Trap 的结局不适合我

Trap的结局正是我对电影前提的预期

当我看到第一部预告片时 陷阱我立刻就知道这部电影的故事是什么。 陷阱邪恶的主角在影片的大部分时间里都在试图逃离演出的陷阱，最终第三幕将他赶出了场地。不会有太多人死亡，因为天太黑了，故事将以他被捕但没有被杀而告终。然后我看到谁在开车 陷阱我更加兴奋了。

尽管这部电影的评级意味着 陷阱缺乏角色死亡仍然是不可避免的， 我认为在沙马兰的掌舵下一切皆有可能。也许库珀的女儿会成为他谋杀案的同谋，或者也许他会设法逃离联邦调查局并以大胆悲观的方式杀死他的家人。库珀可能想象出了杰米，或者当他欺骗她时，联邦调查局最终可能会抓到其他人。 陷阱导演 奈特·沙马兰 这让我期待一个疯狂的结局，但最大的惊喜最终是电影的可预见的结局。