我不认为28年后能超越原片中最令人不安的场景

下一个序列， 28年后面临着攻克创新难题的艰巨任务 28天后。 虽然 28年后 将以希里安·墨菲（Cillian Murphy）为主角，他在原作中担任主演，并拥有相同的创作团队， 28年后 它可能无法像原版电影那样震撼观众。 28天后 重新定义了僵尸类型，尽管从技术上讲它并不是一部僵尸电影。 28天后僵尸并没有死，而是被感染了，即使对于像我这样对僵尸不敏感的人来说，它们今天仍然令人恐惧。然而，电影系列中未受感染的人类更可怕。

感染者是活生生的人类 28天后 并且受到引起狂犬病的病毒的控制。观众看到一位慈爱的父亲在不到一分钟的时间里变成了一个愤怒的怪物。尽管如此，一旦角色成为感染者之一，他的死亡是可以预见的，因为感染者对活着的人来说是危险的，而且角色位于军营附近。然而，当 28天后 介绍了杀死他的士兵，这部电影给观众带来的场景仍然是僵尸电影中最令人不安的转折之一，我不认为 28年后 你将能够克服它。

军事情况比28天后感染者更令人不安

这个场景的真实性和细节是如此可怕

感染者的加速奔跑、扭曲的声音和喷涌的血液（只需一滴就能传播感染）比许多明显死亡的僵尸更令人不安，因为治愈的希望仍然渺茫。然而，当这个希望被探索时， 28天后 给观众带来了比任何其他涉及感染者的场景更令人不安的场景。克里斯托弗·埃克莱斯顿饰演的韦斯特少校透露，他的广播承诺“感染的答案“这是一种策略，旨在引诱绝望的妇女进入他的军事避难所，成为她们男人的性奴隶。这一场景的现实性令人难以置信地令人不安。

韦斯特少校和他的手下比感染者更具威胁。然而，缓慢的构建在一场可怕的臭鸡蛋晚餐中引入了喜剧，给观众一种虚假的安全感，同时也表现出角色缺乏食物是可以理解的。 揭露场景讨论了创伤后应激障碍（PTSD）的概念， 与其他僵尸电影相比，韦斯特少校是一个更可信的反派。这个场景充满了绝望和荒凉，令人恐惧，但它建立了 28天后令人惊讶的乐观结局。

克里斯托弗·埃克莱斯顿的《28 Days After Twist》比结局更令人震惊

在韦斯特少校的揭露之后，《惊变 28 天》可能会朝任何方向发展

拍摄了两个结局 28天后但这两种结局都是相对可预测的，因为唯一未知的因素是吉姆被枪杀后是生还是死。另一方面，当韦斯特少校 它说“我让我们摆脱了封锁，建立了无线电传输并向她们承诺女性，” 克里斯托弗·埃克莱斯顿的冷静表述让这一消息更加令人震惊 和吉姆一样，我花了一秒钟才明白他所说的是我认为他所说的。 28天后 在那次揭露之后，它可能会朝任何方向发展，因为它改变了游戏规则。

前 28天后大多数老僵尸电影都依靠僵尸来营造恐怖气氛。在揭露韦斯特少校和他的手下也失去了人性后， 28天后 本可以将这部电影带向完全不同的方向，甚至将感染者的威胁减少到真正的对手的背景中，就像其他僵尸电影所做的那样。 28天后 带来了新的创造力水平 僵尸电影类型是其他电影的基础，所以很难 28年后 给人一种原创的感觉。

《28年后》可能永远不会忘记《28天后》中的军事转变

韦斯特少校的恐怖揭露对今天观众的影响不会那么大

最初的场景表演得如此出色且真实，以至于它可能是无与伦比的，特别是因为 28年后 必须更新。现在，拥有人类对手而不是把恐怖留给僵尸已经成为一种正常的僵尸比喻，不再令人震惊。 28年后 可能有一个人类恶棍，但是 军方也是对手 28天后 和 28周后。 让军队成为恶棍 28年后 这将无法超越原版电影中令人不安的场景，因为他的背叛是预料之中的。

世界从此改变了 28天后， 观众在僵尸故事中看到了大量的背叛和可怕的行为。 行尸走肉 学期 ”避难所“那是一家人肉加工厂， 最后的我们社区领袖大卫在试图强奸艾比之前承诺安全。韦斯特少校背叛的最初影响是一部改变类型的电影的另一个开创性元素，但观众以前也见过类似的曲折。 28天后 军事场景。如果 28年后 想要震撼现代观众，就必须寻找新的出路。